Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя Lilian на форуме (всего: 2892 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги мая > к сообщению |
 Отправлено вчера в 14:50
Аннотация и правда необычная. Хотя, если выбирать из двух лидеров, я за то, чтобы дать последний шанс Верешу. |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги мая > к сообщению |
|
Отправлено позавчера в 11:51
bor-ka Тут ведь какой нюанс. Игра с ширмами, Крик надежды, крик ярости, Прощание с ветром — только самиздат. Пока не смотрела, есть ли эти переводы в сети. А вот новое издание точно будет, и к нему — электронка. Что касается переводов, да, это было познавательно про появляющуюся в нашем издании кровь или меняющееся место нахождения героев. Но я всё же пока рискну подождать. Сравнить, если что, всегда можно будет . |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги мая > к сообщению |
|
Отправлено 29 апреля 23:26
Что ж, я тоже завершила чтение. Сборник прочитан не весь, но это уже и не предполагалось. В рассказах голосовала за Пятую виллу на улице Звезд (наиболее понравившаяся история) и Угодья Ожидания (сам рассказ может быть и не настолько хорош, но обсуждать его было в моменте интересно). К "Алым пескам" возможно ещё вернусь, когда доиздадут. Есть в них что-то трудноуловимое, но вызывающее интерес. |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги мая > к сообщению |
|
Отправлено 29 апреля 22:45
Когда бессмысленно с самого начала — это вдвойне жестоко. |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги мая > к сообщению |
|
Отправлено 29 апреля 22:39
«Тринадцать человек летят к Альфа Центавра» 1962 год, время первой космической гонки и космического оптимизма. А автор пишет рассказ про неудачи с колониями на других планетах и оказавшийся бессмысленным эксперимент по подготовке к межзвездной миссии. Автор тот ещё пессимист (пускай он и угадал поболее иных оптимистов). Но если отбросить подобный ретроспективный взгляд, слишком отвлекают очередные вопросы к «логической» части истории. Когда наравне с ожидаемыми мыслями о функционировании закрытых систем и о гранях этичности в науке идут совсем нежелательные мысли про ненаучный подход и нереалистичные начальные условия (постоянная психологическая коррекция 24 на 7 — кто будет ее делать в отсутствии всевидящего доктора?). При этом финал и общая закольцованность истории мне понравились. «Авель знает». Действительно знает, только смысл этой фразы меняется по мере развития истории. |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования > к сообщению |
Отправлено 29 апреля 21:51
цитата DimaShev Поддерживаю, заинтересовало. Но вообще здесь уже поднимался вопрос — не совсем честно выставлять новинки от новых авторов сразу после их выхода в продажу. Ещё ни первых отзывов, ни каких-то интересных деталей — которые могли бы потенциально завлечь, зацепить внимание. Как итог — книга набирает минимум балов и вылетает. Почти гарантированно. Я не предлагаю ломать систему, но может быть давать условный месяц неизвестным новинкам отлежаться и обзавестись хоть какой-то индивидуальностью? |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 29 апреля 14:58
Как минимум второй том есть, и я его не читала. А дальше только любительские переводы, да. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 29 апреля 14:23
Я всё ещё в восторге от этого контраста (героиня в глазах мужчин и героиня на самом деле). Сложившийся пару глав назад образ разбивается мастерски. цитата цитата Перечитываю первый «Мицелий» Кадлечковой. Чтобы читать дальше |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги мая > к сообщению |
|
Отправлено 29 апреля 13:57
«Человек на 99-м этаже» Ещё одна вариация на тему «идеального преступления». В качестве инструмента — скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) гипноз и хорошее планирование, в качестве мотива — скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) проверенный временем карьерный вопрос. Ну а «маленький человек» при таком раскладе — всего лишь удобная жертва, которую не жалко. |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги мая > к сообщению |
|
Отправлено 29 апреля 11:04
Сады благовременья Причта, метафоричная и эфемерная. Вероятно, здесь возможны разные трактовки написанного (уж кому что отзовется). Мой вариант: перед нами аллегория попытки избежать неумолимого хода времени, защитить свой маленький уголок от наступления чего-то нового и непонятного. Попытка объяснимая, но заранее обреченная на поражение — потому что время обязательно возьмет свое. Так что история получилась лиричная, наполненная своей долей печального очарования — но всё это почти полностью одни эмоции, за которыми только неопределенность и эфемерность. |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению |
|
Отправлено 29 апреля 07:23
Seidhe Автор пришла на АТ и пишет вот это (первый роман уже полностью закончен) https://fantlab.ru/work2260674 https://author.today/work/series/49328 |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению |
|
Отправлено 28 апреля 21:10
И новая(!) книга Анастасии Парфёновой(!) |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги мая > к сообщению |
|
Отправлено 28 апреля 20:45
Добрый Ээх не, я не добиваю. Я чисто по «Алым пескам». И ещё буквально несколько рассказов из советов/рекомендаций. |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги мая > к сообщению |
Отправлено 28 апреля 20:29
цитата Массаракш Магия, не иначе. Так что рано я заявила, что не угадала. Угадала-таки...  цитата Добрый Ээх Да не так уж много этих добивающих. |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги мая > к сообщению |
|
Отправлено 28 апреля 20:21
Поющие скульптуры в «Алых песках» уже были. Но если «Шалость Венеры» — хроника необычной мести творца отвергшей его публике, то «Музыка статуй» — более печальная и созерцательная история. И редкий случай, но я хочу поспорить с предыдущими отзывами. Потому что категорически не вижу здесь ни безответной любви бедного скульптора, ни самолюбования пресыщенной богачки. Мильтон — обычный пройдоха, который считает абсолютно нормальным обман богатой меценатки ради денег (главное, чтобы обман не вскрылся, пока чек не обналичили, а там хоть трава не расти). И идет он на это исключительно ради денег и признания, продолжая жестоко обманывать клиентку ещё какое-то время. Да, затем главный герой начинает испытывать что-то вроде одержимости Ланорой (ночные подглядывания — это ненормально, товарищи, и никакая это не любовь). Но всё в рамках привычного для автора сюжета — герой и одержимость образом. Ланора же действительно очарована необычно поющей статуей. Она одинока, у нее кризис восприятия себя (после аварии и с теперь уже навсегда «не совсем своим лицом»). И да, она находит отдушину в искусстве. Почему же так упорно одержимость необычной статуей (да, снова одержимость) трактуется как самолюбование и влюбленность в отражение себя? Из-за злых слов помощницы? Из-за того, что так главному герою легче оправдать свои некрасивые поступки? Так что нет, нету здесь несчастного бедного отвергнутого скульптора. Есть пройдоха-сталкер и последствия вскрывшегося обмана. |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги мая > к сообщению |
|
Отправлено 28 апреля 10:48
Тоже пока результаты не смотрю… Предполагала, что по голосованию будет Жук 2.0, то есть без проблем. Но, наверное, пора привыкнуть, что мои прогнозы не часто соотносятся с клубом |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги мая > к сообщению |
|
Отправлено 27 апреля 22:54
«Тысяча грёз Стеллависты» Ещё небольшое наблюдение об «Алых песках». Это отнюдь не упорядоченный цикл — технологии и события, показанные в одной из историй, словно не существуют в других. Вместо этого «Алые пески» — некий удобный для автора образ, заготовка, на которую каждый раз можно добавлять новые детали. Так стоит ли удивляться схожести опорных конструкций. Новые детали этой истории — психотропные дома, экзотическая архитектура, здания из чувствительных материалов, излишне реагирующие на образ жизни и эмоции своих жильцов. Мне трудно представить себе желающих пожить в подобном доме — но логика здесь явно вторична. В качестве роковой загадочной женщины — эмоциональное эхо предыдущей хозяйки дома. А в качестве главного катализатора бед — одержимость главного героя (нынешнего хозяина дома) воспоминаниями из прошлого (в ущерб всему настоящему). Да, это в некотором роде хроника саморазрушения и пагубной одержимости. А традиционная пассивность главного героя на этот раз выливается в отказ от изменения сложившейся ненормальной ситуации и упоение своей маленькой манией. Финал логичен и довольно печален (при формальном благополучном исходе) — ведь мания-то осталась, а «роковая женщина» в виде призрака так и не сможет окончательно сбежать, вернув герою его спокойную непримечательную жизнь. |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги мая > к сообщению |
Отправлено 27 апреля 19:45
цитата просточитатель Не, слушаю я медленнее, чем читаю |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги мая > к сообщению |
Отправлено 27 апреля 19:36
цитата Добрый Ээх У меня пока что 2:1. Первые два рассказа особо не впечатлили, а вот про поэзию внезапно всё совпало. Следующие два рассказа тоже собираюсь прочесть, посмотрим. |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги мая > к сообщению |
|
Отправлено 27 апреля 17:13
При всей однообразности сюжетных приемов есть в рассказах из мини-цикла «Алые пески» что-то, не дающее этой однообразности возобладать. Сочетание расслабленной курортной атмосферы («Обосновавшись здесь, мы все в той или иной степени страдали одной курортной болезнью, обрекавшей нас на безделье и расслабленность воли и духа, бесцельное лежание на пляже, темные очки и полуденный отдых на террасе.»), темы искусства (будь то музыка или поэзия) и очередной обворожительно-пугающей женщины в качестве возмутительницы спокойствия, что всколыхнет сонный городок чем-то невообразимым, а затем исчезнет без следа. Чаще всего всё это сопровождается абсолютно нереалистичными технологиями и легким абсурдом вместо рациональной логики. Что в моем случае снижает впечатление от прочитанного. Но «Пятая вилла на улице Звезд» — интересное исключение. Всего то и нужно было сделать источником «странного» не технологию, а что-то ещё. И этим чем-то здесь стали греческие мифы. Получилось как минимум красиво. Поэзия, элементы греческой трагедии, стихи на обрывках телеграфной ленты, девушка в белом, бредущая по песку, летающие пустынные скаты, кошмары и легкая зыбь реальности в тех местах, где мифическое встречается с привычным и условно-современным. Хотя есть ещё кое-что, побудившее меня на столь развернутый отзыв. Есть рассказы устаревающие, есть вневременные, а есть те, которые раскрываются в будущем. Как ни странно, это один из них. Потому что сейчас, в эпоху глобального развития нейросетей и неразрешенных вопросов о их дальнейшем влиянии на литературу и искусство в целом, довольно актуально читать про компьютерные версификаторы (создающие новые строчки стихов на основе загруженных матриц и настройки нужных параметров), и программирование, а не написание романов. «Когда-то поэты жертвовали собой ради совершенствования своего искусства. Теперь технические средства позволяют, выбрав размер, рифму, ассонансы, клаузулу, всего лишь нажать кнопку компьютера. Нет надобности в самопожертвовании поэта, в поисках идеалов и служении им…» «Они не поэты, а всего лишь механики. Взгляните на эти сборники так называемой поэзии. На три стихотворения – по шестьдесят строк программного кода. Сплошные электрические сны.» Финал рассказа при этом за счет своего мифологического элемента (и даже не смотря на необходимость ритуальной жертвы) по-старому оптимистичен. |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги мая > к сообщению |
Отправлено 26 апреля 15:22
цитата Alex Provod цитата Alex Provod Что-то такое есть, да 
|
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги мая > к сообщению |
|
Отправлено 24 апреля 11:44
Единственное яркое пятно из прочитанной части сборника — «Угодья ожидания». Обсуждать их, строить теории, сравнивать впечатления и подходы к интерпретации событий — было интересно. Алые пески — странненькие, но там хотя бы любопытно, что за чудо-техника и роковая женщина всколыхнут сонное болото курорта в следующий раз |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги мая > к сообщению |
|
Отправлено 24 апреля 11:38
ОВ шли намного интереснее (и соответственно легче) — потому что они разные. Постоянно что-то новое, неожиданное. Ну да, ещё и временами провокационное и не всегда удачное — но за «неудачами» всегда шло что-то ещё. И оно могло оказаться вообще любым. А в ГВ, даже не знаю, одна основная общая эмоция. При разнице сюжетов и отдельных отличиях — всё равно очень уж однообразно. |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги мая > к сообщению |
|
Отправлено 24 апреля 11:10
Ну, я не доберусь. Не буду и пытаться. Хотя до конца месяца попробую прочесть ещё что-то из Алых песков и может быть выборочно что-то из наиболее здесь оцененного. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 24 апреля 11:06
цитата Manowar76 цитата Manowar76 Хм. Это повысило книгу на пару пунктов вверх в планах |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2025. Итоги > к сообщению |
|
Отправлено 21 апреля 15:41
Спасибо 
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 17 апреля 15:09
Масштабно. Я со своей стороны пытаюсь выдерживать баланс планов и спонтанности. С переменным успехом. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 17 апреля 13:46
цитата Manowar76 «Союз тигра и дракона» случаем не читали? )) Мини спойлер, что из АТ читаю сейчас |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 17 апреля 10:42
Manowar76 расскажете, как вам третья книга придется. Мне вторая тоже больше всего понравилась |
| Трёп на разные темы > Книжные интернет-магазины. Акции > к сообщению |
|
Отправлено 17 апреля 10:39
Стартовала библионочь. Скидки от 30 до 50% (к сожалению, не действует на эксклюзивы) https://www.chitai-gorod.ru/lp/biblionight |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги мая > к сообщению |
Отправлено 15 апреля 14:08
цитата lammik Звучит как существенный плюс. |
| Трёп на разные темы > Были ли вы в театре и как впечатления? > к сообщению |
Отправлено 15 апреля 13:10
цитата Jinnai Что ж, хотя бы среди мюзиклов и рок-опер такие сюжеты и декорации есть. |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования > к сообщению |
|
Отправлено 15 апреля 10:31
Да, так всегда. Принять как факт. |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования > к сообщению |
Отправлено 15 апреля 10:26
цитата Добрый Ээх цитата Добрый Ээх Что возвращает нас к тому, что далеко не всё это большинство потом в течение месяца читает и участвует в обсуждении. Замкнутый круг. А условный классик естественно больше на слуху, чем условный ноунейм. |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования > к сообщению |
Отправлено 14 апреля 16:20
цитата lammik Ещё и сборник большой. Каждый в своем темпе читает, конечно, но что-то я даже темп 1 день — 1 рассказ уже не выдерживаю. «Опасные видения» шли легче. Скорее всего потому, что межавторские. И со множеством остроумных/язвительных комментариев/предисловий. |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
|
Отправлено 12 апреля 09:36
refre спасибо |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги мая > к сообщению |
Отправлено 12 апреля 00:50
цитата Kavabanger Я закончила с версиями )) Новый день, новые рассказы |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги мая > к сообщению |
|
Отправлено 12 апреля 00:49
просточитатель ну, вы же сами понимаете, что пример не подходит из-за температуры и ряда прочих параметров |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги мая > к сообщению |
|
Отправлено 12 апреля 00:43
Или можно пойти дальше, и просто сказать, что автор написал непродуманный нелогичный рассказ с кучей неувязок — и в нем нет никакого особого смысла, никакого слома четвертой стены и никаких подсказок внимательному читателю. Так вообще без неувязок будет. |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги мая > к сообщению |
|
Отправлено 12 апреля 00:37
Мы возможно действительно не видим слона в комнате. Только он в другом угле. Есть некая планета Мюрак, но до беспилотного полета на Проксиму Центавра ещё несколько десятков лет. Где эта планета? В солнечной системе? Зачем автор придумал для солнечной системы новую планету? Сегодня этот вопрос уже мелькал, но на него особо не обратили внимание. Просто ко всему рассказанному можно подойти сугубо приземлено: никаких монолитов и сверхцивилизаций, главный герой немного сошел с ума от солнечного удара, почти полного одиночества и трагической гибели единственного более-менее постоянного собеседника. И это всё фантазии, бред или иллюзии запутавшегося разума. Но тогда всё равно остается Мюрак. Неучтенная планета, которая с самого начала есть в рассказе. И ее наличие не спишешь на мультивселенные и немного отличающиеся друг от друга циклы. |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги мая > к сообщению |
Отправлено 11 апреля 23:41
цитата Kavabanger При желании? Безусловно. Я просто вспоминаю фоном всякие старые фантастические сюжеты про сверхцивизации, «перешедшие на иной уровень бытия». И по сути они там больше ничего не делали, именно существовали и наблюдали — потому что авторам было сложно придумать, а чем же должны заниматься существа с иного плана бытия. И мне кажется, что этот рассказ вполне может быть в духе этой традиции. Что касается Яши Лысова в 2025 году — было бы больше поводов обвинить текст в несовременности. Но я определенно не пытаюсь наворотить больше смыслов исключительно из-за того, что это Баллард. |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги мая > к сообщению |
Отправлено 11 апреля 23:28
цитата SergeRU То есть всё просто для того, чтобы читатель сказал: «Да ну, бред какой-то, слишком много нестыковок, не может такого быть?» |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги мая > к сообщению |
Отправлено 11 апреля 23:23
цитата Kavabanger Есть ещё эта рябь мультивселенных, когда кое-что меняется и постоянно. Убийство/не убийство, умер/выжил. Мелочь, но сколько таких мелочей может всего быть. Имен-то много. Да, ещё про монолиты скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Это всё может быть для нынешних землян, чтобы приобщить их к истории прошлого витка. И тогда да, некоторых «выдержавших экзамен» действительно могут забирать к себе эти тени, «возносить» до своего уровня, чтобы они присоединились к великому наблюдению Но это уже не фантастика, а метафизика какая-то. С религиозным уклоном. |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги мая > к сообщению |
|
Отправлено 11 апреля 23:15
Самое неопределенное — это имена на монолитах. Кто они? Почему именно они? Почему именно такие сроки/даты? Ну и да, как появились монолиты. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Они либо возникают сами (астральная магия…), либо их действительно создают наблюдатели, чтобы вести на них некую хронику. Но тогда придется предположить, что всезнающим сущностям очень нужны каменные блокноты. |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги мая > к сообщению |
Отправлено 11 апреля 23:03
цитата Kavabanger Ну, не совсем… скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Цивилизация, ставшая единым разумом, порождает новую Вселенную. Но после взрыва от этого могучего единого разума остаются эти тени. Они всё познали, всё ощутили, достигли наивысшего просветления — и да, теперь просто наблюдают за новым витком цитата цитата Kavabanger Всё нормально. Я же не настаиваю, что это единственно верная истинная трактовка. Мне она просто нравится. В том числе куда больше ненадежного рассказчика. Но ряд тонких мест и даже вольных допущений в ней тоже есть |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги мая > к сообщению |
|
Отправлено 11 апреля 22:55
Добрый Ээх скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) цитата Добрый Ээх Я могу предположить, что просто наблюдать и больше ничего не делать в течение тысяч лет способны именно тени прошлых цивилизаций, а не их нынешние живущие версии. И почему бы им не быть звездными народами? Название не хуже прочих. цитата Добрый Ээх То есть тени прошлых цивилизаций присоединяют к своему наблюдению неких счастливчиков, «выдержавших экзамен»? Ну, что-то в этом есть. Хотя вопросы всё равно остаются цитата Добрый Ээх Мне всё же кажется, что сверхцивилизация возникнет в любом случае, это предопределенность развития Вселенной (в рамках данного рассказа) |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги мая > к сообщению |
|
Отправлено 11 апреля 22:45
Я согласна, что со сроками всё запутанно и слишком непонятно. Но допустим цитата sal_paradiseвполне разбивается на пять двухтысячелетних циклов, а это уже вяжется с цитата |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги мая > к сообщению |
Отправлено 11 апреля 22:27
цитата Kavabanger Или сами появляются. Или более ранние наблюдатели ставят. цитата Kavabanger скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Куда делись — достигли пределов и взорвались в Большом взрыве, оставив только тени себя. А тени могут только наблюдать. Затем и монолиты — хроника наблюдения и связь с нынешней реальностью Это всё, конечно, чисто теоретически, в рамках предложенной теории |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги мая > к сообщению |
Отправлено 11 апреля 22:22
цитата ensign Что ж, тогда всё по Цельсию. 160 и правда больше подходит к описываемым экстремальным условиям |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги мая > к сообщению |
|
Отправлено 11 апреля 22:19
Почитала другие версии. В основном они о ненадежном рассказчике и о причинах, которые могли заставить, сподвигнуть его на ложь. Так тоже можно, но предпочитаю исходить из того, что всё рассказанное правда, пока не доказано обратное. Ну и ненадежный рассказчик обычно нужен для неожиданного финального сюжетного поворота «а вот как всё было на самом деле». А здесь его нет. |