Динамичный полицейский детектив с закрученной интригой. Неплохое чтиво.

Сицилия, мафия, продажные политиканы и хитроумный инспектор Монтальбано в неплохой повести Андреа Камиллери. Небольшая по объему и легко читается.

Неплохой роман, так называемый интеллектуальный детектив. Тайна закрытой комнаты, невозможное преступление, которое раскрывается благодаря работе серых клеточек мозга. Добавлено немного мелодрамы, вполне читабельно.

Хороший роман. Невзирая на то, что положительные герои картонные и неубедительны, особенно сквайр Олверти, да и Софья тоже. К тому же абсолютно нереалистичный финал и объем по современным понятиям очень пухлый. Зато остальные персонажи выписаны очень выпукло и с большим юмором. Отец Софьи это просто шедевр. Читается очень легко и с интересом.

Мотивы преступлений в этой повести это человеческие страсти, вожделение, ревность. Неплохое чтиво на пару вечеров.

В духе середины прошлого века, женщины очаровательны и коварны, мужчины брутальные и храбрые. Много действия , стрельбы и трупов.Читается легко и с ностальгией по прошедшим временам.

Возможно проза Булата Окуджавы уступает его поэзии, но данный роман не так уж и плох. Жизнь она вот такая а основном и есть, ошибки, разочарования, несбывшиеся мечты. Исторические события случаются и проходят а человек остаётся со всем этим, если выживет конечно.

Довольно интересная документальная повесть от лица главного помощника побега советского агента осуждённого на 42 года заключения из Лондонской тюрьмы.

Довольно гнусная история морального падения и предательства. Читать тяжело.

Эпизод времён холодной войны. Довольно правдоподобная версия гибели советской подлодки в 1968 году. Читается не без интереса.

Хуан Мадрид в этом романе создаёт атмосферу определенной безысходности в противостоянии бывшего полицейского подрабатывающего время от времени в конторе по взысканию долгов с внешне респектабельными, но абсолютно аморальными дельцами по производству консервов. Хорошо показана теневая жизнь Мадрида. Скучать при чтении не получится события разворачиваются динамично. Любителям детектива действия.

.

Легендарный фрегат это фрегат « Паллада,« путешествие на котором описал Иван Александрович Гончаров. Краткий очерк советского подводника, побывавшего на затонувшем корабле.

Очень идеологизированный очерк.. Совсем не похоже на заявленный обзор американской фантастики. Обилие штампов периода холодной войны.

Порядком устаревшая,но познавательная и довольно читабельная книга о микрочастицах.

Несколько суховатое и значительно устаревшие повествование о работе физиков теоретиков. Впрочем достаточно поучительно.

Достойный рассказ на любимую мной тему Контакта. Не смотря на юмористическую подачу, навевает грустные мысли почти, как после чтения великого Лема о невозможности такового.

Хорошо,что в библиотеке взял книгу, а кто то ведь деньги платил. Автор поразвлекался, а люди потеряли время на чтение этого стёба над всем и вся.

Заслуживает ли данное произведение полученных премий и хвалебных аннотаций? Сомневаюсь. Слишком много мерзостей выписанных чресчур вычурным языком,временами просто тошнит. Может это так и задумано, но читать очень тяжело. А ведь автор умеет плести словеса, дневник Бэллы особенно детский и юношеский период, просто прелестен, неплоха и история отношений переводчика с его возлюбленной, если бы к этой великолепной прозе не надо было бы продираться через залежи дерьма тоже может и талантливо описанного, но очень уж противного.

Аннотация совершенно неверна.Ничего нового об известнейших романах Фаулза вы не узнаете,тем более никакого единого концептуального повествования нет. Зато можно много узнать о взаимоотношениях Фаулза и Природы,прочитать неплохие критические эссе и узнать о двойственном познавании мира,как с помощью науки, так и с помощью чувств. Эта часть рассуждений мне особенно понравилась. Сборник в целом достоин прочтения.

Не понравилось. Проблема поднята серьёзная, но написано неровно, скучно, не понятно. У Джонатана Свифта о бессмертных людях чёрт знает сколько веков назад написано, а как талантливо. Чмтайте лучше Путешевсвия Гулливера, про остров Лапуту.

Научно фантастический роман начала 80х прошлого века. Для своего времени достаточно неплохой, довольно интересное описание будущего мира,серьёзные этическив проблемы связанные с развитием технологий. Недостатки к сожалению тоже имеются, сухой, излишне наукообразный стиль присущий тому времени навеял определённую ностальгию,но и некоторую скуку. За ностальгию подниму оценку до 7 , а молодым пожалуй скучновато будет. Фантастики в то время переводили действительно маловато, но зато хорошо и выбирали очень достойные произведения, так что не так уж и тоскливо люди жили.

Книга достойная прочтения, хотя временами и достаточно занудная. Роману явно недостаёт Азимовской лёгкости и занимательности, с другой стороны взгляд Кингсбери на правление психоисториков более правдоподобен. Видели мы всяких благодетелей человечества или хотя бы отдельно взятого государства, ни к чему хорошему это как правило не приводит. Также мне понравилась идея симбиоза мозга и компьютера, пародия на три закона роботехники и в целом мир созданный Кингсбери более логичен и в плане философии более близок моему восприятию. А в литературном плане конечно мир Азимова лучше проработан и читать интереснее хотя со многим и не соглашаешься. Определённая тяжеловестность и временами даже занудство несколько портит впечатление от в целом весьма неплохого романа Кингсбери.

Классика. Непревзойдённое мастерство Стендаля в передаче тончайших душевных переживаний, прекрасное понимание психологии персонажей, а также точная панорама французского общества периода Реставрации оставляют отличное впечатление от чтения этого романа.

Небезинтересная попытка дать психологический портрет известного французского писателя Анри Бейля, известного по псевдониму Стендаль.

А любовь то где? Название обещает любовь, а не цепь похождений и измен нелюбимой жене, которая тоже не без греха. Впрочем какая эпоха такие и герои, и любовь такая же. А время страшноватое, время распада всего и вся, время крушения государства в целом и дущи каждого индивида. Вот атмосфера этого всеобщего разложения передана мастерски и талантливо. Читается роман легко и не без интереса. Только что то похожее уже было читано у Полякова .

Мальчик любил своих родителей, но рано лишился их в результате чудовищного преступления. Это оказало огромное влияние на всю его жизнь. Под конец, в глубокой старости он записывает свои воспоминания. Да много интересных и любопытных эпизодов, да описано всё поэтично и достаточно увлекательно. Но 10 я не поставил бы, хотя роман конечно способен доставить удовольствие читателям.

За исключением первого рассказа, все остальные достаточно интересны, а их очевидная странноватость только добавляет очарования. Сборник чудесных и поразительно красивых рассказов в отличном переводе.

Может и стильная вещь, перевод безусловно отличный, но назвать рассказ лучшим в сборнике я бы поостерёгся. Хотя конечно это совсем неплохой рассказ.

Идеология и любовь и музыка и конфликт поколений,а под конец немного мистики. Прекрасный рассказ, впрочем как и большинство других в сборнике.

История конечно безумно красивая, и столь же жестокая. Главное слово, безумно и определённая сумасшедшинка в рассказе присутствует, что придаёт ему очарования.

Нельзя спрятаться от реального мира и реальных чувств. Наверно как то так, хотя у Хёга всё странно и неодназначно. Очень поэтично и в целом мне понравилось.

Что то я не вдохновился, назад к природе, как у Руссо? Хорошо конечно, что главный герой изменился и как бы сказать очеловечился, но жить в застывшем времени, на каком то заброшенном острове? Не знаю, не знаю.

Любви ни почём даже квантовая физика. Странный рассказ, но по своему интересный и красивый.

Цепляет чем то, интонацией или атмосферой. Хотя любовь то гомосексуальная и да, не верится в толерантность датского общества того времени. Реакция сына главного героя более правдоподобна. Но рассказ хороший.

Обещали рассказы про любовь, одиночество а получилось непонятно что. Разговоры невнятные, герои странноватые, развязка нелогичная, так себе рассказ.

Неплохая история о любви, творчестве и рассказана изящно. Понравилось.

Книга для чтения в дороге или в очереди какой нибудь. В зтом качестве достаточно увлекательная. Детектив действие которого происходит в викторианские времена с крепко сбитым сюжетом и достаточно напряжённой интригой.

В литературном отношении вторая часть ещё изощрённей чем первая. Главные герои стали реалистичней, каждый по своему, добавилось грустных ноток и сатиры на человеческие пороки. Но своего очарования роман ни в коем случае не потерял. На мой взгляд он стал как то пронзительней,глубже,но впрочем таким же остроумным. А финал конечно грустный, но логичный.

Замечательная книга в прекрасном переводе, даже не верится, что написана больше 400 лет назад. Остроумная и лёгкая для чтения в тоже время очень человеческая и глубокая. Выдуманные персонажи и совершенно гротексные ситуации, тем не менее выглядят как реальность. Много уже написано на эту тему, не хочется повторятся, просто обязательно прочтите эту книгу, не пожалеете, особенно если вы уже не в очень юном возрасте.

Яркое описание сумасшедшей атмосферы в молдёжной среде Америки 60х прошлого века. Взяты несколько лет из жизни известного писателя Кена Кизи в период его увлечения наркотиками ЛСД также называемыми кислотой. Сделана небезуспешная попытка передать опыт восприятия ЛСД и огромное влияние наркотиков на всю культурную и социальную жизнь Америки того времени. В начале довольно интересно, а потом несколько утомляет. Все эти наркотические приходы и полёты раз за разом. Впрочем любопытно было почитать о фактах из жизни одного из любимых моих писателей и с автобусом неплохой прикол получился.

Добротный роман с рядом интересных научно фантастических идей. Неплох для любителей социальной и философской фантастики, где действие развивается неторопливо и обстоятельно. Один из лаборантов заметил, что это своеобразная \\ Сага о Форсайтах\\ . Действительно очень похоже. Из недостатков можно отметить определённую тяжёловесность и чресчур большой объём произведения. Любители приключенческой фантастики наверняка будут очень разочарованы.

Очень, очень толстый роман затрагивающий тему феминизма и с многочисленными сценами секса и насилия. Вот пусть это и читают феминистки может им и понравится, а мне как то не очень. Несмотря на ряд действительно сильных эпизодов и неплохой вставной рассказ в целом роман не сложился. Жизнь, мне кажется , не состоит только из различных сексуальных проблем и всяких не очень реальных ситуаций вроде откушенных членов, отрезанных языков, операций по перемене пола и череде насильственных смертей, особенно если учесть , что речь в основном идёт об образованных представителях среднего класса. Осталось впечатление некоторого недоверия автору.

История это не то что было на самом деле, а то о чём рассказано и можно добавить, то во что люди поверили. Ещё я слышал такое выражение, что историю пишут победители. Роман Эко # Баудолино # блестящее подтверждение этих высказываний, такой вещи как реальное историческое событие , может быть и вовсе не существует и чем дальше от нас историческое время, тем больше о нём мифических представлений, нежели реальности.Кроме того роман блестяще написан стилистически и прекрасно переведён. Описание всевозможных средневековых ересей несколько утомляет, но в целом чтение романа это настоящий праздник для читателя, особенно на фоне упадка современной иностранной литературы, озабоченной описанием различных мастурбационных и пищеварительных переживаний.

Очередная история о человеке, который предал свой талант и пришёл в результате к полному жизненному краху. Рассказана не без блеска, читается легко и с интересом, но уж больно много написано на эту тему, надоело слегка.

Порнография. Нет я понимаю, многочисленные сцены половых актов не более как литературный приём для сгущения атмосферы чувственности. И маститому , знаменитому автору блестяще удалось в романе такую атмосферу создать. Что мне не нравится в произведениях современных западных писателей, так это мелкотемье, их героев интересуют только проблемы половой самоиндетификации, физической в лучшем случае творческой импотенции. Все интересуются только собой, может ещё половым партнёром. В этом конкретном романе главная героиня писатель, её отец писатель, её мать писатель, любовник её матери писатель. И о чём они пишут? О себе, о своих переживаниях, о своих личных проблемах в общем сплошноё самолюбование и самопережёвывание. Отец главной героини сочиняет короткие страшилки для детей, хоть какой то элемент творчества, а в общем полный застой.

С художественной стороны не берусь оценивать, но как прогностическая публицистика выше всяких похвал. Прошло уже 12 лет со дня выхода романа и теперь ясно видно, что события развиваются, как и было описано в книге. Боюсь, что возможно Чудинова угадала и по срокам, когда евроислам победит окончательно. Не то, что бы я в этом сомневался, но думалось, что ещё весьма не скоро, однако в свете всего происходящего сейчас уже и неизвестно дотянем ли хоть до 2048.

Никаких социальных, расовых, жизненных проблем в этой книге вы не найдёте. Берётся довольно замкнутый кружок странноватых людей и скурпулёзно описываются их взаимоотношения между собой и их внутренний мир. Всё это описано с большим талантом, пером настоящего мастера и женщинам вероятно может очень понравиться. Лично мне в этом замкнутом на себя мирке из которого изгнано всё внешнее, было достаточно душно. \\ Жизнь ускользает\\, как писала другая известная британская писательница.

Нет такого преступления на которое не пойдёт капиталист ради каких то процентов прибыли,не помню скольких именно, но не важно. Это тезис. А довольно объёмный роман Осы Ларссон не более как иллюстрация тезиса. Какой то интриги или напряжения нет вовсе,когда выясняется личность убитой, всё становится кристально ясным и дальше идёт агитка на тему. что все буржуи в лучшем случае порочны, а то и откровенно преступны, что может и правда, но уже навязло в зубах и надоело. Как детектив еле еле троечка, как производственный и социально бытовой роман несколько лучше, определённая атмосферность присутствует ну пусть его и позиционируют как производственный роман о трудной жизни шведских полицейских, а не крутой детектив.

Симпатичный роман с вкусными подробностями жизни лондонцев 70х годов прошлого века и рядом вставных рассказов, якобы созданных гпавным героем романа. Концовка произведения также нестандартна и оживляет сюжет. Но по сути перед нами love story рассказанная от лица не в меру влюбчивой молодой девушки. Каких то шпионских страстей и тайн здесь нет. И особой глубины тоже. Читается однако легко, Макьюэн превосходный рассказчик и в целом, кто прочтёт не разочаруется.

Роман атмосферный и создающий определённое настроение, но на мой взгляд, чресчур камерный. Чем то очень похож на « Жизнь» Ги де Мопассана, одна из героинь почти дословно выражается в духе, что жизнь не плохая и не хорошая, а всякая. Главным достоинством романа является его жизнеутверждающая позиция. «Всякий раз, когда есть возможность делать кому-то добро, надо делать,правда? « пишет главная героиня. Для любителей неторопливого, камерного чтения.