Все (почти все?) события в жизни медведя относятся к следующим категориям:
— Мёд
— Пчёлы
— другие медведи
— прочее
Мёд — это не только темно-желтое тягучее вкусное в сотах.
Мёд — это все, что питает и наслаждает медведя.
К мёду может относиться и еда, и питье, и наслажденья тактильные, и услада глаз/ушей/носа, и похвала, и удовольствия ума...
Слова "мёд поэзии" придуманы скорее всего медведем. И даже удоволетворение от собственных действий (похвала себе?) — это тоже мёд.
Сновидение может быть мёдом — внезапным мёдом.
Пчёлы — это не только такие жужжачие желто-полосатые живущие роем.
Пчёлы — это все, что кусает медведя в нос и прочие уязвимые места.
К примеру, осы и муравьи — это такие безбашенные пчёлы, которые кусают не только возле мёда, но и (с точки зрения медведя) просто так.
Малина — это такой мёд, расфасованный маленькими кусочками (что затрудняет процесс вкушания), и охраняемый ленивыми и забывчивыми пчёлами-шипами, которые кусаются только в процесе добывания мёда, но не кусают после.
Другие медведи — это те-с-кем-возможно-ВЗАИМОдействие.
Те, кто (по мнению медведя) способны принимать какие-нибудь решения, сказывающиеся на окружающем медведя мире.
Те, кому медведь осознанно или неосознанно приписывает медвежьи же свойства.
"Лошадь — это такой странный медведь, любящий невкусный мёд овес (впрочем, о вкусах не спорят), и добывающий его путем выменивания за перевозку грузов."
Пчёлы — не медведи, это кусачее явление, оно просто существует чтобы кусаться.
Мёд — не медведи. Он вообще не действует, он либо пока есть, либо уже нету. Ни пчёлы, ни мёд решений не принимают.
Пень на поляне — тоже не медведь. Он не действет, не принимает решений, не ест никакого мёда, не кусается... Следовательно, относится к категории "прочее", и либо рассматривается в аспекте существенных задач (спотыкальное препятствие на пути к мёду, ступенька наверх к дуплу, обиталище пчёл, доска обьявлений для спасланий другим медведям), либо не рассматривается вовсе.
Все действия, предпринимаемые медведем, относятся к следующим категориям:
— Вкушание мёда
— Добывание мёда
— Отмахивание от пчёл
— Сон
Действия могут совмещаться.
Неочевидное: если медведь, кривясь и давясь, кушает что-то явно невкусное — это не вкушание мёда. Это отмахивание от голода, который тоже пчёлы.
Если медведь, умаявшись за день, падает и засыпает — это не сон.
Это отмахивание от усталости, которая тоже пчёлы.
Что такое сон — расскажу дальше.
Пчёлы бывают.
Это любой медведь узнает в процессе своего появления.
Если некто утверждает, что пчёл не бывает — он либо врет, либо немедведь (хотя медведь может считать его медведем).
Мёд бывает — но не всегда.
Если мёда нет вообще, медведь неоднократно проверяет ("а его и вправду нет вообще?", после чего ложится спать — до тех времен, когда появится хоть какой-нибудь мёд.
Сон — это бездействие в ожидании того времени, когда мёд снова будет.
Если медведь узнает — причем с неопровержимостью — что никакого мёда нет и не будет никогда ... Видимо, медведь перестает быть.
Я не буду развивать эту тему. Она — злые пчёлы.
Бывает мало мёда и много мёда.
Мёда без пчёл совсем — не бывает. Где есть мёд — обязательно есть пчёлы.
Пчёл может быть немного. Или много.
Или нестерпимо много — это когда вкус меда уже не чувствуешь, и никакие попытки отмахиваться от пчёл не приводят к ощутимому уменьшению их числа.
Хорошо, когда мёда много, а пчёл мало.
Плохо, когда наоборот.
Пчёлы совсем без мёда — бывают. Увы.
Медведь инерционен. Можно сказать — ленив.
Когда (и где) мёда довольно много, а пчёл приемлемо мало, медведь ест этот мёд.
Если сообщить медведю, что где-то там мёда чуть больше, а пчёл чуть меньше, он, скорее всего, констатирует "да, хорошо бы туда" — и не пойдет. Дорога, смена мест, поиск новых подходов к новому мёду — тоже пчёлы.
Но!
Если мёд заканчивается, или если количество пчёл увеличивается сверх всякой меры, то медведь преодолевает себя и идет искать другой мёд.
Или малину, которая тоже мёд, хотя и похуже.
Если мёд закончился везде — надо спать.
В каком случае медведь покинет место-с-мёдом и уйдет в другое место-с-мёдом?
Понятно, когда пчёл нестерпимо много.
А еще?
Когда в новом месте меда ЗНАЧИТЕЛЬНО больше, а пчёл — поменьше.
Что такое "значительно" — медведь определяет сам.
Он может прислушаться к словам окружающих, но пока не сделает собственной оценки — с места не сдвинется.
Меня спросили:
Фраза "все ерунда, кроме пчёл" — на Ваш взгляд, медвежья? Или медведь не забыл бы и о меде?
Отвечаю:
Приписанная медведю, но не медвежья.
Использовать эту фразу как шутку медведь может.
Но если формулировать всерьез — медведь знает, что мед — не ерунда.
И другие-медведи — не ерунда.
Иначе что же получается — тот, кому медведь говорит фразу, оказывается либо пчелой, либо ерундой?! А лапой по носу за такие идеи?!
И даже среди прочего оказывается немало того, что в тот или иной момент вовсе не ерунда.
Проигнорировал спотыкальный пень — приземлился носом. Это не ерунда хотя бы уже потому, что ведет к пчёлам.