автор |
сообщение |
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Дружина Петелин ![](/img/male.gif)
![](/images/users/83429_2)
![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) новичок |
Отправлено 10 сентября 2012 г. 21:30 |
Я почитал сейчас вас, уважаемые коллеги, и на память мне пришли строки первой главы "Спириты" Теофиля Готье, особенно вот эта, со страницы 451 второго тома новейшего двухтомника: "И что же будет дальше, если правда ... начнет стекать с моего пера?" | |
автор |
сообщение |
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Дружина Петелин ![](/img/male.gif)
![](/images/users/83429_2)
![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) новичок |
Отправлено 10 сентября 2012 г. 20:57 |
Да можно приводить сколько и каких угодно примеров — академическая книжная серия "Литературные памятники" у нас одна, она — наша классика, основана в классическом 1948 году классическим советским академиком. Должно же, в конце-то концов, сохраняться у нас хоть что-то классическое? Не сплошь же какими-то, прости Господи, симулякрами нам удовлетворяться? | |
автор |
сообщение |
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Дружина Петелин ![](/img/male.gif)
![](/images/users/83429_2)
![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) новичок |
Отправлено 10 сентября 2012 г. 12:15 |
цитата Veronika что Вам плохого сделал Ладомир?
Лично мое чувство прекрасного всякий раз бывает оскорблено, когда на титуле книги, вышедшей в серии "Литературные памятники", имеется обозначение этого так называемого Научно-издательского центра. На титулах книг академической серии может быть только одно обозначение — академического же издательства. | |
автор |
сообщение |
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Дружина Петелин ![](/img/male.gif)
![](/images/users/83429_2)
![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) новичок |
Отправлено 10 сентября 2012 г. 08:44 |
цитата Garuda111 При чем здесь права Ладомира?
Вот и мне хотелось бы выяснить — при чем они здесь? На чем основаны, чем подтверждены. Не личным же знакомством с уважаемым Президентом Академии наук, в самом деле. Или все-таки им? | |
автор |
сообщение |
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Дружина Петелин ![](/img/male.gif)
![](/images/users/83429_2)
![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) новичок |
Отправлено 10 сентября 2012 г. 08:42 |
цитата Ладомир сообщено главное — полное имя художника и название произведения на языке оригинала
В отношении "Аватары" и еще некоторых текстов указанные сообщения отсутствуют. Разумеется, при необходимости можно найти что требуется — к чему, однако, в этом случае "академическое" издание? Художественные иллюстрации и декоративные элементы — не документ? Забавно. "Недокументом" я бы лично, например, назвал только нечто, безнаказанно позволяющее так называемому Ладомиру издавать свои книжки в серийном офрмлении "ЛП". | |
автор |
сообщение |
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Дружина Петелин ![](/img/male.gif)
![](/images/users/83429_2)
![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) новичок |
Отправлено 9 сентября 2012 г. 14:59 |
Если же глянуть на "Список иллюстраций" второго тома Готье (с.693), то оказывается, что их, иллюстраций, во всем этом огромном мелованном томе всего две. Что же тогда остальные картинки, "доныне не известные взыскательной отечественной аудитории"? | |
автор |
сообщение |
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Дружина Петелин ![](/img/male.gif)
![](/images/users/83429_2)
![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) новичок |
Отправлено 9 сентября 2012 г. 14:49 |
Еще об "Аватаре". Текст ее иллюстрирован — скромнее, чем другие, но все же. Однако чьи это иллюстрации — понять нельзя; в Примечаниях об этом ни буквы (в иных случаях указывается хотя бы художник; точных и полных же данных о "старинных библиофильских раритетах", в составе которых публиковались репродуцируемые Ладомиром иллюстрации, я что-то также пока не увидал). Ну и — собственно о тексте Готье. "Как все отвергнутые влюбленные, он снова и снова спрашивал себя, почему его не любят, как если бы любовь знала почему! Единственный ответ, который можно получить на этот трудный вопрос, — потому, ответ краткий и единственно возможный." Этот пассаж, пожалуй, и в самом деле — штука посильнее известной вещи о дьяволе. | |
автор |
сообщение |
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Дружина Петелин ![](/img/male.gif)
![](/images/users/83429_2)
![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) новичок |
Отправлено 9 сентября 2012 г. 10:31 |
Читая "Аватару", заглянул в Примечания и увидел там следующее (глава I, примечание 19): "Брахман. — См. примеч. 23 к гл. XIII "Двое на двое". Однако "Двое на двое" напечатаны в первом томе, а Аватара — во втором. Вставать с дивана, оставляя первый том, чтобы заняться розыском примечания во втором, я не стал. По мне, так устраивать таким образом примечания значит нисколько не заботиться об удобстве пользователя ими. | |
автор |
сообщение |
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Дружина Петелин ![](/img/male.gif)
![](/images/users/83429_2)
![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) новичок |
Отправлено 8 сентября 2012 г. 14:21 |
И кстати — что касается оформления серии. На суперах Готье имеется обозначение "Ладомир". Я, пожалуй, накатаю сейчас запросик в Агентство по правам о соответствии данного обозначения объему и содержанию оформительских на серию прав. Заодно, вероятно, и ситуация с отношением Ладомира к серии "Литературные памятники" юридически, наконец, хоть как-то обозначится в целом. | |
автор |
сообщение |
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Дружина Петелин ![](/img/male.gif)
![](/images/users/83429_2)
![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) новичок |
Отправлено 8 сентября 2012 г. 14:06 |
цитата Doerty что заставляет Вас усомниться
Да я не сомневаюсь — я интересуюсь. Готье прекрасен — однако мне известны библиофилы, которые, несмотря на все достоинства, откажутся от его приобретения только потому, что книга вышла в серии, а они (библиофилы) сериями не интересуются. Я все об одном и том же: продукция Ладомира не имела, не имеет и не может иметь отношения ко книжной серии "ЛП", какие бы редколлегии ее (продукцию) ни утверждали и какими бы — доселе так и неизвестными — документами ни подтверждались права Ладомира или нечто вроде того. Мне непонятно: зачем вцепился так Ладомир в эту серию, на что она ему — выпускал бы свои замечательные книжки вне серии или в новой серии "Ладомир-ЛП". Лично для меня томом в серии "Литературные памятники" является только книга, изданная Академией наук. | |
автор |
сообщение |
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Дружина Петелин ![](/img/male.gif)
![](/images/users/83429_2)
![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) новичок |
Отправлено 8 сентября 2012 г. 11:17 |
В издательско-полиграфическом отношении двухтомник Готье выглядит замечательно. Интересно, возбуждал бы он хотя минимальный к себе интерес, будучи лишен серийного оформления? Но я, собственно, не об этом. Выше здесь говорилось о читавшемся в метро Конраде и сильном впечатлении, им оставленном. Я, например, в метро сейчас читаю Осиповича-Новодворского (кстати, малый формат ЛП для этого идеален, по-моему). Россия 70-80-х годов 19 века. Жуткие, безвыходные картины. | |
автор |
сообщение |
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Дружина Петелин ![](/img/male.gif)
![](/images/users/83429_2)
![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) новичок |
Отправлено 7 сентября 2012 г. 20:06 |
цитата DSlava Чем отличается настоящий "ЛП" от "Псевдо-ЛП".
А Вы просто на копирайты того и другого внимательно посмотрите. Все сразу встанет на свои места. | |
автор |
сообщение |
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Дружина Петелин ![](/img/male.gif)
![](/images/users/83429_2)
![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) новичок |
Отправлено 7 сентября 2012 г. 19:50 |
Готье хорош конечно, кто же спорит. Жаль только, что второй том тяжел очень, а первый — на другой бумаге и вообще. Комплект должен состоять из однородных частей. Вместе с тем, опубликованные Ладомиром тексты утверждены к печати редколлегией серии "Литературные памятники" и вышли в серийном оформлении — только и всего. Это не "Литературные памятники", это, как выражается один известный в книжных кругах господин, "псевдо-ЛП". Я не устану это повторять, потому что факты — упрямая вещь. | |
автор |
сообщение |
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Дружина Петелин ![](/img/male.gif)
![](/images/users/83429_2)
![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) новичок |
Отправлено 4 сентября 2012 г. 20:22 |
Сегодня в "Ищу книгу" на Алибе:
"Готье, Теофиль. Романическая проза: В 2 т. Серия: «Литературные памятники». — М.: Ладомир, Наука, 2012г. первый том должен быть отпечатан в типографии НОВОСТИ (на меловке). Цена за комплект или отдельно первый том за 2 тыс руб. 3500руб.+" | |
автор |
сообщение |
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Дружина Петелин ![](/img/male.gif)
![](/images/users/83429_2)
![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) новичок |
Отправлено 3 сентября 2012 г. 22:28 |
цитата And-cher Это который
Он самый, "подвиг труда и вдохновения". Издание же в целом — литературный памятник в полном и подлинном смысле. | |
автор |
сообщение |
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Дружина Петелин ![](/img/male.gif)
![](/images/users/83429_2)
![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) новичок |
Отправлено 3 сентября 2012 г. 20:55 |
В Китсе имеется объявление о подготовке к выпуску "Исповеди" Блаженного Августина в переводе М.Е. Сергеенко. | |
автор |
сообщение |
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Дружина Петелин ![](/img/male.gif)
![](/images/users/83429_2)
![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) новичок |
Отправлено 3 сентября 2012 г. 20:30 |
цитата VolK64 Ваше мнение против моего (или еще чьего-то) ничуть не весомее.
Это совершенно верно, пока не доказано обратное. Однако преобладает почему-то так называемое "Ваше". Вопрос: почему? | |
автор |
сообщение |
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Дружина Петелин ![](/img/male.gif)
![](/images/users/83429_2)
![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) новичок |
Отправлено 2 сентября 2012 г. 20:30 |
цитата alff Последние ЛП Науки М — правда халтурные.
Да Вы на переплет гляньте, в руках его подержите — он, только один этот тканевый переплет, если и не лучше "редакционной подготовки графического материала и текстов (сносок, комментариев, переводов, статей), написанных квалифицированными специалистами", то уж выше всяческих похвал в любом случае. | |
автор |
сообщение |
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Дружина Петелин ![](/img/male.gif)
![](/images/users/83429_2)
![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) новичок |
Отправлено 31 августа 2012 г. 08:47 |
Необходимо отметить, что на обороте титутла Китса имеется надпись "Серия основана академиком С.И. Вавиловым". Любопытно, что она отсутствует в Чосере, подписанном к печати в мае 2012 г., и присутствует (правда, в некрасивом виде и ниже состава редколлегии и прочего) в новом каталоге, подписанном к печати в апреле. | |
автор |
сообщение |
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Дружина Петелин ![](/img/male.gif)
![](/images/users/83429_2)
![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) новичок |
Отправлено 29 августа 2012 г. 15:21 |
Появился Китс "Письма 1815-1820", помеченный на титуле 2011-м годом (подписан к печати 26 декабря 2011 года). | |