Мое увлечение театром началось не так давно. Наиболее активно я начал ходить на разного рода постановки только в 2012 году. Театральный 2012-й год для меня был насыщенным. Так уж получилось, что меня привлек Молодежный театр на Фонтанке. В ушедшем году мне удалось посмотреть спектакли «Жаворонок», «Синие розы», «Семья Сориано», «Крики из Одессы» и побывать на премьере «АБАНАМАТ!». Возможно, когда-нибудь мне придется еще вспомнить эти постановки, вспомнить, несомненно, с теплотой и любовью, потому что магия театра, магия «живой» игры актера всегда пленит, тем более «Молодежка», насколько я могу судить, не ставит у себя на сцене что-либо сильно отходящее от мейнстрима и вызывающее неоднозначную реакцию у среднестатистического зрителя. Любому человеку, редко ходящему в театр, всегда можно смело советовать сходить на любой спектакль из репертуара этого замечательного театра.

Активное посещение театра немного умерило мой пыл в увлечении классической музыкой и музыкой оркестровой в целом, но и тут мне удалось попасть на замечательный и в некоторой степени уникальный концерт Бориса Гребенщикова с симфоническим оркестром Академической капеллы. Помимо всего этого были еще менее значимые походы в Филармонию, о которых кроме того, что я там был, сказать толком и нечего.

Но это всё было в ушедшем году. Год начавшийся уже принес несколько неожиданностей и интересных открытий.

4 января моя прекрасная спутница, будучи тайным агентом Деда Мороза, передала от него в подарок два билета в Малый драматический театр – Театр Европы на спектакль по пьесе Антона Павловича Чехова «Дядя Ваня». По свежим воспоминаниям я и хочу об этом спектакле рассказать. Это был первый мой поход в Театр Европы и мне пока еще не совсем понятно, почему Льва Додина ввели чуть ли не в статус бога этого театра. Может быть есть у него какие-то особенные режиссерские находки – мне это не ведомо. Тем более, я, как человек без театрального образования и не являющийся театральным критиком, воспринимаю спектакли как массовый потребитель и не претендую на глубокий анализ.

Классическая постановка в целом мне понравилась, но эмоционально выдалась очень тяжелой. После спектакля мы еще долго обсуждали гнетущее чувство безысходности и несправедливости, чуждости окружающего и отстраненности бытия, которое вселяет в души зрителей труппа.

Первое, на что я обратил внимание, было большое количество пауз, молчания героев на сцене и полнейшее отсутствие у меня увлеченности действием. Актеры сыграли великолепно. Я более говорю о постановке в целом.

Ксения Раппопорт, которая сыграла Елену Андреевну, справилась со своей ролью превосходно и всегда была убедительна. В некоторые моменты она даже удивляла степенью своей вовлеченности в переживания героини. Я сейчас обращаю на это внимание, потому что по сравнению с ней, Сергей Курышев, игравший дядю Ваню, был неубедителен на все100%. То ли было задумано, что он будет играть именно так, то ли это некая особенность актера, но его чеканные фразы и несколько наигранный трагизм жизни дяди Вани вызывали только одну реакцию: «Не верю!». Правда, ко второму отделению я уже привык к его манере и среди всего актерского состава, который сыграл достаточно ровно и без эмоционального надрыва, он не особенно выделялся.

Процесс усвоения любого произведения искусства должен вызывать какие-то эмоции и лавину (или хотя бы небольшой снегопад) мыслей, приятных или негативных – не важно. «Дядя Ваня» не вызвал во мне каких-то особенных чувств, но в то же время, позволил ощутить себя в пространстве русской классики, которая, впрочем, меня не особенно увлекает.

Это был мой первый опыт просмотра спектакля в МДТ, надеюсь, что на этом я не перестану ходить на додинские постановки и писать о своих впечатлениях. Тем более 6 января случилось событие более крупного масштаба, о котором я хочу написать немного позже. Мне все-таки удалось побывать на «Повелителе мух» во все том же МДТ.