автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
AntonAbramov 

       философ |
Отправлено 12 февраля 2022 г. 14:29 |
цитата Г у д в и н мож, уместней в конкурсную тему? здесь затеряется Конкурсная тема закрыта. | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
AntonAbramov 

       философ |
Отправлено 12 февраля 2022 г. 12:18 |
Пока добирался до 21 фантлаба, он и закончился. Но Левий был, и я с радостью прочёл его рассказ, заодно и рассказы-призёры.
Проплывая мимо Бетельгейзе Мой интерес к призёрам конкурса резко возрос – если такая вещь Левия пролетела мимо. Неужто там сплошь чёрные алмазы?! Много незнакомого мне Левия – обычно он на первое место ставил вовлечь в свою историю и протащить через неё с выпученными глазами. Местами это было. Но через всю такую историю не протащить. Уж очень герой непривычен, попробуй такому сопереживать… Хотя местами расстояние сокращалось до минимума. А ведь мог бы сводить в эти минуты к нулю. Но специально не делал этого. И правильно. Совершенно не собираюсь искать глубину в этих человеческих обрывках воспоминаний космического монстра, пусть и не страшного. Просто это позволило создать такую ситуацию – легко и непринуждённо. И это может быть главное достоинство рассказа. Не скрою, чувствовал себя вполне комфортно, проплывая мимо Бетельгейзе. Вполне распуская и свои кое-какие фантазии. Можно сказать, я почувствовал аромат космоса, хотя кофе у меня был обычный – с пеночкой. Очень приятное послевкусие.
Сны над Элписом Замечание 1. Несколько раз по жизни попадал в ситуации, когда другая сторона задавала темп: “Быстро, быстрее, совсем быстро!!” И это всегда были мошенники. Замечание 2. Главный герой – полный растяпа. Вся эта система заморозки, снов – словно питательный бульон для мошенников. Нет никакого желания разбираться – почему. Автор не очень ловко использует постоянную атмосферу всеобщего лёгкого неадеквата. Понятно, что мне постоянно что-то впихивают. Главное – это делается неинтересно, невкусно. Замечание 3. При этом Маргарита – абсолютно неживой персонаж. Если вы почувствовали Любовь, то завидую вам. Потому что полный примитив. Замечание 4. Такие рассказы обычно бросаю в конце первой страницы. Потому как понимаю – ни уму, ни сердцу. Можно было постараться. Или не надо. Лет 8-10 назад с подобными же рассказами автор пытался выйти из группы. Рассказы те же, зато результаты шедевральны.
Meisterwerk Судя по мифологии, тема давно освоенная. Данная версия в принципе понравилась. Хотя все ниточки как бы никуда не привели. Зачем было интригу гнать? Но всё продуманно. Появлялась иллюзия глубины. Близость огромной роскошной самки периодически доставала. Хватал Вирона за плечо: неужели так и не рискнёшь попробовать? Всё-таки по-настоящему глубины не хватило. Ну попробует, подкатит Вирон к её волнительным ягодицам. Рискнёт и выживет, может заживёт с гарпией по настоящей любви. Но это совсем далеко от ожидаемого.
Кочевье Люблю сопричастность. Это когда с героями лучше, интереснее, волшебнее. Захватило ли это Кочевье? Совсем немного. Довольно скучно. Да, сложный путь солнца вынуждает местный народ временами к кочевому образу жизни. Не просто кочевому – астрологически выверенному, с подсчётами – не запаздываем ли, а то поджарит задницу. Людские проблемы как бы понятны, но не сильно они коснулись меня. Автора это не сильно и заботило. Ему важнее было передать – что да, такое сложное может быть движение светила. А кому это важно? И кому интересно? Не мне. Почти не интересно и не важно. | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
AntonAbramov 

       философ |
Отправлено 15 января 2021 г. 19:26 |
Шаровое поле Перемудрено. А внутри пустота.
Долгожданное лето Очень необычный рассказ. Минимум разъяснялок, зато мир какой странный. Может и не странный, если под другим углом посмотреть. Это похоже – когда слова в знакомые звукоформы складываются, а сами слова ненашенские, нечеловеческие. Хотя похожие. Сидишь и думаешь – то ли я понял? А не надо думать. Такое надо чувствовать. Присутствовать и участвовать. И тогда светло в конце. Улыбка на губах. Работа мастера. Очень рад, что пересеклись.
Марта и Маргарет Ещё до пугало на ветру всплыло название “ Страж”, а потом появились эти слова. Что-то роднит героя со Стражем. Что? Насколько бескорыстно Страж помогал людям? Всем ли? Вопрос не простой. Сначала показалось: подача замечательна, но морализаторства многовато. Концовка с Маргарет накрывает всё импрессионистским одеялом. И это хорошо. То, что надо. У рассказа появились объём, тайна, глубина. Очень хорошо. | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
AntonAbramov 

       философ |
Отправлено 27 октября 2020 г. 17:56 |
Человек-облако До мурашек. Но на любителя. Те, кто любит логику и конкретику, будут негодовать — такой мир им не понятен и они не могут его представить. Концовка хороша. Всё на ощущениях, очень атмосферно. Молодец. | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
AntonAbramov 

       философ |
Отправлено 8 августа 2020 г. 15:55 |
цитата muravied И Антон Абрамов вроде тоже на рассказы отзывался а топа нет?
Да я так, мимо проходил. Кому интересно, то мои лидеры, достойные финала (по убыванию) нормального конкурса: Братик Хакер Крушение Мифические Мустафа и хитрый гейзенбаг Бесконечность
Очень высокий уровень. | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
AntonAbramov 

       философ |
Отправлено 7 августа 2020 г. 22:10 |
Теребушка со знаком Мантикоры Симпатичная сценка. Из нерассказанной пьесы. Может это боковой отросток Гарри Поттера?
Хаккер Трогательная и грустная история. Но светлая и необычная. Уже с названия пошла игра на контрасте. Хакер и старик Рун – что может быть более далёким друг от друга? и настолько подходящим! Из всего города только старый старик принял бой, держал оборону до последнего и выиграл. При желании можно зарыться по уши в подтексты, находить неожиданные смыслы. И главное – потянулись люди. Те, что не бились, потому что слабые, потому что не верили давно… Но из которых жизнь. Хорошо. Очень.
Ценность момента Вот всем автор владеет. Кроме понимания – так словом расстилаться, рассказывая по сути анекдот – всё равно что метать бисер перед…
Четвёртый Да, так бывает. Часто. Почти всегда. Красиво рассказываемая история завершается вывертом. К умелому автору пришла в туалете маленькая мысль. И вокруг неё он соорудил красивую историю. А кончать надо той маленькой мыслью. Другой-то нет. И что делать? Быть умелым мастером и настоящим – не одно и то же. | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
AntonAbramov 

       философ |
Отправлено 7 августа 2020 г. 17:58 |
Пирожки с маслом Был потенциал. Но слишком рассудочно. Ни разу не смешно иль иронично. Вяло, слишком толстая девочка, слишком потерявший нюх волк.
Сказание о Нимацэрэне Новая версия Манифеста коммунистической партии.
Спасение Был бы тост за спасение — в конце можно надеяться на бокал вина. А так – ни вина, ни интереса.
Спокойная ночь Оказывается, у меня нет совести. Так равнодушно воспринять такое душетрепетание. | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
AntonAbramov 

       философ |
Отправлено 6 августа 2020 г. 20:21 |
Мустафа и хитрый гейзенбаг Как бы простовато всё. Но идея иронична по отношению к теме, русская народная сказка переплелась с восточной, да не просто в наши дни, а далеко за них. И в такой дали тоже самое всё, как у нас, шайтан всех побери. Почти постоянно улыбался. Понравилось.
Ни гроша за душой Идея неплохая, но исполнение… Может и красиво – мальчик и девочка, играющие в карты. Но смысл? Они только этим и занимаются? Или они так отдыхают? Развлекаются? В общем, если мне не зашло, то лезут вопросы. А я это не люблю.
Отрицание и принятие No comment. | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
AntonAbramov 

       философ |
Отправлено 6 августа 2020 г. 13:57 |
Единственный шанс на спасение Для автора главным оказалось раскрыть тему. И сделано это очень примитивно.
Крошка Лху и козявки Живописно. Как описание похожего козявками мира – просто замечательно. Для рассказа – маловато. Интрига и конфликт отсутствуют напрочь.
Крушение Задал себе вопрос – зачем это написано? И вспомнил слово нищее, общество, если нищее, становится жестоким и бросает полёты. Идея хорошая, но подана неудачно – то, что явлено, никак не стыкуется с нищим обществом. И потому нет сопереживания происходящему, нет веры. Рэм неплоха. Но она словно из другого мира.
Лекарство Пример удачно решённой темы. Лекарство от прозябания… Грустная история. Оригинальная и беспросветная. Такое впечатление, что наконец кто-то решился сказать правду.
Малоценка Может забавно, а может и нет. Скорей всего рассказ – малоценка. Примитивно.
Мифические Прелестно. И напомнило Стругацких, времён сказок. Такой живой бухтящий мир. Ворчат все. Самодостаточный и симпатичный. Хочется пожить в таком. | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
AntonAbramov 

       философ |
Отправлено 5 августа 2020 г. 06:54 |
Бесконечность Красивая история. И не перед боженькой грехи отрабатывает, а… Самое интересное – додумывать, как он таким стал. Ведь Павлик Дылда совершенно безнадёжный был. Таких мёртвые в снах не беспокоят. Обычно. И почему-то верю, что так всё и было. Приятное послевкусие
Блаженны нищие Хищная постылая жена с детишками – здоровый бедняк. Странное амбре у рассказа.
Братик Просто замечательно. Пробивает на эмоции, прилично так пробивает. Прекрасная идея и подана так, будто самим этим пацаном выплеснута. Полная сопричастность. Повезло всё это видеть и слышать.
Было, есть, будет Неплохо, но слишком много рассудка. Эмоционально совсем не зацепило. Предпоследнего абзаца не хватило, чтобы рассудочный верх уравновесить. Идея не должна так превалировать.
Взывания к душе людской Почти возвывания. Голая мораль, да ещё сомнительного качества. Больше ничего. | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
AntonAbramov 

       философ |
Отправлено 27 декабря 2019 г. 11:55 |
Травник “Я опасна и безжалостна” – от мелкого подростка звучит прелестно. И сразу вспомнилось от одного отверженного собрата: “Я – практикующий мастер боевых искусств”. И отверженный – мастер ещё тот, и Цубаки его хороша, до сих пор в памяти. Мелкая же продолжила: “Вам меня не удержать!” Может автор другой, но эти две фразы задали ту же подачу, что и в “Асакуре” – все не совсем люди, и тем трогательнее опекунство старшего над юной мастерицей. Изощрённее мир, особенно боевое мастерство, сложнее герои – это интриговало, вселяло надежду на неожиданную концовку. Надежда оправдалась лишь отчасти, но удовольствие получил. И сопричастность была, сопереживал всем троим нашим. Очень хорошо. Глубины чуть не хватило. За счёт неё можно было бы нейтрализовать некую вторичность. | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
AntonAbramov 

       философ |
Отправлено 27 декабря 2019 г. 08:02 |
Серая карта Человек явился на божий суд. Или совсем в другое место. Куда важнее – мир оказался всё же поделённым на тех и других. Участвующих в жизни и не участвующих. И всё. Красиво и бесполезно. Нам с детства говорили – перед тобой открыты все пути. Здесь добавили – и даже в зрелом возрасте ещё не поздно… Что не поздно? Понять, что ты на самом деле хочешь? к чему тянуло всё время? И войти в эту реальность? Но почему же ты раньше не вошёл? Ах, что-то мешало. И не просто мешало – било по рукам, и не только. Почему же ты не поплыл? вода ведь держит, и берег виден был. Сказано – были и выплывшие. Но не сказано: почему одни – да, другие – нет. Почему не всем удаётся? И главное – видел ли кто выплывшего? Нет, ещё важнее – а значит ли, что кто не хочет менять свою жизнь, тот участвует в жизни? | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
AntonAbramov 

       философ |
Отправлено 25 декабря 2019 г. 14:10 |
Мир под луной Оригинальная идея. Эмоционально не зацепило. Подано больше для ума. Неплохо подано, если на рассудок расчёт. Есть глубина, подростковая наивность и нажитая в военное время мудрость. И даже некоторая вовлечённость. Попытка показать ужас войны вот с такой стороны – удалась слабо. Потому (или потому что) эмоционально слабо. | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
AntonAbramov 

       философ |
Отправлено 25 декабря 2019 г. 10:05 |
Не тот цвет Сам рассказ подобен стеклянному коню глупого императора. Только здесь и фигурка коня тоже творение Мастера – автора. Воспитание таланта, строгое, временами слишком жёсткое, но никогда жестокое – таков конь. Для проявления его оказалось достаточно простой хижины и миски риса, иногда с мясом. И всего от природы – солнца, капель дождя, ползущих по делам муравьёв, падающих листьев, туч на небе, звенящих ручейков… И души наставника. Кто знает, что чувствовал он, запуская в ход палку или выгоняя ученика в холод, подвергая осмеянию. И главное – запреты, каноны, которые не учили технике, а служили каменным бункером, который необходимо было пробить тонким росткам мастерства. Обязательное условие. Ну, или рой в земле проход, выползай на свободу, найди что попроще. Или поищи, где твоё призвание. Не видя получающегося коня, я уже чувствовал необычное – по ожившим мурашкам, глупой улыбке, охватившему нетерпению – те же степной ветер, стук копыт, запах ковыля. Очень достойно. Тонко, изящно, глубоко. Что проявилось и в фантэлементе – несколько иной реальности, в которой слишком быстро сохли краски. Надо успевать уловить… Конечно, не только в этом отличие от нашей. Вспомните Широнга, наблюдающего за волшебной художницей водой, так искусно смешивающей краски. Может и наша реальность хранит потенциал, но наши таланты ещё не раскрыли его до конца. Пока.
Интервалы На любителя. Идея с такими манипуляциями времени и пространства сама по себе мне не интересна. Подача тоже оставила равнодушным.
Жужа Очень натуральные картинки получились. Женщина – Ирина Розанова, в очочках и соломенной шляпке. Третья собака с камнем на заборе – из “Огнива”, та, что золото охраняла. И конечно, собачка Жужа. Гг – то Шурик, то Афоня. Растерянный потому что. Хорошие картинки. | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
AntonAbramov 

       философ |
Отправлено 24 декабря 2019 г. 13:04 |
цитата donKixot А что не так? Да, ГГ "возжелал" соседку. Он перенес свое сознание в "мужа", того убил в своем теле. Таким образом он без проблем занял бы его место.
А как вам такой план героя: "Только мощность уменьшит, чтобы всю электронику в доме не спалить. И ещё он переедет – не стоит искушать судьбу, а рыжая красавица за стеной – это то ещё искушение."
| |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
AntonAbramov 

       философ |
Отправлено 24 декабря 2019 г. 12:43 |
цитата donKixot Одно другому не мешает. По-моему там все понятно с концовкой.
А поподробнее... | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
AntonAbramov 

       философ |
Отправлено 24 декабря 2019 г. 12:38 |
Десятая заповедь Возжелал крутой изобретатель соседку. И решил моральную проблему техническими средствами. Решил ли? Там, где рассказ заканчивается, мне только и стало интересно. Ну и как – действительно проблема решилась? О, как не люблю такую подачу. До претворения плана – всё понятно, а потом пошли ребусы. Давай, говорит автор, собирай ключи, иначе ни хрена не поймёшь. Хотел ли герой только соседку спасти от такого мужа, или на его место возжелал? При чём здесь такой финал с Аней? Говорю автору – сам раскидал, сам и собирай. Чувствую себя обманутым.
Кораблики Наконец-то. Простенький рассказец пробил, до мурашек и набухших глаз. В три небольших листа вошли романтика, а значит – жизнь, хорошие люди, мечта и чудо. Конечно, верю – так и было. И при этом – настоящая фантастика. И так естественно вошедшая тема. А какая красивая идея! Как просто и элегантно подана. Со времён Галкинского “Без любви” такого не попадалось. | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
AntonAbramov 

       философ |
Отправлено 24 декабря 2019 г. 07:45 |
Графоходы Про неопределённость выхода из подпространства писано столькими и столько, что когда в первых абзацах я узнаю о возможности при этом вляпаться в скопление астероидов или поджариться на звезде, то негативное мнение уже начинает складываться. Лично у меня оно потом редко, очень редко меняется.
Тут же нокдаун: “Леонард Эйлер” вырвался в открытый космос. Вымахнул из коридора в дверной проём, как зачастую шутили в Академии. Выскочил с дуги на вершину, как говорили выпускники этой Академии — безумцы, покинувшие свой дом без шансов когда-либо в него вернуться. Авантюристы, из принципа поставившие жизни на кон. Графоходы. Охотники за надеждой.”
И нокаут: начатое в предыдущем абзаце перечисление (вырвался, вымахнул, выскочил; безумцы, авантюристы, графоходы, охотники) продолжилось: полыхнул, замерцал, залился; дрогнул, завибрировал; отдачу, мощь, усилия; придавила, пошла, стала, сошла. Сдаюсь – дальше идти не могу, голову кружится. | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
AntonAbramov 

       философ |
Отправлено 21 декабря 2019 г. 14:09 |
Синяя Человечность Перечитываю фрагменты, чтобы понять – что не так с речью рассказчика. Вроде всё так, но… Название тоже не айс. Зато идея хороша, как и фабула. И дети – без соплей, но картину сделали объёмной и живой. Хотя именно речь рассказчика весьма затруднила сопричастность, я лишь иногда чувствовал себя там. И тогда готовились к старту мураши. Но не успевали. А ведь главный расчёт в такого рода рассказах – на вызове эмоций. Я прочитал десятка три конкурсных рассказов, но лишь в нескольких автору было что сказать (на мой взгляд). Этот – один из них. | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
AntonAbramov 

       философ |
Отправлено 20 декабря 2019 г. 08:07 |
Жёлтая Злодейский злодей Сюр про мир сюра, написанный обывателем сюра. Обычно в мир игрушек заходили через ужастики. Здесь – через сюр. Забавно. Эмоционально – по нулям. Интрига жила до конца. Блондинка как всегда приковала мужское внимание. Светлов бледноват и сероват. | |