— О чём расскажешь на этот раз? Расскажу не я, а автор блога. Фильм на повестке дня — "Адреналин 2"

— Как ему могут нравиться подобные фильма? Для начала — он не относится к ним серьёзно, а если человек о чём-то написал, то это ещё не значит, что ему это нравиться.

— Но тем не менее, стоит ли о них писать? Поверь, дружище, стоит. Если есть желание, то почему должны быть какие-то рамки. Он не приемлет рамок и я тоже — хотя бы в этом у нас какое-то сходство.

— Но всё равно, лучше бы написал о чём другом, чем о каком-то коммерческом бреде. Прости, но ты смотришь только со своей колокольни и не пытаешься взглянуть с другой.

— Тебе же не нравится, как он пишет. Не нравится, но я уважаю его мнение. А фильм, кстати, относительная новинка, так почему бы ей не уделить немного внимания.

— Ну, вот, он написал, что тебе нравится и ты уже на его стороне. Я, конечно, прочитаю, что он там настрочил, но всё равно, он меня удивил с не самой хорошей стороны. Ты как был занудой, так и остался. Ну не нравится, так не читай что ли или возьми в руки клавиатуру и сам что-то напиши, чем корчить из себя умника, который на всё и всех смотрит с высока. Не нравяться мне такие, как ты.

Fearless:

И первый же вопрос — второй фильме хуже первого? Нет. Он с ним на равных, ничем не уступает. Появилось достаточное количество новых фишек, достаточное для того, чтобы сказать, что это явно не повторение прошлого этапа, а другой фильм, но в старой стилистике. Тот же драйв, энергетика, экшен — всё абсолютно безрассудно, захватывающе. Кто-нибудь обязательно скажет: это же так пошло, как можно смотреть такой попкорновый фильм, в котором нет интеллектуальности? Частично этот человек будет прав, но не прав в том, что развлекательное кино не ставит прямую цель стать чем-то серьёзным, чтобы убедить в следующем — это мол цирк для умных, а не какое-то там шапито. Обвинять «Адреналин» в смертных грехах, ставить клеймо позора — это очень банально и очевидно — всё равно, что сравнивать драмы с комедиями, а блокбастеры с арт-кино. Вам нравяться банальные высказывания в разных рецензиях?

Вы спросите — а что тогда понимать под качеством в фильмах такого плана как «Адреналин»? Поймите, что фильм откровенно высмеивает само понятие качественного и интеллектуального кино. Понятие качества здесь плавающее, можно трактовать как построение экшена, но одновременно его практически нет и что самое удивительное — оно фильму просто не нужно, не требуется. Это кино даже не пытается чем то стать и не на что не претендует, оно просто существует и всё. Вся киношка — это большая американская шутка, которая может вам нравиться или нет, но эта шутка довольно забойная. «Адреналин 2» откровенно высмеивает стереотипы боевиков, открыто ухмыляется качеству — это одновременно хорошо, когда очень плохо. Да, здесь много пошлости и глупости, но преподнесено всё с развлекательной точки зрения хорошо. Искать в этом фильме того, что быть не может — совершенно бессмысленное занятие, а обвинять в том чего нет — это занятие для тех, кто не очень любит одни развлекательные фильмы, за то с увлечением смотрит другие.

«Адреналин 2», как и первый фильм, это безбашенный малобюджетный боевичок, би-муви, большой клип, в котором минимум смысла и много действия, и который предлагает зрелище и ничего более. Это просто развлекательное кино XXI века, и дело не в том, что всё упрощается, а в том, что любая форма искусства имеет право на существование. Если бы «Адреналин» был компьютерной игрой в жанре экшен, то это была бы одна из лучших экранизаций. Фильм действительно напоминает компьютерную игру, а вы, как зритель, просто смотрите на её прохождение. Киношка ничего кроме экшена и шуток не предлагает — она может либо нравиться, либо вызывать отрицательные эмоции — всё зависит сугубо от лично восприятия. У фильма есть одно правило — перед просмотром необходимо выключить мозг. В этом треш-боевике есть элементы порнографии и садизма, но всё происходящее тянет на чёрный юмор. Как известная компьютерная игра «Postal» — нравиться не всем, но за то культовая.

В принципе, кино чисто коммерческое, и если бы не успех в прокате первого фильма, то сиквел бы не состоялся. Рецепт же двух фильмов очень прост — небольшой бюджет, Джейсон Стэтхем и драйвовая постановка. Кстати, Стэтхем уже не первый раз доказывает, что на данный момент является лучшим актёром боевиков. К режиссёрской работе относиться всерьёз вообще нельзя, а если оценивать по каким-то высоким канонами и критериям, то можно дойти до крайностей, а крайности дело рук тех, кто любит всё измерять по школьной деревянной линейке. Если же рассматривать в рамках жанрах, то боевик сумасшедший и чумовой, периодически бьющий как электрический заряд по восприятию. Выезжает в прокате только за счёт постановки и Стэтхема, всё остальное мимо кассы.

Это кино так же ставит вопрос — признавать всерьёз фильмы-аттракционы, в которых нет никакого смысла? Отворачиваться и корчить серьёзную мину на лице — это значит отрицательно относится к жанру боевиков в принципе. В любом случае, фильм — это творчество, которое может быть оценено в каких-то рамках, параметрах и критериях. Здесь же просто современный малобюджетный боевик. Относиться к таким фильмам серьёзно вообще нельзя, к ним не нужен никакой особый подход. «Адреналин 2» — это просто такой забавный аттракцион, как компьютерная игра в рамках кинематографа. Посмотрел, отдохнул, убил время.

Итог: Оценивать этот фильм серьёзно — это значит ругать на чём свет стоял; заниматься подобным конечно же можно, но в данном случае это скорее глупо. Стоит сказать, что фильм в развлекательном плане удался, а в плане экшена совершенно сумасшедший. Боевик, который откровенно говорит, что является трэшем, но делает это без стыда, а с гордостью, ведь всё, чем является этот фильм — это хорошо, когда намеренно очень плохо.

Мои оценки (по 10-бальной системе):

Смотрибельность: Смотреть интересно только в одном случае — если вы адекватно воспринимаете подобный юмор. Если не воспринимаете подобный юмор, то можете даже не начинать смотреть.

Игра актеров: Игра актёров? Ну надо же. Он у себя в блоге написал "Игра актёров" — кем он себя возомнил, чтобы всерьёз оценивать актёрскую игру... Так стойте стойте. Всё.. Порядок. Так вот, игра актёров в этом фильме не подразумевает того, чтобы её серьёзно оценивать. Ну, что оценивать то господа будем? Решительного нечего. Так стоит ли ещё баллы какие-то там писать и делать шапочный разбор? Давайте будем по проще — никакой игры толком нет, а ребята отработали честно своим деньги. Стэтхем молодец, носился весь фильм как заведённый.

Сюжет: Сюжетная линия проста, нет даже намёка на что-то особенное. Но тем не менее здесь дело так сказать в том, что сюжет не так важен, а просто смотришь за приключениями чудака, который сносит всё на своё пути.

Режиссёрская работа: Хорошо, когда сиквел снимает не другой режиссёр, т.к. нет переосмысления истории, есть продолжение. На самом деле — совершенно безбашенное построение фильма. Режиссёрская работа практически не поддаётся оценке. Вы слышали, он говорит что нельзя оценить? На фига ты вообще про этот фильм писал, это же просто коммерческая ****. Так стоп. Подождите немного. *Выпил таблетку от головной боли* Давайте попробуем всё же дать ответ по этому пункту — фильм создан на манер большого клипа. Работа проделана большая, пускай всё и смотрится, как обычный такой средненький боевичок. Получается, что на среднем уровне с недостатками и со своими плюсами.

Операторская работа: Практически одна из составляющих фильма, которая ярко себя проявляет на протяжении всего просмотра.

Оправданность ожиданий: Чего ещё можно было ожидать? Что посеешь, то и взойдёт.

ОБЩАЯ оценка: 7,0 (Давайте прикинем какую оценку ставить фильму. Фильм плохой, если рассматривать его с точки зрения некой правильности, эстетики, нравственность, культуры и много другого. Получается, что занижать фильму оценку можно постоянно, предъявляя объективные доводы. Тогда можно сразу же поставить 1 балл и закончить на этом разговор — это будет по крайне мере честно. Но если посмотреть под другим углом, так сказать: весь фильм развлечение — оценим его, а не будем оценивать чего нет. Тогда получается, что можно ставить вполне адекватно — средний балл или чуть выше. Скажем так — у меня получилось даже 8 баллов, но т.к. второй фильм не перепрыгнул через первый, то 7,0 или 7,5 вполне нормальная оценка для этого боевичка. Ставим.)

"Адреналин 2" на DVD:

В России фильм выпустила небезызвестная "CP Digital". Стоит оно в среднем 300 рублей. Давайте разберём, что в него входит. На диске три дорожки, причём особо стоит выделить трек с переводом Гоблина. Сотрудничество Пучкова с этой фирмой даёт периодически плоды. Английского трека нет, но присутствует два русских трека в DD 5.1 и DTS. На вскидку они отличаются битрейтом. Причём DD в 448кбит/c — это весьма не плохо, а у DTS — 768 кбит/c. Картинка в широкоэкранном формате 1.85:1 (16:9). Битрейт видео около 6,7 Мбит/с. Среди допматериалов пустота. Каталог "Создателей и исполнителей" никому не нужен, а рекламные ролики трёх фильма тоже в топку. В будущем возможно выпустят региональное издание или бюджетное, но пока новостей на этот счёт нет.

Следующий фильм в котором появится Стэтхем снимает Сталлоне. Проект носит название "The Expendables", в переводе "На расходные материалы" (в России фильм перевели как "Невозмутимые"). Дело в том, что персонажей этого фильма посылают не смерть без надежды на возвращение, отсюда и такая прямолинейность в названии. Сталлоне поставил цель набрать самых крутых по его мнению актёров. Обещают, что даже Щварцнеггер появится, но не на долго, роль всего лишь эпизодическая. Сталлоне тоже в деле и не отсиживается исключительно в режиссёрском кресле. В проекте помимо Стэтхема и Сталлоне так же будут — Микки Рурк, Джет Ли, Дольф Лундгрен, Дэнни Трехо, Эрик Робертс. Не так давно к проекту так же подключилась Бриттани Мерфи, которая будет играть приблизительно стриптизёршу. А вот Ван Дамм отказался от предложения. Они там повздорили на счёт чего-то. Прессе Ван Дамм заявил что-то вроде этого: "Слай мне предложил роль и сказал, что мне много заплатят. Когда я его спросил, что за роль, то он стал рассказывать, а говорил только о деньгах. Для меня важна роль. В итоге я отказался". Но не факт, что всё было именно так. Жаль, что его не будет только по одной причине — ведь идея была собрать лучших героев боевиков. Но тем не менее проект движется в гору. Съёмочный процесс идёт, а сам фильм уже назначен на 23 апреля 2010 года. Интересно, что в итоге получится у Сталлоне за фильм и какие именно роли достанутся актёрам. Фильм уже прочат в одну из ожидаемых премьер следующего года. Папарацци периодически выкладывают в сеть фотографии. На них всё чаще можно лицезреть Сталлоне, который читает нотации Стэтхему. Со стороны это кажется что-то вроде: "Учись у меня сынок, будешь таким же крутым". Стэтхем внимательно слушает, да помолкивает. Там такая мимика на фотографиях, что иначе и не скажешь :о)