FantLab ru

Все отзывы посетителя seldon

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Джеймс Лусено «Дарт Плэгас»

seldon, 16 августа 2018 г. 00:05

Обратила внимание на книгу, потому что очень интересно было представить, как Палпатин проходил обучение, как он стал адептом Темной стороны, кто такой Дарт Плэгас.

На мой взгляд, получился достойный рассказ и он ответил на все мои вопросы. Палпатин вполне каноничен, хитрый человек, мастер интриги, умеет ждать и выходить победителем. Дарт Плэгас показался скорее увлеченным ученым-экспериментатором, он, в отличие от ученика, не политик. Но в паре эти господа с божественными амбициями сотворили историю далекой Галактики.

Читается книга легко. Начинается с истории происхождения мууна Хего Дамаска, его превращение в Плэгаса, становление взглядов, затем знакомство с Палпатином и вербовка юноши в ученики. После этого идет уже больше акцент на эволюцию Дарта Сидиуса, а кончается книга, когда идут уже события Эпизода I. Автору удалось сплести события книги с основным сюжетом фильмов, и это круто. Не каждая книга по ЗВ так легко вписывается в канон, как эта.

Стоящая вещь для фанатов, поскольку в фильмах не смогли показать всю значимость и масштабность планов Дарта Плэгаса.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Джон Краули «Маленький, большой, или Парламент фейри»

seldon, 15 августа 2018 г. 23:36

Читать книгу оказалось не так-то просто. Сначала кажется, что автор достает какие-то ненужные детали о героях, которые в итоге оказываются важными, вереница семейных событий, во время которых намекают на какую-то Повесть, постоянная недосказанность — все это утомляет и немножечко сводит с ума. И в то же время, из-за этого у книги есть своя атмосфера и даже шарм.

Главного героя там нет вовсе, у всех какая-то своя роль и толком никому не сопереживаешь, просто читаешь и читаешь, прыгая туда-сюда во времени и внезапно узнаешь, что кто-то из них что-то сделал (чаще всего совершил ошибку). Магия и необычные явления в книге преподносятся как будничные вещи, они там таковыми и являются, никакого волнения и трепетания не вызывают. Ок, фэйри, ок, Повесть.

Вопрос, который не покидал меня до последней страницы — а надо ли рассказывать так сложно о простом?

Не думаю, что она для широкого круга читателей, скорее для вдумчивых любителей головоломок.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Лев Гроссман «Волшебники»

seldon, 12 июня 2016 г. 20:57

Не буду сравнивать книгу и сериал, хотя именно последний вдохновил прочитать. Просто разница между ними большая, и, как мне показалось, «Волшебники» вообще тяжеловаты для экранизации, там много того, что картинкой выразить сложно.

Перевод не знаю как можно считать хорошим, потому что он плохой, никакой вложенной души, лишь бы было. Зачем было Зверя (the Beast в оригинале, т.е. чудовище, зверь, животное, как и должно быть по смыслу) называть Врагом для меня загадка. И вообще ощущение такое, что переводчик глубоко не любит эту книгу или как минимум равнодушен к ней.

В целом книга понравилась, это не просто антисказка, фэнтези без розовых очков, а почти психологическое исследование. Типа что будет, если адепта секты любителей Пони отправить в Понивилль?.. Это и достоинство, и недостаток — желающим экшена, разнообразия, действия лучше почитать что-нибудь другое, не всем понравится мир с точки зрения Квентина и сам Квентин тоже. Ещё, что несколько разочаровало, это прочие персонажи, гораздо менее тщательно описанные, походят на типичных героев молодежных комедий.

Конечно, это никакая не Нарния, и уж тем более не Гарри Поттер. Я думаю, что такие аналогии автором были сделаны не случайно, по причине того, что и то, и другое слишком шаблонно и мейнстрим. Проще говоря, тот самый предел мечтаний, куда все так хотят попасть (см. выше, что это психологическое исследование). На волне популярности книг Роулинг куча детей ждала письмо из Хогвартса, в том числе я. :)

К слову, не очень понимаю, почему историю Квентина и Джулии разбили на разные книги. Мне кажется, так повествование было бы оживленнее и контраст производил бы впечатление. Но у меня объяснения нет.

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Вадим Панов «Сокровища чистого разума»

seldon, 14 декабря 2014 г. 19:23

Сразу бросается в глаза — оформление по качеству в разы хуже предыдущих книг, а цена не изменилась. Плюс в тексте опечатки: например, отсутствует описание свиглы белой в словаре... Издатели халтурят, я не хочу себе такой подарок под ёлочку.

Что до содержания, то сюжет по времени параллелен или почти параллелен действиям «Кардонийской петли». Можно расценивать «Сокровища...» как вторую часть, да и конец у них по сути один — свадьба. Зита и Гита в общем :) ИМХО, лучше б это был двухтомник или одна большая толстая книга, читать было бы удобнее.

Очень было интересно узнать наконец, что произошло с героями, которые мне весьма нравятся :)

Узнала — не разочарована, Панов таки мастер писать истории.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Вадим Панов «Анклавы»

seldon, 7 ноября 2014 г. 01:12

В целом цикл понравился. Распишу по пунктам. Постараюсь без спойлеров.

1. + Сюжет строится на увлекательной интриге, и всё достаточно непредсказуемо. Мир Анклавов тоже очень интересный получился, это всё книгам в плюс. Идея привнести в мир победившего интернета мистический (ну или фентезийный) элемент хороша сама по себе, а Панов её ещё и мастерски оформил.

- Некоторые моменты истории будут не раскрыты и остаются в положении «додумайте сами». Например, что это за Традиция, как герои вроде Грязнова и Мёртвого стали тем, кем они есть, и ещё можно накопать кучу вопросов того же рода. До конца не покидало ощущение, что читаешь серию не сначала, а где-то с середины.

2. + Герои получились загляденье, хотя бы в плане живости и индивидуальности. Как будто списано с реальных людей и это очень круто.

- Такие реальные герои нереально везучи, сильны и всепобеждающие. Это уже расстроило немного, поскольку не было ощущения борьбы насмерть. Где-то с третьей книги стало понятно, кто победит в конце концов. Или же, см. п. 1. по знаком «-«.

3. + Цикл, конечно, несёт смысловую нагрузку, по сути изображён либеральный адЪ, который привёл к существенному сокращению белого населения и падению нравов. Есть над чем подумать.

- Недостаток плавно вытекает из плюса — никакого альтернативного выхода из либерального апокалипсиса нет, да и есть сомнение, что по мнению автора либерализм — это и есть апокалипсис... Хотя это уже ИМХО, смотрите сами.

ПС

А Мёртвый на Путина похож.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Гарри Гаррисон «Стальная Крыса»

seldon, 11 июня 2014 г. 20:22

Прочитала «Рождение стальной Крысы». Отличный зачин для цикла, хочу почитать ещё. Ненапряжное чтение, лёгкое, нет этой ужасной очевидности, чем всё закончится. Так что любителям приключенческой фантастики должно понравится.

К слову, ГГ — 17-тилетний школьник, ни разу меня не выбесил. Норм.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

seldon, 2 апреля 2014 г. 20:53

Плюсы книги:

автор может правдоподобно описать боевые сцены; слог складный, читается легко; сюжет оказался на стыке нескольких жанров, выживание в условиях ядерной зимы не ставится во главу угла.

Минусы:

сама завязка, с которой очень трудно согласится — это и политическая обстановка, и ход войны с последствиями; первая и вторая часть книги очень разные, и это чувствуется, даже удивляешься — было одно, теперь уже другое, определённости бы; герои книги порой уж слишком картонные, неживые.

Нельзя однозначно сказать, стоит или не стоит читать. На любителя книга, определённо. Типичным постапокалипсисом по жанру не назовёшь. Не раз сталкиваюсь с тем, что кому-то нравится первая часть и не нравится вторая, и наоборот. Ещё на мой взгляд на Метро 2033 не похоже совершенно. Я расцениваю её как средненькую попытку, хотя автору ещё есть куда расти, может другие его циклы будут удачнее.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Нил Гейман «Смерть: цена жизни»

seldon, 8 марта 2014 г. 12:05

Очень понравилось. Собственно, поклонницей Геймана я стала после прочтения этих графических романов.

Рекомендую, если супергерои не привлекают, а комиксов почитать хочется, тогда это самое то.

Можно читать вместе с Сандманом, можно без. Оба цикла самостоятельны.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Орсон Скотт Кард «Игра Эндера»

seldon, 8 февраля 2014 г. 13:42

Эту книгу взяла, потому что когда-то давно читала «Голос тех, кого нет». А это предыстория, вот и захотелось узнать, что было до. Обилие одарённых детей удивило, но в целом книга очень интересная. Не совсем понятно, как живут люди, жизнь будущего описана урывками, многое приходится додумывать. Но так как повествование не о том, неприятности это не делает.

Хочется отметить, что Эндер — это точка отсчёта. Поэтому автор на протяжении всей книги будет уделять остальным персонажам ровно столько, сколько они касаются главного героя. Если их нет для Эндера, то они исчезают из повествования. Даже его брат с сестрой.

Ещё, лично мне показалось мало одной книги. Дочитав, я поняла, что жукеры всё ещё непонятны, у колонистов впереди полная неизвестности галактика. Наверно, это можно считать заслугой автора, ему удалось создать такое ощущение. :)

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Кристофер Мур «Дурак»

seldon, 29 июля 2013 г. 22:27

Специфическая книга. На любителя. Сарказм, стёб, пафос — всё-всё-всё это замечательно. Главное, что б никто не ожидал увидеть второго Стивена Фрая. Ничего подобного там нет.

Читать стоит, если:

- вы терпимо относитесь к мату (его там выше крыши) и пошлым шуткам (не меньше);

- не хватаетесь за голову, когда кто-то занимается вольным творчеством по классическим произведениям;

- любите книги с динамичным сюжетом, где нет никакого «загруза» витиеватой философией и рассуждениями, который при этом не лишён смысла.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Андрей Ливадный «Бездна»

seldon, 18 июля 2013 г. 21:47

Книга произвела впечатление не романа, а небольшой повести. Но понравилось. Интересный мир, хоть и немного банально развит сюжет. Всё равно картина вышла красочная. Чем-то напомнило историю Ихтиандра...

Всё не угасает тема единения человека с природой и человека с технологиями. Вот и эта книга на мой взгляд именно об этом. Куда бы человек не попал, ему приходится выбирать между тем и другим.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Николай Носов «Повесть о моём друге Игоре»

seldon, 18 июля 2013 г. 21:40

Обожала эту книгу в начальной школе. :)

И сейчас иногда открываю. Так просто и легко и, главное, смешно о детях. Я бы хотела, что б мои родители тоже вели подобные записи о моём детстве, но увы. Ведь так интересно!

Оценка: 9
–  [  9  ]  +

Пауло Коэльо «Алхимик»

seldon, 17 июля 2013 г. 12:02

Первая и единственная прочитанная мною книга Коэльо. Не так страшен чёрт, как его малюют, хаха. Не могу сказать, что не понравилось, но больше читать не хочу. Потому что он на мой вкус банален, если говорить о смысле произведения. Хотя возможно кому-то нужен именно этот автор, потому что описанные им простые истины сами по себе верные; молодёжь читает, и отзывается чаще положительно. Да и писать Коэльо умеет. Во всяком случае, на протяжении всего произведения он соответствует стилю романа-притчи, или легенды.

Вообще, если подумать, он помогает заставить людей читать. Это уже достижение в современном мире. Уже за это стоит влепить 100 баллов. Недавно мимо меня в книжном проходили две девочки лет 12, и одна говорит: «да книги для дебилов» (true story). Знаете, читайте хоть Коэльо что ли! Он определённо привлекательней для начинающего читателя, чем увесистый том «Братьев Карамазовых», которым злая учительница литературы трясла на уроке.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Артур Конан Дойл «Шерлок Холмс»

seldon, 8 июля 2013 г. 16:30

Обожаю Шерлока Холмса! Без него не могу детективный жанр представить вообще. Как ни крути, хоть Дойл написал ещё и замечательное произведение «Затерянный мир», его буду ассоциировать с его Холмсом.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Антология «Беспощадная толерантность»

seldon, 2 июля 2013 г. 10:26

Книга для гмофобов и параноиков, которые план Даллеса принимают за чистую монету. Авторским мастерством книга не блещет. Я непрочь почитать о том, куда может завести либерализм, но мне бы хотелось реального взгляда, авторы в попытке нарисовать страшное толерантное будущее перестарались.

Оценка: 4
–  [  5  ]  +

Олег Дивов «Объекты в зеркале заднего вида»

seldon, 29 июня 2013 г. 22:28

Первая для меня книга Дивова, выбрана рандомно. Мне понравилось.

Поначалу как-то было мутно и не понятно, чего же ожидать. Потом постепенно туман рассеивался и из повести о толковых распиздяях (извиняюсь, другое слово не подобрать) русских превратился в натуральную драму. Автор определённо владеет словом, язык лёгкий, непринуждённый, но палку не перегибает, добился таки нужной атмосферы, переходя от шуток к серьёзной теме. Даже как-то ощущается как герой «взрослеет» по ходу сюжета, как подбирается к сути системы и отношений в ней.

Бросилось в глаза то, что автор не имеет чисто однобокого взгляда на американцев. Они тоже люди, попавшие в особую систему, в которой ценности формирует «корпоративная этика». И эта система превращает и наших и их в неприятных личностей. Что-то вроде столкновения творческого начала и начисто лишённой его бюрократии. Не часто встречаю такой взгляд, обычно он куда более стереотипный.

Как фантастическое произведение воспринимать не получается, это социально-философская проза получилась. Тем не менее, неплохая вещь. Хочется почитать этого автора ещё, и для сравнения и с расчётом на такое же приятное времяпрепровождение.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Дмитрий Быков «Икс»

seldon, 24 июня 2013 г. 21:38

Поставила 6, но больше за идею. Язык романа ну очень тяжёл, персонажи размыты, мелькают, но исключительно именами, периодически проявляется сюжет посреди нудных размышлений. В итоге книга не оставляет за собой никаких мыслей. Хочется просто поскорей прервать этот поток сознания.

Оценка: 6
–  [  6  ]  +

Айзек Азимов «Рассказы о роботах»

seldon, 10 июня 2013 г. 01:51

Рассказы о роботах Азимова оооочень вдохновляют учить физику. :) У меня так было, по крайней мере.

Да даже без этого начинаешь задумываться о том, а что есть искусственный разум, на одну ли ступень с человеком его ставить и другие социально-философские вопросы себе задавать...

В общем, я поставила 10 баллов и не могу меньше.

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Елена Звёздная «Сосватать героя, или Невеста для злодея»

seldon, 10 июня 2013 г. 01:31

Милый женский сентиментальный роман в футуристических декорациях.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Владислав Конюшевский «Иной вариант»

seldon, 10 июня 2013 г. 01:23

Впечатление книга оставила... практически никакое. Половину книги автор кого-то бил и от кого-то бегал. На мой взгляд растянуто начало, до конца сложно дочитать и не отложить в сторону. Для первой книги это плохо, ведь до второй дело может и не дойти.

Категорически не понравилось обилие слов типа «фигасе» и прочего просторечного жаргона. Понятно, что пишется от первого лица, но уши вянут. Только вот задумываешься, сам автор любит так разговаривать или это так раскрывается богатство внутреннего мира персонажа.

Герои делятся на наших и не наших, по сути безлики. Это скучно.

Оценка за идею чисто, остальное подкачало.

Оценка: 5
–  [  7  ]  +

Алексей Махров, Борис Орлов «...Спасай Россию! Десант в прошлое»

seldon, 25 мая 2013 г. 09:06

Возможно, я не поняла тонкого юмора книги, но она мне показалась скучной и ни о чём. Пришёл и всех победил — вот и весь сказ. Жить стало интересней, жить стало веселей, так сказать.

Не оставляло ощущение того, что читаю про какой-то параллельный мир. Хотя нет, скорее перпендикулярный.

Оценка: 3
–  [  6  ]  +

Вадим Панов «Московский клуб»

seldon, 17 мая 2013 г. 23:50

Книга интригующая, потому что у Панова, похоже, не бывает такого, что бы история заканчивалась в книге полностью, и не надо было брать следующую для понимания происходящего. Когда брала читать, то ожидала киберпанк, с кучей технических штучек и робото-оцифрованный мир, но всё оказалось куда проще. Но ни в коем случае не хуже.

Поначалу пришлось раскачиваться и перечитывать некоторые места, ибо героев было сразу много. Это на первых порах минус, запутываешься. К тому же помимо сюжетных событий есть много описаний мира будущего, которые не добавляет лёгкости в этот процесс. Но зато когда дошло кто что, чтение пошло веселей и я осилила книгу за пару дней. Точнее, я залипла на неё полностью. Но перечитывала в итоге всё равно, потому что сам стиль автора не даёт возможности сразу всё понять. Герои показались весьма реалистичными, кто-то даже напомнил знакомого...

Спорным моментом стал для меня территориальный и религиозный вопрос. Так и не поняла, что стало с православием и почему оно исчезло (во сяком случае, ни одного упоминания о нём я не встретила). Всё понятно только с исламом — как был так и остался. Как столицу прозевали и она стала анклавом Москва — тоже самое.

Мистическая история с Посредником и чётками показалась неуместной, ведь сверхъестественному в этом мире места вообще быть не должно... Разрыв шаблона, короче. :)

Оценка: 10
–  [  10  ]  +

Александр Конторович «Чёрные бушлаты». Диверсант из будущего»

seldon, 17 мая 2013 г. 23:29

Сразу честно напишу, что к альтернативной истории и «попаданцам» отношусь критически. Однако эта книга мне понравилась. Во-первых, потому что написано увлекательно, во-вторых, есть ощущение, что автор знает о чём пишет, когда рассказывает о похождениях героя. И что было приятно — история не меняла свой ход на 180 градусов, масштаб деятельности одного человека, пусть и опытного, не был как от целой армии тогдашних солдат. То есть, можно сказать никакой фантастики, если бы герой не был нашим современником. В отличие от многих книг этого жанра автор не ударяется в буйные фантазии, что большой плюс.

Вообще чтиво такое получилось приключенческое. Возможно, есть какие-то недочёты, но я не историк и не спецназовец какой, с этих точек зрения содержание не рассматривала. Попробую прочитать продолжение, интересно, что же будет там, потому что книга сюжетно самостоятельна.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Вадим Панов «Кардонийская петля»

seldon, 17 мая 2013 г. 11:50

Мне книга в целом понравилась. Я не любительница батальных сцен, так что она была не совсем в моём вкусе. Однако и интрига тоже была, что и порадовало. Хотя было заранее известно, кто нанял Огнедела, конец оказался неожиданным и жестоким каким-то. Так жизненно — никакого радужного хэппи энда. :)

Сюжет логичен, так как не замечать войну на Кардонии вряд ли было можно. Отчасти этим книга похожа на «Красные камни белого» — тоже вроде ответвление сюжета, сосредоточенность на одной теме, но для некоторых героев это очень значимое событие, которое меняет их жизнь и оставляет след в душе. Это и делает книгу одним из кусочков пазла, а войну не простой декорацией. Я думаю, что если бы автор стал описывать воюющую Кардонию наряду с другими яркими событиями типа поимки Огнедела или судьбой Мерсы и Гатова, то она бы затерялась, осталась незамеченным скучным куском.

Что касается героев, то Помпилио как всегда выходит сухим из воды, из-за чего опять находится на грани — ещё немного и это будет нереальный супермэн. Новых персонажей было немного, каждый со своими чертами или тараканами, и многие ещё встретятся дальше, судя по всему. И мне это нравится.

Оценка: 9
⇑ Наверх