Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Guihua Meixiang на форуме (всего: 102 шт.)
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению |
Отправлено 4 марта 2013 г. 12:39
Давайте проверим. Я вкладываю такой смысл.
Не знаю. Мне это напоминает известный пирожок: геннадий был метафоричен когда он говорил п***ец то это значило какао или сегодня будет дождь |
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению |
Отправлено 4 марта 2013 г. 12:35
Будет сидеть и любоваться мной.
Исключено. "Я не из тех, кто женится".
Кроме вас и еще 2-3 женщин, остальные поняли все правильно :). |
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению |
Отправлено 4 марта 2013 г. 12:33
Как я уже сказал в предыдущем сообщении, мне 35 лет. Я был мужем, был (и остаюсь) другом, я бывал и любовником, не говоря уж о ролях сына, брата и товарища по команде. Итог моих наблюдений: там, где включается секс, женская искренность выключается. В этом не виноваты женщины, в этом виноваты как раз мы, мужчины. Мы постоянно ждем комплиментов и лести. От искренних женщин мы шарахаемся. Результат — женщина, которая не хочет оставаться одна, остается искренней только в одном смысле: она искренне хочет говорить только то, что нравится мужчинам. А мужчинам нравится, когда их внешность остается вне критики. Это факт. Это элемент нашего сексуального доминирования, если хотите: я могу выглядеть как угодно, женщины все равно будут меня хотеть, потому что я обаятелен или богат или силен или умен, нужное вписать. Поэтому женщина, которая усвоила свою социальную роль "женщины", у меня вызывает сильные сомнения в смысле искренности. Намерения у нее, как правило, самые благие — она искренне не хочет никого обидеть, например — но это не та искренность, которая подразумевает говорение правды. |
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению |
Отправлено 4 марта 2013 г. 12:10
Поэтому в опросе фигурирует слово "подчеркивать".
Это не значит, что не отнимает сил. Я, к примеру, хоть и давно покинул большой спорт, по-прежнему технично и быстро плаваю. Мастерство не пропивается. Могу пройтись "дельфином", что у 9/10 просто не получится. Но это не значит, что плавание совсем не отнимает у меня энергии. Я расходую ее экономнее, чем обычный купальщик. Но расходую. С харизмой то же самое. Ее нельзя в компании "включить" только для интересных тебе людей и "выключить" для остальных. Надо разговаривать со всеми, улыбаться и обаять всех, а главное — постоянно следить за полем и реагировать на реплики собеседников. Это утомляет даже тех, кто с этим родился.
Но в опросе-то речь идет с сексуальным подтекстом.
Извините, нет. Мне 35 лет и за эти годы я убедился, что самая успешная стратегия в общении с женщинами — считать их нормальными людьми с нормальной логикой. 60% женщин раскрывается навстречу, с облегчением увидев, что можно отказаться от всех этих социальных плясок и просто общаться. На тех, кто разыгрывает карту "женской логики" лучше просто не тратить сил, какой бы феерический секс ни маячил в перспективе — потому что расплатой неизбежно станет съеденный мозг. |
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению |
Отправлено 4 марта 2013 г. 11:55
Я лучше в бассейн ее приглашу.
Желать буду. Но не более того. В мире полно женщин с большой грудью, да и у меня руки не отсохли. Зачем мне убиваться о чью-то фригидность?
"А это уже второй вопрос". |
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению |
Отправлено 4 марта 2013 г. 11:14
Зачем? Реакция "не таких" женщин меня не огорчает и не раздражает. Только удивляет. Все время кажется, что через плечо в монитор смотрит муж и они стремятся соответствовать. |
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению |
Отправлено 4 марта 2013 г. 11:12
Удивлен вопросом. Во-первых, я большой мальчик и знаю, что большая грудь вовсе не означает, что именно грудь у женщины является эрогенной зоной. Большая грудь обеспечивает мою реакцию. Обеспечить реакцию женщины — уже моя задача. Если случай не медицинский, все будет в порядке. Во-вторых, зачем сексуально бесчувственной женщине идти со мной в постель?
Интервью и шоу — это его работа. Необходимый актеру селф-промоушн.
Ну вот видите — было.
На красивое и здоровое тело смотреть приятно всем. Иначе эта тема не была бы так популярна в искусстве. (А я би — так, на всякий случай). |
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению |
Отправлено 4 марта 2013 г. 11:01
Я не понимаю, зачем "не такие" женщины здесь подвизаются так упорно. |
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению |
Отправлено 4 марта 2013 г. 10:42
Больше сотни женщин смогли.
Но вы же не общались с тем же Челентано.
Ну давайте совсем грубо и откровенно: на женщину с большой грудью у меня, простите, встанет с первого взгляда. Даже если она во всем остальном полный ноль. Буду ли я с ней, хм, общаться — уже второй вопрос. Но встать у меня встанет. И если брать экстремально обратный случай — умную и душевную женщину с плоской грудью — то может быть, через сколько-то времени общения я проникнусь харизмой и начну ее соблазнять, а глупую с большой грудью отошлю. Но первичная, э-э-э, реакция, будет все-таки на большую грудь. Когда тут начинаются разговоры о харизме, любимых пузиках и о том, что самым сексуальным у мужчины является ум, мне начинает казаться, будто некоторые женщины изо всех сил убеждают собеседников, что они "не такие", они выше этих первичных импульсов и все пронизаны исключительной духовностью, а на тело возможного (и невозможного) партнера даже не смотрят. Я даже не исключаю варианта, что они в самом деле не такие и пребывают в совершенно холодном состоянии, пока мужчина не продемонстрирует ум и харизму. Но в таком случае тема просто не для них и опрос не для них. |
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению |
Отправлено 3 марта 2013 г. 09:39
Напомнило почему-то Буджолд, как Марк раздумывал: пустить ремень поверх пузца, под ним или "по экватору". |
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению |
Отправлено 3 марта 2013 г. 09:12
Хм-м, мне всегда казалось, что эта картина несет месседж "не судите — да не судимы будете". |
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению |
Отправлено 3 марта 2013 г. 00:40
Просто удивился. |
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению |
Отправлено 3 марта 2013 г. 00:09
"Хоббита"? |
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2013 г. 21:54
Ух ты. Не знал. |
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2013 г. 21:53
Честное слово, мне очень хочется провести с вами живой эксперимент: выйти на улицу и попросит определить уровень интеллекта первых ста встречных. Просто посмотреть, как вы это делаете. Жаль,что вы так далеко.
Вы очень уверенно расписываетесь за большинство женщин.
Это иллюзия. Как "легкость" фигуристов и танцоров, которая дается упорным трудом. Как впечатление от стихов Пушкина, что все они — вдохновенный экспромт. |
Кино > Хижина в лесу (2012) > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2013 г. 21:13
А почему атлетом назначен парень с докторской по философии? А ученым — парень, у которого имиджу соответствуют только очки? Конечно, стеб, что же еще. |
Кино > Крепкий орешек (1988, 1990, 1995, 2007, 2013) > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2013 г. 21:06
- Кажется, нам понадобятся еще ребята из ФБР... |
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2013 г. 21:02
Ну вот Грэхэм Мак-Тэвиш офигенно обаятелен, один голос чего стоит — но пока вы не видели его в работе, вы не можете ощутить обаяние через одну только фотографию. ЧТД.
Наверное, Дольф? Да, по образованию знатно прошлись в "Неудержимых-2" :) |
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2013 г. 14:54
Ну вот, эксперимент с харизмой можно считать законченным. Когда показывают не шибко известного актера, и зрительницы не знают, насколько он обаятелен — харизма из фотографии почему-то не видна. |
Кино > Крепкий орешек (1988, 1990, 1995, 2007, 2013) > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2013 г. 05:29
А у кого какие любимые цитаты? - Как ты себя чувствуешь, Рой? - Я чувствую себя непонятым. |
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2013 г. 02:15
А этот парень вызывает эйфорию даже у тех, кто его знать не знает. И я хочу в 52 вызывать такую же. |
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2013 г. 14:54
Если обладатель пуза рослый мужчина — это еще как-то сглаживает эффект. Но мне с моими 170 сантиметрами лучше бдительности не терять. И кстати о 170 сантиметрах- я не люблю всех этих разговоров о харизме, из-за которой никто не замечает роста и так далее. Замечают. Первое впечатление люди всегда составляют по внешности. Всегда. Харизма требуется, чтобы его преодолеть. Преодоление требует усилий. Со стороны эти усилия могут быть незаметными — но это не значит, что человек их не прилагает, это значит, что он достиг мастерства. |
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2013 г. 14:47
Вы сделали ей что-то плохое? Или она вам? |
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2013 г. 14:32
ФАНТОМ, вам придется ждать долго. Практически бесконечно. |
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2013 г. 14:31
Тем не менее на вопрос "как это сделать", который я несколько раз задал, никто не дал вразумительного ответа. Так что, пожалуй, правильно его не включили в опросник.
Но в опросе не было ни слова о построении отношений. У меня сложилось четкое впечатление, что автора интересует конкретно — что в мужской внешности является для женщин eye candy (конфеткой для глаз). Если бы она хотела создать опрос об отношениях, она бы его и создала. |
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2013 г. 14:25
Почему "был"? Он до сих пор входит в топ-20 самых популярных. А актеры "новой волны" все как на подбор худые красавцы. |
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2013 г. 02:10
Ничего удивительного: примерно таково соотношение мужчин и женщин на Фантлабе в целом. |
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению |
Отправлено 28 февраля 2013 г. 21:26
Меня всегда потрясало — как они умудряются сохранять вес, столько двигаясь? Ведь эти филигранно отработанные танцы требуют часов и часов тренировки, ежедневно! |
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению |
Отправлено 28 февраля 2013 г. 16:52
Но опрос составляла женщина, и пузик в списки не вошел. |
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению |
Отправлено 27 февраля 2013 г. 20:56
А если переформулировать в "от бабы — бабой?". ЗЫ: у меня на самом деле не настолько тонкий нюх, чтобы различить запах здорового чистого мужчины и здоровой чистой женщины. Есть феномены, но мне это не по силам. А запах потного тела и специфических выделений, по которым уже можно провести различие... Нет, в этом смысле от меня "мужиком" никогда не пахнет. |
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению |
Отправлено 27 февраля 2013 г. 20:50
Я вот думаю — это регламенту как, соответствует или нет? |
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению |
Отправлено 27 февраля 2013 г. 18:32
Потому что так устроен наш язык: коннотативное значение слова "мужик" — мелиоративное (хвалебное), а слова "баба" — пейоративное (унизительное). Не верите — попробуйте похвалить кого-то словом "баба".
Кошельки в гульфиках тоже держали.
То-то "привлекательные" мужчины любят жаловаться, что бабы-стервы, которым нужны только деньги. |
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению |
Отправлено 27 февраля 2013 г. 17:38
Тесные джинсы с чисто практической точки зрения неудобны, а гульфики уже 500 лет не в моде. |
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению |
Отправлено 27 февраля 2013 г. 17:22
Так почему "мужик" — невежливо? Это же не к нам обращались, это две женщины говорили между собой. |
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению |
Отправлено 27 февраля 2013 г. 17:09
Что плохого в слове "мужик"? Ну, если нет внезапных претензий на голубую кровь. |
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению |
Отправлено 27 февраля 2013 г. 17:05
"Вы так говорите, как будто в этом есть что-то плохое" |
Произведения, авторы, жанры > Надежда Попова. Обсуждение творчества и цикла "Конгрегация", в частности > к сообщению |
Отправлено 25 февраля 2013 г. 17:50
Так потому я и могу убрать из отзыва: из книги-то они никуда не денутся. |
Другие окололитературные темы > Личность автора и ее отражение в книге > к сообщению |
Отправлено 25 февраля 2013 г. 15:42
Нередко встречал в блогах замечания по поводу личного или сетевого знакомства с тем или иным автором: "Я думал, что он... а он...!" — пробелы заполнить по собственному разумению. Я этого никогда не понимал. Книга, любая книга, представляет собой выражение взглядов автора на какие-то вопросы. По этим взглядам всегда можно сказать, что за человек на другом конце текста. Или почти всегда. Я никогда не разочаровывался в авторах — потому что никогда не очаровывался ими. Это не мистический дар, это просто умение читать. В книге автор высказывает душу. Какая душа, такая и книга. Нужно просто брать и читать. А вы как думаете? |
Произведения, авторы, жанры > Надежда Попова. Обсуждение творчества и цикла "Конгрегация", в частности > к сообщению |
Отправлено 25 февраля 2013 г. 15:30
be_nt_all, соотношение авторской личности и авторской проекции в книге — вопрос интересный. Про это нужно отдельную тему запилить. Но я бы не сказал, что эти разборки не имеют к книге никакого отношения. Напротив — автор явно пытается решать свои проблемы теми же методами, что и герой. Только за отсутствием силы — не получается. А что такое Курт без силы — мы видели в сцене с Каспаром. Он трус. |
Произведения, авторы, жанры > Надежда Попова. Обсуждение творчества и цикла "Конгрегация", в частности > к сообщению |
Отправлено 25 февраля 2013 г. 15:21
То есть, ключевым моментом вы полагаете именно упоминание Вайнеров? Вот не поведение — свое, других поклонником и автора — в целом, а упоминание Вайнеров? Вы понимаете, что я могу сейчас этих Вайнеров свободно из отзыва убрать — и по сути отзыв не изменится? будет по-прежнему висеть и собирать плюсы? ОК, я уберу его. |
Произведения, авторы, жанры > Надежда Попова. Обсуждение творчества и цикла "Конгрегация", в частности > к сообщению |
Отправлено 25 февраля 2013 г. 14:54
seemannreise79, я избегал давать эти ссылки именно для того, чтобы не выставлять вас в неприглядном виде. Потому что как раз не хотел выставлять в неприглядном свете автора и его... читателей. Но вы очень просите. Держите: voenega.livejournal.com/380962.html http://dir-for-live.livejournal.com/33902... http://ffblog.info/archives/3202 http://hoholusa.livejournal.com/497489.html (подумав) Положу-ка я эти ссылки непосредственно в отзыв. Чтобы, если уж вы настучите модератору — у того не возникло вопросов. Не хотелось показывать, насколько автор закомплексован и озабочен восприятием себя, любимой, но фанат автора заставил. |
Произведения, авторы, жанры > Надежда Попова. Обсуждение творчества и цикла "Конгрегация", в частности > к сообщению |
Отправлено 25 февраля 2013 г. 02:00
seemannreise79, это мое первое и последнее слово, обращенное к вам. Чем гадать на бараньих потрохах здесь и в блогах — напишите свой отзыв на любимого автора. Не плачьтесь, как вы плачетесь в журнале Поповой, что не умеете писать рецензии, тут не требуется профессионализм. Напишите по шаблону: "Я считаю, что это очень хорошая книга, потому что (вписываете свои соображения). В ней раскрывается (пишете о проблематике). Герой вызывает у меня (описываете свои чувства). Я прочитал эту книгу с большим (излагаете свои эмоции). Премодерации отзывов на Фантлабе нет. |
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2013 г. 02:46
Нет. Заслуженно для него — "самый красивый мальчик". |
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению |
Отправлено 22 февраля 2013 г. 23:04
Вот-вот, меня удивляют попытки изобразить его "обаятельным страшилкой". Отличная фактура от природы, причем это классическая красота, проверенная веками: |
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению |
Отправлено 22 февраля 2013 г. 20:48
Отмечу, что вы выбрали кадр из фильма, где он нарочно играет фрика и выглядит страшнее, чем он есть. |
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению |
Отправлено 22 февраля 2013 г. 20:46
Достаточно было сказать "Пол Беттани". Воображение нам дорисует остальное :) |
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению |
Отправлено 22 февраля 2013 г. 20:42
Впервые слышу. Он весит 95 кг, и это не тот вес, при котором у спортивного мужчины ростом 177 начинаются проблемы с сердцем. |
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению |
Отправлено 22 февраля 2013 г. 20:28
Ну, вы его ранние фильмы видели? Или только те, что были сняты на пике популярности, когда ему уже за 35? Правильный римский нос, большие выразительные глаза, красиво очерченные губы — да большинство парней за такое "ничего особенного" полжизни бы отдали. |
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению |
Отправлено 22 февраля 2013 г. 20:22
Вы напутали — от проблем с сердцем умер его сын. |
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению |
Отправлено 22 февраля 2013 г. 20:18
Нет, вах какой мужчина он как раз после 35, когда он начал активно заниматься спортом. Он как раз из тех мужчин, которые вовремя понимают — в 30 лет мордашка кончилась, если не займешься собой — расплывешься в квашню. |