Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Распределение сообщений по форумам


Сообщения посетителя Guihua Meixiang на форуме (всего: 102 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению
Отправлено 4 марта 2013 г. 12:39

цитата Лунатица

Спева написала. а потом подумала: а не разный ли смысл мы вкладываем в слово "общаться"?


Давайте проверим.

Я вкладываю такой смысл.

цитата Лунатица

Ну а мы, "не такие", о чем говорим?


Не знаю. Мне это напоминает известный пирожок:

геннадий был метафоричен
когда он говорил п***ец
то это значило какао
или сегодня будет дождь
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению
Отправлено 4 марта 2013 г. 12:35

цитата Gekkata

...а вдруг окажется что она не умеет плавать?


Будет сидеть и любоваться мной.

цитата Gekkata

Вам прийдётся её спасать, и затем, по правилам жанра — жениться :-D


Исключено. "Я не из тех, кто женится".

цитата Gekkata

Как по мне — анатомия-анатомией.


Кроме вас и еще 2-3 женщин, остальные поняли все правильно :).
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению
Отправлено 4 марта 2013 г. 12:33

цитата Лунатица

И вы ни на секунду не допускаете искренности в ответах? Первый раз встретилось и удивляет расхождение с женского и мужского взглядов?


Как я уже сказал в предыдущем сообщении, мне 35 лет. Я был мужем, был (и остаюсь) другом, я бывал и любовником, не говоря уж о ролях сына, брата и товарища по команде.

Итог моих наблюдений: там, где включается секс, женская искренность выключается. В этом не виноваты женщины, в этом виноваты как раз мы, мужчины. Мы постоянно ждем комплиментов и лести. От искренних женщин мы шарахаемся. Результат — женщина, которая не хочет оставаться одна, остается искренней только в одном смысле: она искренне хочет говорить только то, что нравится мужчинам.

А мужчинам нравится, когда их внешность остается вне критики. Это факт. Это элемент нашего сексуального доминирования, если хотите: я могу выглядеть как угодно, женщины все равно будут меня хотеть, потому что я обаятелен или богат или силен или умен, нужное вписать.

Поэтому женщина, которая усвоила свою социальную роль "женщины", у меня вызывает сильные сомнения в смысле искренности. Намерения у нее, как правило, самые благие — она искренне не хочет никого обидеть, например — но это не та искренность, которая подразумевает говорение правды.
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению
Отправлено 4 марта 2013 г. 12:10

цитата antel

Простите, а где в теме сказано, что все должно быть заметно с первого взгляда? Форму ног под брюками детально тоже сходу не рассмотришь


Поэтому в опросе фигурирует слово "подчеркивать".

цитата antel

еперь, правда, особо трудиться ему не приходится, все уже автоматически получается.


Это не значит, что не отнимает сил.
Я, к примеру, хоть и давно покинул большой спорт, по-прежнему технично и быстро плаваю. Мастерство не пропивается. Могу пройтись "дельфином", что у 9/10 просто не получится. Но это не значит, что плавание совсем не отнимает у меня энергии. Я расходую ее экономнее, чем обычный купальщик. Но расходую.

С харизмой то же самое. Ее нельзя в компании "включить" только для интересных тебе людей и "выключить" для остальных. Надо разговаривать со всеми, улыбаться и обаять всех, а главное — постоянно следить за полем и реагировать на реплики собеседников. Это утомляет даже тех, кто с этим родился.

цитата antel

Вы так лихо приводите в пример себя, немножко забывая, что реакции женщины далеко не так... гм, прямолинейны. Я даже больше скажу, женщина может получать от созерцания красивого мужского тела чисто эстетическое удовольствие, без малейшего сексуального подтекста.


Но в опросе-то речь идет с сексуальным подтекстом.

цитата antel

Просто примите как данность, что в поведении женщины логика отсутствует по определению и выработка хоть какого-то алгоритма просто невозможна.


Извините, нет.
Мне 35 лет и за эти годы я убедился, что самая успешная стратегия в общении с женщинами — считать их нормальными людьми с нормальной логикой. 60% женщин раскрывается навстречу, с облегчением увидев, что можно отказаться от всех этих социальных плясок и просто общаться. На тех, кто разыгрывает карту "женской логики" лучше просто не тратить сил, какой бы феерический секс ни маячил в перспективе — потому что расплатой неизбежно станет съеденный мозг.
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению
Отправлено 4 марта 2013 г. 11:55

цитата Gekkata

Дабы торсноги получше разглядеть


Я лучше в бассейн ее приглашу.

цитата Gekkata

А ежели не получится — то как, будете её и далее желать из-за большого бюста?


Желать буду.
Но не более того. В мире полно женщин с большой грудью, да и у меня руки не отсохли. Зачем мне убиваться о чью-то фригидность?

цитата Gekkata

Исключение подтверждающее правило :-) Мож у меня на от момент был настрой подходящий, или подойди я поближе — о шарахнулась бы от него


"А это уже второй вопрос".
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению
Отправлено 4 марта 2013 г. 11:14

цитата Лунатица

Для чистоты эксперимента откройте новую тему, в которой высказываться будет разрешено только правильным пчелам "таким" женщинам.


Зачем?
Реакция "не таких" женщин меня не огорчает и не раздражает. Только удивляет. Все время кажется, что через плечо в монитор смотрит муж и они стремятся соответствовать.
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению
Отправлено 4 марта 2013 г. 11:12

цитата Gekkata

А если дойдёт до дела и окажется что бревно в сравнении с ней — вершина сексуальной чувствительности? ;-)


Удивлен вопросом.
Во-первых, я большой мальчик и знаю, что большая грудь вовсе не означает, что именно грудь у женщины является эрогенной зоной. Большая грудь обеспечивает мою реакцию. Обеспечить реакцию женщины — уже моя задача. Если случай не медицинский, все будет в порядке.

Во-вторых, зачем сексуально бесчувственной женщине идти со мной в постель?

цитата Gekkata

Зато я могу оценить его как певца и его актёрский талант. Также я смотрела с ним интерьвью и шоу, судя по которым это вполне умный и находчивый человек.


Интервью и шоу — это его работа. Необходимый актеру селф-промоушн.

цитата Gekkata

Верите — за всю жизнь всего раз было такое, что внешность побудила чисто физиологическую тягу


Ну вот видите — было.

цитата

Хотя я 100% натуралка


На красивое и здоровое тело смотреть приятно всем. Иначе эта тема не была бы так популярна в искусстве.
(А я би — так, на всякий случай).
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению
Отправлено 4 марта 2013 г. 11:01
Я не понимаю, зачем "не такие" женщины здесь подвизаются так упорно.
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению
Отправлено 4 марта 2013 г. 10:42

цитата Gekkata

В том то и дело, что внешне ну никак нельзя оценить, желаем он или нет


Больше сотни женщин смогли.

цитата Gekkata

Если у него фигура Апполона, а как мужчина он полный ноль, в общении два слова связать не может


Но вы же не общались с тем же Челентано.

цитата Gekkata

в общении два слова связать не может — то как, будете желать такого, или нет?


Ну давайте совсем грубо и откровенно: на женщину с большой грудью у меня, простите, встанет с первого взгляда. Даже если она во всем остальном полный ноль.
Буду ли я с ней, хм, общаться — уже второй вопрос. Но встать у меня встанет.
И если брать экстремально обратный случай — умную и душевную женщину с плоской грудью — то может быть, через сколько-то времени общения я проникнусь харизмой и начну ее соблазнять, а глупую с большой грудью отошлю. Но первичная, э-э-э, реакция, будет все-таки на большую грудь.

Когда тут начинаются разговоры о харизме, любимых пузиках и о том, что самым сексуальным у мужчины является ум, мне начинает казаться, будто некоторые женщины изо всех сил убеждают собеседников, что они "не такие", они выше этих первичных импульсов и все пронизаны исключительной духовностью, а на тело возможного (и невозможного) партнера даже не смотрят.
Я даже не исключаю варианта, что они в самом деле не такие и пребывают в совершенно холодном состоянии, пока мужчина не продемонстрирует ум и харизму. Но в таком случае тема просто не для них и опрос не для них.
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению
Отправлено 3 марта 2013 г. 09:39
Напомнило почему-то Буджолд, как Марк раздумывал: пустить ремень поверх пузца, под ним или "по экватору".
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению
Отправлено 3 марта 2013 г. 09:12

цитата DevochkasToporom

Вообще очень трудно, оказывается, разобраться с мужской привлекательностью.
Вот здесь тоже сильно сомневаются:


Хм-м, мне всегда казалось, что эта картина несет месседж "не судите — да не судимы будете".
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению
Отправлено 3 марта 2013 г. 00:40

цитата Лунатица

Ага. А что, нельзя?


Просто удивился.
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению
Отправлено 3 марта 2013 г. 00:09

цитата Лунатица

Фильмов его не смотрела (или не запомнила)


"Хоббита"?o_O
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению
Отправлено 2 марта 2013 г. 21:54

цитата Лауэр

А настоящее имя Дольфа- Ганс.


Ух ты. Не знал.
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению
Отправлено 2 марта 2013 г. 21:53

цитата antel

Обычно если ум есть, то специально его подчеркивать не требуется, все и так видно.


Честное слово, мне очень хочется провести с вами живой эксперимент: выйти на улицу и попросит определить уровень интеллекта первых ста встречных. Просто посмотреть, как вы это делаете.
Жаль,что вы так далеко.

цитата antel

Однако, вопросы звучат несколько иначе. Не "какие части мущинского тела нравятся дамам" а что-то о желании некие части подчеркивать. Или оное подчеркивание видеть. Хотя тут опять несуразица, ибо большинству женщин просто хочется видеть рядом с собой симпатичного мужчину, а не разбирать его на запчасти.


Вы очень уверенно расписываетесь за большинство женщин.

цитата antel

Сужу по собственным наблюдениям: если харизма есть — усилий не требуется, само собой получается.


Это иллюзия. Как "легкость" фигуристов и танцоров, которая дается упорным трудом. Как впечатление от стихов Пушкина, что все они — вдохновенный экспромт.
Кино > Хижина в лесу (2012) > к сообщению
Отправлено 2 марта 2013 г. 21:13

цитата DGOBLEK

Стёб режиссеров? или что-то другое ....


А почему атлетом назначен парень с докторской по философии?
А ученым — парень, у которого имиджу соответствуют только очки?
Конечно, стеб, что же еще.
Кино > Крепкий орешек (1988, 1990, 1995, 2007, 2013) > к сообщению
Отправлено 2 марта 2013 г. 21:06
- Кажется, нам понадобятся еще ребята из ФБР...
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению
Отправлено 2 марта 2013 г. 21:02

цитата Лунатица

Харизма — это не известность широкой публике, а все то же обаяние.


Ну вот Грэхэм Мак-Тэвиш офигенно обаятелен, один голос чего стоит — но пока вы не видели его в работе, вы не можете ощутить обаяние через одну только фотографию. ЧТД.

цитата Лауэр

О, Ганс Лунгдгрен- это мой любимец!


Наверное, Дольф?
Да, по образованию знатно прошлись в "Неудержимых-2" :)
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению
Отправлено 2 марта 2013 г. 14:54
Ну вот, эксперимент с харизмой можно считать законченным. Когда показывают не шибко известного актера, и зрительницы не знают, насколько он обаятелен — харизма из фотографии почему-то не видна.
Кино > Крепкий орешек (1988, 1990, 1995, 2007, 2013) > к сообщению
Отправлено 2 марта 2013 г. 05:29
А у кого какие любимые цитаты?

- Как ты себя чувствуешь, Рой?
- Я чувствую себя непонятым.
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению
Отправлено 2 марта 2013 г. 02:15

цитата Лунатица

Но при наличии даже мне видимых недостатков, вид любимого человека вызывает такую эйфорию, что все отвлеченные идеалы идут покурить в сад.


А этот парень вызывает эйфорию даже у тех, кто его знать не знает.



И я хочу в 52 вызывать такую же.
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению
Отправлено 1 марта 2013 г. 14:54

цитата Dantrag

Кстати, да. Тут важно еще то, что стоит за человеком. Вон те же тяжелоатлеты в больших весах, стронгмэны, столпы (props) в регби или дефенсив лайнбекеры в американском футболе — практически поголовно мужики с пузом, но это издержки профессии.


Если обладатель пуза рослый мужчина — это еще как-то сглаживает эффект. Но мне с моими 170 сантиметрами лучше бдительности не терять.

И кстати о 170 сантиметрах- я не люблю всех этих разговоров о харизме, из-за которой никто не замечает роста и так далее. Замечают. Первое впечатление люди всегда составляют по внешности. Всегда. Харизма требуется, чтобы его преодолеть. Преодоление требует усилий. Со стороны эти усилия могут быть незаметными — но это не значит, что человек их не прилагает, это значит, что он достиг мастерства.
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению
Отправлено 1 марта 2013 г. 14:47

цитата ФАНТОМ

.... в таком случае в блог даже заходить боюсь


Вы сделали ей что-то плохое? Или она вам?
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению
Отправлено 1 марта 2013 г. 14:32
ФАНТОМ, вам придется ждать долго. Практически бесконечно.
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению
Отправлено 1 марта 2013 г. 14:31

цитата antel

Да и стоит вспомнить, что харизма, обаяние личности или интеллекта могут быть такими, что никто уже и не обратит внимания на низкий рост, лишний вес или кривые ноги, однако желание мужчин подчеркнуть свой, к примеру, ум, автор в опрос вообще не включила.


Тем не менее на вопрос "как это сделать", который я несколько раз задал, никто не дал вразумительного ответа. Так что, пожалуй, правильно его не включили в опросник.

цитата antel

Ну и ситуативно, если вопрос стоит только о "посмотреть", то действительно хочется увидеть что-нибудь давидово-аполлоновое, но когда речь заходит о построении отношений, причем неважно каких — рабочих, дружеских, любовных, то внешность очень быстро отходит на второй-третий план и уже по большому счету безразлично, что там мужчина подчеркивает и надо ли ему это вообще.


Но в опросе не было ни слова о построении отношений. У меня сложилось четкое впечатление, что автора интересует конкретно — что в мужской внешности является для женщин eye candy (конфеткой для глаз). Если бы она хотела создать опрос об отношениях, она бы его и создала.
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению
Отправлено 1 марта 2013 г. 14:25

цитата Gekkata

Этот да — стройненький :-) Потому видать и такой популярный был


Почему "был"? Он до сих пор входит в топ-20 самых популярных.
А актеры "новой волны" все как на подбор худые красавцы.
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению
Отправлено 1 марта 2013 г. 02:10

цитата kaplya

на 128 заинтересовавшихся темой женщин 203 подчеркивающих то или иное или все сразу мужчины. Интересно


Ничего удивительного: примерно таково соотношение мужчин и женщин на Фантлабе в целом.
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2013 г. 21:26

цитата Лауэр

А кто там был пузат? Радж Капур? Митхун Чакраборти? o_O Увы, увы! :-) Женщины у них- да, весьма в теле, это ценится.


Меня всегда потрясало — как они умудряются сохранять вес, столько двигаясь? Ведь эти филигранно отработанные танцы требуют часов и часов тренировки, ежедневно! o_O
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2013 г. 16:52

цитата Gekkata

То что пузик не является антагонистом мужской привлекательности, как некоторые считают :-))) Можно быть сухим как вобла и страшным как смертельный грех.


Но опрос составляла женщина, и пузик в списки не вошел.
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2013 г. 20:56

цитата Gekkata

От мужика пахнет мужиком, а от мужчины — женщиной ;-) Не моё, но определение нравится


А если переформулировать в "от бабы — бабой?".

ЗЫ: у меня на самом деле не настолько тонкий нюх, чтобы различить запах здорового чистого мужчины и здоровой чистой женщины. Есть феномены, но мне это не по силам. А запах потного тела и специфических выделений, по которым уже можно провести различие... Нет, в этом смысле от меня "мужиком" никогда не пахнет.
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2013 г. 20:50

цитата evridik

Да чёрт с вами, не мне вас учить.


Я вот думаю — это регламенту как, соответствует или нет?
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2013 г. 18:32

цитата evridik

А почему "баба" — невежливо?


Потому что так устроен наш язык: коннотативное значение слова "мужик" — мелиоративное (хвалебное), а слова "баба" — пейоративное (унизительное).
Не верите — попробуйте похвалить кого-то словом "баба".

цитата Feska

Может это брючный карман, оттопыренный туго набитым кошельком.


Кошельки в гульфиках тоже держали.

цитата Feska

Тоже элемент мужской привлекательности, причем, зачастую, маскирующий любые недостатки фигуры.


То-то "привлекательные" мужчины любят жаловаться, что бабы-стервы, которым нужны только деньги.
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2013 г. 17:38

цитата Черёмуха

Гениально! Вот что надо подчеркивать


Тесные джинсы с чисто практической точки зрения неудобны, а гульфики уже 500 лет не в моде.
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2013 г. 17:22

цитата evridik

Речь о простой вежливости, а не бог весть о чём.


Так почему "мужик" — невежливо? Это же не к нам обращались, это две женщины говорили между собой.
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2013 г. 17:09
Что плохого в слове "мужик"?
Ну, если нет внезапных претензий на голубую кровь.
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2013 г. 17:05

цитата evridik

А то ваша фраза феминизмом попахивает.


"Вы так говорите, как будто в этом есть что-то плохое"
Произведения, авторы, жанры > Надежда Попова. Обсуждение творчества и цикла "Конгрегация", в частности > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2013 г. 17:50

цитата Gerdanika

А из книги их тоже убирать? Ибо в первом томе аллюзия идет прямая — "теперь они могут думать, что инквизитора- конгрегата напугать могут".


Так потому я и могу убрать из отзыва: из книги-то они никуда не денутся.
Другие окололитературные темы > Личность автора и ее отражение в книге > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2013 г. 15:42
Нередко встречал в блогах замечания по поводу личного или сетевого знакомства с тем или иным автором: "Я думал, что он... а он...!" — пробелы заполнить по собственному разумению.
Я этого никогда не понимал. Книга, любая книга, представляет собой выражение взглядов автора на какие-то вопросы. По этим взглядам всегда можно сказать, что за человек на другом конце текста. Или почти всегда. Я никогда не разочаровывался в авторах — потому что никогда не очаровывался ими. Это не мистический дар, это просто умение читать. В книге автор высказывает душу. Какая душа, такая и книга. Нужно просто брать и читать.

А вы как думаете?
Произведения, авторы, жанры > Надежда Попова. Обсуждение творчества и цикла "Конгрегация", в частности > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2013 г. 15:30
be_nt_all, соотношение авторской личности и авторской проекции в книге — вопрос интересный. Про это нужно отдельную тему запилить. Но я бы не сказал, что эти разборки не имеют к книге никакого отношения. Напротив — автор явно пытается решать свои проблемы теми же методами, что и герой. Только за отсутствием силы — не получается.

А что такое Курт без силы — мы видели в сцене с Каспаром. Он трус.
Произведения, авторы, жанры > Надежда Попова. Обсуждение творчества и цикла "Конгрегация", в частности > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2013 г. 15:21

цитата seemannreise79

Может у меня что-то со зрением, но я там не вижу ни вас, ни каких-то упоминаний про братьев Вайнеров.


То есть, ключевым моментом вы полагаете именно упоминание Вайнеров? Вот не поведение — свое, других поклонником и автора — в целом, а упоминание Вайнеров?
Вы понимаете, что я могу сейчас этих Вайнеров свободно из отзыва убрать — и по сути отзыв не изменится? будет по-прежнему висеть и собирать плюсы?
ОК, я уберу его.
Произведения, авторы, жанры > Надежда Попова. Обсуждение творчества и цикла "Конгрегация", в частности > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2013 г. 14:54

цитата seemannreise79

Я с вашего позволения задам только один вопрос, правильно ли я понял ситуацию.
В отзыве к книге можно написать все что угодно, даже если это не имеет отношения к самой книге, сюжету, героям, качеству книги, и намеренно выставляет автора или читателей в неприглядном виде.


seemannreise79, я избегал давать эти ссылки именно для того, чтобы не выставлять вас в неприглядном виде. Потому что как раз не хотел выставлять в неприглядном свете автора и его... читателей.
Но вы очень просите.

Держите:

voenega.livejournal.com/380962.html
http://dir-for-live.livejournal.com/33902...
http://ffblog.info/archives/3202
http://hoholusa.livejournal.com/497489.html

(подумав) Положу-ка я эти ссылки непосредственно в отзыв. Чтобы, если уж вы настучите модератору — у того не возникло вопросов. Не хотелось показывать, насколько автор закомплексован и озабочен восприятием себя, любимой, но фанат автора заставил.
Произведения, авторы, жанры > Надежда Попова. Обсуждение творчества и цикла "Конгрегация", в частности > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2013 г. 02:00
seemannreise79, это мое первое и последнее слово, обращенное к вам.
Чем гадать на бараньих потрохах здесь и в блогах — напишите свой отзыв на любимого автора. Не плачьтесь, как вы плачетесь в журнале Поповой, что не умеете писать рецензии, тут не требуется профессионализм. Напишите по шаблону: "Я считаю, что это очень хорошая книга, потому что (вписываете свои соображения). В ней раскрывается (пишете о проблематике). Герой вызывает у меня (описываете свои чувства). Я прочитал эту книгу с большим (излагаете свои эмоции).

Премодерации отзывов на Фантлабе нет.
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2013 г. 02:46

цитата ElenaSalut

Победитель конкурса Самый красивый мужчина мира. По-моему заслуженно.


Нет. Заслуженно для него — "самый красивый мальчик".
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2013 г. 23:04
Вот-вот, меня удивляют попытки изобразить его "обаятельным страшилкой". Отличная фактура от природы, причем это классическая красота, проверенная веками:

Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2013 г. 20:48

цитата Gekkata

Ахха. Хорошее определение Именно — интересный и не смазливый!


Отмечу, что вы выбрали кадр из фильма, где он нарочно играет фрика и выглядит страшнее, чем он есть.
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2013 г. 20:46

цитата Gekkata

А вот от Пола Беттани в фильме "Уимблдон" просто млела, когда он там по корту прыгал И всё подтянуто, и не перекачано и... Короче — красивой фоты с этого фильма не нашла


Достаточно было сказать "Пол Беттани". Воображение нам дорисует остальное :)
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2013 г. 20:42

цитата Gekkata

Нет, сын в прошлом году — а ему мышцы из рук вырезали лет 10 назад, чтобы хоть немного разгрузка была — если конечно это всё были не "утки" прессы.


Впервые слышу.
Он весит 95 кг, и это не тот вес, при котором у спортивного мужчины ростом 177 начинаются проблемы с сердцем.
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2013 г. 20:28

цитата Gekkata

А что, до этого он "брал" мордашкой? :o ??? Как по мне — не то что страшненькая, но ничего особенного.


Ну, вы его ранние фильмы видели? Или только те, что были сняты на пике популярности, когда ему уже за 35?



Правильный римский нос, большие выразительные глаза, красиво очерченные губы — да большинство парней за такое "ничего особенного" полжизни бы отдали.
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2013 г. 20:22

цитата Gekkata

Интересные представления о "раздеть" ;-) Кстати — у него вроде были сильные проблемы с сердцем от того, что оно должно снабжать кровью всю эту массу мышц


Вы напутали — от проблем с сердцем умер его сын.
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2013 г. 20:18

цитата Gekkata

Сутулый, волосатый, с крупными чертами лица — и всё равно вах какой мужчина


Нет, вах какой мужчина он как раз после 35, когда он начал активно заниматься спортом. Он как раз из тех мужчин, которые вовремя понимают — в 30 лет мордашка кончилась, если не займешься собой — расплывешься в квашню.
⇑ Наверх