| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Эгоистка71 
 
миродержец |
 Отправлено 16 октября 2013 г. 17:47 |
цитата gsv329 Незаконно мыть вашу машину на улице.
А у нас разве можно мыть машину на улице? Сама я не автомобилист, но была уверена, что для мытья машин существуют специально отведенные места. Потому что уж очень грязный объект.
А садиться на лошадь в пьяном виде, наверное, не стоит. Примерно по той же причине, что и за руль. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Лучший режиссёр мирового кино > к сообщению |
Эгоистка71
миродержец |
| Отправлено 16 октября 2013 г. 13:31 |
|
Чарли Чаплин. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Лучшее анималистическое фэнтази > к сообщению |
Эгоистка71
миродержец |
| Отправлено 14 октября 2013 г. 19:05 |
Да уж, масти лошадей явно были для Свифта темным лесом  . Но по сути понятно. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Лучшее анималистическое фэнтази > к сообщению |
Эгоистка71
миродержец |
| Отправлено 14 октября 2013 г. 18:53 |
Аааа, речь идет о цвете кожи. Почему-то мне подумалось: брюнеты, блондины, рыжие. Как-то масть с шерстью ассоциируется  . | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Лучшее анималистическое фэнтази > к сообщению |
Эгоистка71
миродержец |
| Отправлено 14 октября 2013 г. 17:57 |
цитата igoanatol Все как у людей.
Люди разводят сами себя с учетом масти??? | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги. Обсуждение устройств и технологий > к сообщению |
Эгоистка71
миродержец |
| Отправлено 11 октября 2013 г. 13:55 |
цитата deex_iv Где-то у нее есть пункт меню для этого.
Не нашла такого пункта.
цитата deex_iv Правда она хранит файлы в собственном хранилище
Простите, что это может означать? | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Алексей Иванов > к сообщению |
Эгоистка71
миродержец |
| Отправлено 11 октября 2013 г. 13:14 |
Vladimir Puziy , спасибо, но мне бы словарик именно по "Сердцу Пармы". Когда буду читать "Золото бунта", тогда воспользуюсь ссылочкой, а пока нужных слов там не нашла.
lena_m , понимаете, я тоже, разумеется, не всегда имела под рукой интернет, чтобы прояснить смысл слов. Поэтому приходилось об этом смысле догадываться по контексту. Но потом, найдя смысл с помощью гугля  , я иногда обнаруживала, что мое "контекстное понимание" было неправильным. Ну, не совсем неправильным, но слегка искаженным. А некоторые слова я так и не нашла. Вот и думаю, что, может быть, в них тоже кроется некий смысл, который остался скрытым. А у Вас таких подозрений не возникает? | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Алексей Иванов > к сообщению |
Эгоистка71
миродержец |
| Отправлено 10 октября 2013 г. 19:24 |
|
А сейчас Вы можете вспомнить смысл этих слов? | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Алексей Иванов > к сообщению |
Эгоистка71
миродержец |
| Отправлено 10 октября 2013 г. 18:01 |
Кто из прочитавших "Сердце Пармы" может навскидку объяснить, что означают слова "прокудливая", "скудельный", "бугровщики", "састум", "сомъях", "заплот", "пыж", "парма" (это я открыла наудачу)? А Вы знали смысл этих слов до прочтения книги? Вам хорошо читалось без словаря? И еще хорошо бы понять, Нята — лось или конь? Потому что у меня есть четкое ощущение, что к концу повествования он плавно поменял свой вид. | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги. Обсуждение устройств и технологий > к сообщению |
Эгоистка71
миродержец |
| Отправлено 10 октября 2013 г. 17:49 |
|
А что нужно сделать, чтобы она это сумела? Вот я скачала калибр. Нажимаю файл-открыть, вижу папки. В папках вижу файлы без картинок на обложках. Т.е. если я их буду открывать по одному, то увижу обложки, конечно. Но хочется увидеть их сразу все, прямо в папках. Чтоб решить, что открыть. Как в ридере видно. | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги. Обсуждение устройств и технологий > к сообщению |
Эгоистка71
миродержец |
| Отправлено 10 октября 2013 г. 17:21 |
|
А вот предположим, что у вас на компьютер скачано много-много книг в epub. И они порционно перекачиваются в ридер. Так вот на компьютере, в проводнике, обложки этих книг не видны. Они видны только в ридере. А вот когда выбираешь, что бы такое скачать в ридер и прочитать, хочется посмотреть на обложки. Именно на картинки, названия-то видны в названиях файлов. Какую бы такую программу установить на компьютер, чтобы можно было заглянуть в папку с книгами и увидеть обложки книг? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Лучшее анималистическое фэнтази > к сообщению |
Эгоистка71
миродержец |
| Отправлено 10 октября 2013 г. 13:05 |
Не, ну "Золотой ключик" — весьма специфическая вещь в этом плане, согласитесь . В мире Тарабарского королевства его гражданами как-то совершенно непринужденно являются и люди, и звери. Ха, и куклы в какой-то момент. Кто такой Артемон? Кукла? Собака? Собака куклы? Причем все так органично происходит. Если наложить эти ассоциации на наш мир, то у определенной части общества очень естественно вырастают звериные морды. Появляются псы разных пород, лисы, коты с ярко выраженными человечески/звериными чертами. И все же это люди. И все же Толстой — гений. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Лучшее анималистическое фэнтази > к сообщению |
Эгоистка71
миродержец |
| Отправлено 10 октября 2013 г. 11:44 |
цитата ааа иии Модернизируете, до Дарвина и этологов при Свифте было еще далеко.
Хотя сама по себе тема насколько хороши звери и плохи люди, есть — достаточно вспомнить доктора Моро и тов. Шарикова. Хотя это всегда пропагандой попахивает. Лучше уж как в фэнтези, по отдельным свойствам, например, см. первую часть Короля былого и грядущего Т.Х.Уайта.
Вот это хорошо, что Вы напомнили про Теренса Уайта. Можно ведь писать "про это" и без ненависти к людям, правда? И все же у Уайта животные ведут себя в основном как животные, с поправкой на фэнтазийный элемент. А вот гуингмы ведут себя не как лошади. До этологов, может быть, и было далеко, но как-то не верится, что в век, когда поголовье лошадей было огромным, и лошади играли огромную роль в жизни мира, человек мог быть совсем уж полным невеждой в области их поведения.
цитата Bizon Это не фэнтази а аллегория, где животные отождествлены с людьми. Они лишь называются жиотвными
Согласна насчет Оруэлла. Если считать это анималистическим фэнтази, то тогда и "Буратино" надо туда же запихнуть.
цитата Petro Gulak Не уверен, что "Кролики и удавы" в жанровом плане принципиально отличаются от "Скотного двора".
И с Вами согласна. То и другое — социальная сатира. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Лучшее анималистическое фэнтази > к сообщению |
Эгоистка71
миродержец |
| Отправлено 9 октября 2013 г. 17:15 |
Аааа, вспомнила. Это я не читала, но мне подруга рассказывала. Положительный отзыв давала . Только вроде там пес охранно-караульный. Зэков караулил. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Лучшее анималистическое фэнтази > к сообщению |
Эгоистка71
миродержец |
| Отправлено 9 октября 2013 г. 16:31 |
цитата Avex "Верный Руслан" Г. Владимова
Можно кратко что-нибудь о книге написать? А то я посмотрела — оценки высокие, но ни аннотации, ни отзывов. Заранее спасибо. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Лучшее анималистическое фэнтази > к сообщению |
Эгоистка71
миродержец |
| Отправлено 9 октября 2013 г. 10:26 |
цитата ааа иии Сатира сатирой, но ненависть к насилию над лошадью и версия того, что животные сделают с людьми, если смогут (но не все), присутствуют.
Да? Мне так гуингмы представляются лошадьми не больше, чем Алиса и Базилио — лисой и котом. Да йеху — не люди. У них разума нет. На мой взгляд, Свифт просто подчеркнул пороки человеческого общества тем фактом, что у животных (например, лошадей) их нет, и еще показал, насколько уродливы в людях животные проявления. Ну и ненависть к насилию над лошадьми у Гулливера объясняется именно его фэнтазийным опытом. Что касается самого Свифта, неужели он не ездил ни верхом, ни в карете?
цитата Bizon zarya
даже не знал что у Марка Твена есть такое
+1. Удивили . | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Лучшее анималистическое фэнтази > к сообщению |
Эгоистка71
миродержец |
| Отправлено 8 октября 2013 г. 17:23 |
цитата Bizon как-то вирусы и бактерии со словом "животные у меня не ассоциируются вообще. У них и мозг то отсутствует.
Ох, ну Вы меня и заставили погуглиться, ибо очень давно я изучала биологию в школе и многое могла забыть ![8-]](/img/smiles/blush.gif) . Кажется, Вы правы, и бактерии — не животные, а отдельное царство живых организмов. Однако не все животные имеют мозг, есть и без мозгов. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > "Пылесборники", или Коллекционные миниатюры, фигурки, реплики и т.п. > к сообщению |
Эгоистка71
миродержец |
| Отправлено 8 октября 2013 г. 16:58 |
|
С детства собирала фарфоровые фигурки животных. Правда, коллекция осталась у родителей. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Лучшее анималистическое фэнтази > к сообщению |
Эгоистка71
миродержец |
| Отправлено 8 октября 2013 г. 16:53 |
цитата Bizon Фактически то же самое было бы применимо к человеку, если бы часть людей стала жить в неволе у неких высших сил (инопланетяне, боги т .д.) и выполнять определенные функции: быть игрушкой, рабочей силой, продуктом питания живущим на всем готовом. Так те люди которые не подались бы в неволю относились бы к ним как к предателям
А особенно забавно было бы, если бы те самые инопланетяне стали писать книги от лица людей о том, какие они злодеи.
По поводу отношения как к предателям — тут есть о чем подумать. В этой гипотетической ситуации у людей был бы реальный шанс одержать верх? Люди — разумные существа, а разум — страшное оружие. Поэтому, наверное, шанс был бы всегда. И тогда да, те, кто сдались, — предатели. А вот если предположить, что шансов заведомо нет, то тогда те, кто приспособился, — наиболее разумные из людей.
Применимо ли это к отношениям животные/люди в анималистической литературе? Животные рассматриваются, как разумные. Но если бы они были разумными, то не понятно, как они оказались в заведомо проигрышном, безнадежном положении. Это невозможно примирить с логикой. В любом случае, зверь не так понимает неволю/свободу, как человек. А "предательство" — и вовсе слишком сложное абстрактное понятие. Если допустить фантастическую ситуацию наличия у зверей разума, то я могла бы понять их мышление по Адамсу или по Киплингу, а вот по Килворту — как-то не очень. На самом деле, вопрос заслуживает дальнейшего обдумывания.
Кстати, мне вот пришло в голову, что есть животные, которых человеку не удалось обуздать. "Несдавшиеся" естественные враги. Это бактерии и вирусы. Интересно, про них анималистическое фэнтези кто-нибудь писал? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Лучшее анималистическое фэнтази > к сообщению |
Эгоистка71
миродержец |
| Отправлено 8 октября 2013 г. 16:44 |
цитата Bizon это не зоозащитные бредни, а как раз тот самый "мир глазами животного"
О нет. Это надо совсем не понимать животных, чтобы так думать.
Что касается Киплинга, то Вы имеете в виду "Кошку, которая гуляла сама по себе"? Замечательная притча, причем совсем в другом ключе. Как-то в контексте этой истории слово "продался" совершенно не приходит в голову. Наоборот, животные, пришедшие на службу человеку, обменявшие свою свободу на его защиту и покровительство, вызывают самое глубокое уважение. Именно за правильный выбор, за пользу и за радость, которые они принесли людям. И даже кошка, которая осталась как бы свободной, все же служит человеку, и человек не позволяет ей своей "свободой" злоупотреблять. Это очень правильный подход, отнюдь не зоозащитный. | |
