Дэн Абнетт «Магос»

Ничего не ожидала от «Магоса», но теперь он кажется мне одной из лучших книг из последнего, что Абнетт писал в инквизиторском цикле. Очень приятный главный герой-ученый без большого боевого опыта оценивает происходящее через другую оптику, нежели большинство персонажей цикла. Есть детективная линия и пощипывающие душу приятным холодком элементы готического хоррора, плавно перетекающие в обычный ваха-экшн. И отлично показаны трудности бытия инквизитора, объявленного еретиком. Эйзенхорн уже стар, измучен и очень ограничен в ресурсах -- но все так же тверд на пути борьбы с ересью и хаосом.

«Магос» вышел после «Парии», но его желательно прочитать первым -- в нем поясняются многие из последующих событий «Парии» и вводятся некоторые персонажи. Также он связан с несколькими рассказами цикла.

Минусом, как часто бывает у Абнетта, являются очень приближенные к реалиям нашего мира декорации и понятия. Магос биологис, от которого вроде бы ждешь какого-то отношения к механикус, -- обычный уставший мужик, повидавший некоторое дерьмо и забросивший научную карьеру. На планете находятся очаровательные замки в небольших лесах, и замки эти в прошлом участвовали в чуть ли не феодальных войнах. Во всем цикле время от времени появляются понятия, очень специфичные для Терры нашего времени, вроде названий некоторых животных и растений. Но в то же время все это довольно атмосферно и потому работает как надо. Наблюдение магоса за птицами на удаленном побережье и в лесу прописано так, словно сам Абнетт иногда выбирается на улицу с биноклем (он про себя этого нигде не рассказывал, но в Англии наблюдение за птицами очень популярно, можно даже волонтерить, помогая с кольцеванием). Я сама наблюдала за птицами на холодном песчаном берегу Северного моря, и начало книги позволило еще раз погрузиться в эти ощущения. Сцены с лесом и замками, хоть и совсем не из 40+ тысячелетия, очень приятно читать. Место, где происходит кульминация книги, напоминает дндшное подземелье или подобный игровой уровень, но происходящее все равно увлекательно, особенно в контексте глобальной истории противостояния Инквизиции и Когнитэ.

Рекомендую к прочтению любителям циклов про Эйзенхорна, Рейвенора и Биквин!

Разный подход к персонажам: интересные, с хорошо прописанной историей и химией есть со стороны «новеньких». Новички описаны чуть ли не с любовью, детально, скурпулезно, живо. Про них хотелось бы новых историй. На «старичков» же запала не хватило, про них не интересно читать. Спутники Эйзенхорна так вообще по сути обезличиваются, они не двигаются в развитии, полностью статичны и «мертвы». Поэтому получается странное: добрые и злые новички уходят, оставляя нас с Эйзенхорном, но хотелось бы как раз всех поменять местами. Старички выдохлись, а новички оставлены на обочине, хотя как раз они и вдыхали в роман жизнь. Получается нас силой ведут за инквизитором и свитой, прямо тащат. Поэтому концовка какая-то литературно, не-по-вархаммеровски грустная. Абнетту нужно заканчивать, а он все тянет «старый» груз.

Если честно, то «Магос» оставляет достаточно противоречивое впечатление. С одной стороны, это прекрасная история с интересными и харизматичными персонажами, их взаимоотношениями и «безумными приключениями». В книге немало юмора, есть дурачества, присутствуют архитипичные злодеи и оружие судного дня, ярковыраженная любовная линия, верные друзья и т.д. И это неплохо — благодаря этому «Магос» читается очень бодро и увлекательно. Но в то же время это не совсем вархаммер — слишком уж всё оптимистично, хорошо и прекрасно с настоящим хеппи эндом. Нет мрачности и атмосферы безысходного упадка, несмотря на то, что Абнетт пытается создавать атмосферу депрессивной глубинки Империума. Причём если в цикле о Кайафасе Каина, несмотря на его юмор, такое ощущение не встречается ни разу, то «Магос» просто-таки кричит об отсутствии гримдарка. В итоге получается, что книга хорошая, но не совсем вархаммеровская.

Но всё же встреча и даже, в какой-то мере «деконструкция» образа самого известного инквизитора далёкого тёмного будущего, его «перерождение» и подчёркивание, что Эйзенхорн всё ещё крут и представляет страшную угрозу для всех еретиков, не может не радовать.

Книжки по Warhammer40K звезд с неба не хватают. Это не новость. Дэн Абнетт в этом жанре был, скажем так, крепким середнячком. Что-то получалось, что-то нет, в боевой фантастике – это норм.

Цикл про Эйзенхорна, несмотря на сомнительные литературные достоинства, читался легко, я бы даже сказал: занимательно. Да и Рейвенор тоже. Планеты, приключения, расследования какие-то. Какие-то интересные факты о вселенной Вахи. Прикольно. Эйзенхорн-like книжки упрекали в том, что там мало Warhammer, но все равно какой-то полезный вклад в сеттинг они делали. Опять же, если не судить строго, и не вчитываться.

«Магос» – это продолжение цикла. И тут Дэна понесло. Прежде всего он отбросил сильную сторону своего цикла – «приключения». Перед романом он опубликовал серию рассказов, которые пестрят какими-то фактами, которые нужны, чтобы потом понять события и отсылки в самом «Магосе». Вот буквально как «отсылки». Никакого сюжетного смысла они не несут. Замени одни на другие – ничего не поменяется. Абнетт написал раздел википедии. Спасибо. Ну да ладно. Но сам «Магос». Роман просто смешон. В смысле его смешно читать. Если в оригинальном Эйзенхорне была какая-никакая атмосфера, то в «Магосе»... Во-первых, Дэн решил поиграть в писателя... и все испортил. В книжке очень-очень много тупейших диалогов, рассуждений, описаний внутренних ощущений. И все они описаны языком первоклассника. Написал не ты, а стыдно тебе. История статична, персонажи болтают, болтают и болтают. Как будто Дэн Абнетт надеялся, что потом по «Магосу» пьесу поставят. Очень много неинтересных, иногда глупых, иногда пустых разговоров. Никакого действия. По сути в романе 2-3 локации. Болтают и болтают. А потом антракт. После антракта Абнетт вспоминает, что он пишет про Warhammer40K и графоманит экшн-сцены. О боже. Это самые нудные, долгие и нелепые экшн-сцены. Когда пытаешься их визуализировать, в голове начинает играть музыка из Бенни Хилла. Я не придираюсь, но писательское мастерство Абнетта в «Магосе» подойдет для исполнения Чарли Чаплина или Бастера Китона. Но не для Вахи.

За всей этой психологической нелепостью и смешными экшн-сценами, в принципе, понятно, как Абнетт хотел развить историю с Эйзенхорном. Но это можно было сделать в рамках небольшой повести. «Магос» – чудовищно графоманский текст. Даже по меркам боевой фантастики.