Артур Кларк «Охота на крупную дичь»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Ироническое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Мировой океан, моря (В открытом океане ) | Европа (Западная Европа ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Гарри Парвис по праву считался лучшим рассказчиком «Белого оленя». Но иногда в пабе появлялись интересные личности, которые тоже могли удивить завсегдатаев необычным рассказом. Именно такую историю поведал профессор Хилкенберг о своём коллеге-учёном и его удивительном изобретении.
Входит в:
— цикл «Сказки «Белого оленя»
— журнал «Adventure, October 1956», 1956 г.
— антологию «Mad Scientists», 1980 г.
— сборник «Колыбель на орбите», 2000 г.
- /период:
- 1950-е (1), 1970-е (1), 1980-е (1), 1990-е (2), 2010-е (1), 2020-е (1)
- /языки:
- русский (5), английский (2)
- /перевод:
- В. Голант (4), К. Круглов (1)
1970 г.
1992 г.
1998 г.
2010 г.
2020 г.
Периодика:
1956 г.
Издания на иностранных языках:
1980 г.
страница всех изданий (7 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
1001, 14 февраля 2025 г.
Пример отличной байки на популярные во время рассказа научно-популярные темы.
(и тут Кларк показал отличное знакомство с популярными на тот момент вещами, мимоходом упомянув Грея Уолтера (нейрофизиолог и пионер кибернетики), и Шэннона («отец теории информации»). Ну, как бы похвастался тем, что хорошо в теме :)
И даже роман «1984» был упомянут. Но вот с ним есть заминка — либо Кларк его не читал, либо «1984» не читал переводчик рассказа, что более похоже на правильный вариант :)
Что касается «технической проблемы» в развязке — тю, знаменитый тезис «Если что-то в принципе может сломаться, оно точно сломается» проверен любым экспериментатором на практике и неоднократно :)
Но так как это просто байка из паба «Белый олень» — то ни к кому и вопросов нет :)
Тимолеонт, 24 мая 2023 г.
Кажется, пропуском в бар был всё же не учёный ум, а демонстративное пренебрежение и презрение ко всем правилам и технике безопасности. Чем ты безумней готов рискнуть своим здоровьем и жизнью, тем более желанным посетителем будешь! Но объективно рассказ слабоват, неплохая идея при явной незавершённости, сюда не хватает ясной и яркой развязки, если бы моллюск учудил бы чего, было б точно веселей и интересней.
Yazewa, 11 декабря 2011 г.
Вряд ли эту историю можно назвать слишком увлекательной, хотя сам сюжет мог бы быть хорошей темой для более крупной формы. Не очень представляю, как именно выглядела дрессировка и какой снимался фильм, — это при километровой-то длине зверюшки...
god54, 21 октября 2013 г.
Мораль сего рассказа мне понятна: готовишь научный эксперимент — не забудь о технике безопасности. В то же время произведение не произвело впечатление чего-то законченного или хотя бы увлекательного, словно вырвано из контекста предложение. Словно рассказчику принесли новую порцию пива и он продолжил свой рассказ, но уже на совсем другую тему, так и не закончив прежний. Одним словом рекомендую только тем, кто дотошно изучает творчество автора.