Андрей Ливадный «Возвращение Богов»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Космоопера )
- Общие характеристики: Приключенческое | Военное
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы | Открытый космос )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Генетические эксперименты, мутации
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
2608 год.
Лейтенант космофлота Антон Вербицкий, принимает неравный бой с истребителями Альянса на орбитах безымянной планеты. Его корабль сбит, но падая, он не подозревает, что не только сумеет выжить, но и столкнется с одной из трагических загадок прошлого, узнает о судьбе своих предков и встретится с удивительными последствиями их пребывания на планете.
В 2014 году автор переработал повесть и затем выложил текст на своём сайте.
Входит в:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Darth_Veter, 24 июля 2020 г.
Очередное произведение громаднейшего цикла, раскрывающее маленькую часть биографии Антона Вербицкого, героя Галактики. Мне сдается, что автор штампует подобные истории, чтобы создать у читателя ощущение эпохальности и масштабности истории Галактики. Впрочем, она получается какой-то однобокой: сплошная война, жестокость, предательство и безысходность. Что нового скажет нам автор в этой повести?
Что же могу сказать я, закоренелый и воинствующий атеист?
Понятно стремление автора поднять проблему Веры, показав ее как бы «со стороны», глазами нейтрального наблюдателя. Вербицкий ни в бога, ни в дьявола не верит, поэтому являет собой пример незаинтересованного судьи. «Нет, Пух... Мы не боги», говорит он супер-коту, искусственно выведенному людьми. Не боги, конечно, но Создатели, ибо от привычного земного кота в этом аборигене не осталось, пожалуй, ничего. Можно поспорить с автором насчет такой философии, но не буду разводить демагогию, поскольку главное не это.
Возможно ли создать разумное существо из неразумного простой игрой с генами? Вот вопрос всех вопросов!
Лично я считаю, что ответ на него чрезвычайно сложен и неоднозначен. С одной стороны, гены тут ничего не решают, ибо из школьного курса истории и биологии нам известно, что разум — явление сугубо социальное и по наследству не передается. Хорошим доказательством этому доводу является проблема детей-маугли. Если ребенок первые два года своей жизни воспитывается не людьми, а животными, он не превращается в человека — искра разума в нем не зажигается. Никогда. Чтобы у какого-либо животного (неважно — ручного или дикого) появился разум, оно должно: 1) жить среди подобных себе и постоянно общаться друг с другом, держась подальше от человека, ибо в общении с ним возможен только один вариант — полная зависимость, исключающая всякую разумную эволюцию; 2) должно пройти о-о-чень много лет — намного больше тех самых 400 лет, что автор отводит для супер-котов. Все описанные в повести условия не сделают животных разумными.
С другой стороны, пути эволюции неисповедимы. У нас нет никакого примера перед глазами, кроме своего собственного, поэтому мы не можем считать его единственно-правильным. В других условиях эволюция может пойти совсем другим путем. Даже на нашей старушке-Земле всё могло бы быть по-иному, если б 370 млн.лет назад в северной части полуострова Юкатан не упал астероид диаметром около километра. Падение вызвало мировой апокалипсис: разразилась «ядерная зима» и 90% жизненных форм на планете было уничтожено, в том числе и доминировавшая форма — динозавры. В итоге шанс получили мелкие грызуны, жившие в глубоких норках — те самые млекопитающие. За 350 млн. лет они прошли свою эволюцию, которая привела к появлению Люси — первой разумной особи в ветви гоминидов. Динозавры были гораздо ближе к собственной цивилизации: на появление разума им требовалось дет эдак 50 млн... Но в итоге не подфартило, и об упущенной возможности мы можем только гадать. Как, например, Гарри Гаррисон в своем цикле про Эдем. Но в любом случае эволюция длится миллионы лет. 400 лет — сущее мгновенье в сравнении с таким сроком!
Автор понимает это и намекает, что разум в супер-котах только пробуждается, а не горит ярким пламенем. Но можно ли его тогда назвать разумом? Разум — это полное осознание особью себя самой. Это умение не подстраиваться под окружающую среду, а создавать свою собственную среду — ноосферу, как говаривал Вернадский. Ничего этого коты не создали. К чему тогда поднимать вопрос о богах и поклонении?
Тем не менее, я ставлю повести 7 баллов за поднятие проблемы, за хороший слог и оптимистический финал. Если б автор научно обосновал свою точку зрения, а не описал первую пришедшую в голову фантазию, можно было добавить один или даже два балла.
Вывод: годится для чтения не только любителям котов, но и всем разумным людям старше 25 лет. Более юный возраст не поймет главной идеи и примет повесть за продолжение «Кота в сапогах».
dannie, 17 февраля 2020 г.
Как уже отметили многие комментаторы до меня — котики это беспроигрышный вариант:) Зная эту свою слабость по котикам, всё равно ставлю высокую оценку повести, потому что.. да просто потому что понравилось. Из прочитанного у автора — не типичное для него произведение, имхо. Лёгкость текста, эмоциональность и котики — вот, по сути, краткое описание повести.
mka, 11 сентября 2016 г.
Трогательность и коты это всё очень мило, но как отдельная нф книга — слабо, как по содержанию так и по просто объему. Опять таки по сюжету неизвестная планета, а ощущения открытия или тайны практически нет. Просто ещё одна планета с «естественно» развитой жизнью, просто для ненавязчивого фона
nzuri, 10 декабря 2014 г.
Очень хорошая повесть, трогательная. К слову сказать, автор вернёт нас на эту планету через несколько сот лет (не помню названия романа).
samurai_, 8 сентября 2013 г.
Как выжить робинзону, когда вообще нет шансов увидеть родную планету, вот что главное. У классического Робинзона был шанс, хоть маленький, но был, А у Ольги и её сотоварищей нет не было, но они жили и работали, все остальные события книги это на мой взгляд обертка для этой, хотя иогу ошибаться
nilsman, 8 сентября 2013 г.
Здесь есть котики. Котики во все времена были беспроигрышным вариантом завоевать сердце целевой аудитории, так что рассказ вам понравится.
Также этот рассказ подойдет тем, кто уже, как и автор, подустал от войны и хочет немного повеселиться.
Lada72, 25 марта 2012 г.
Очень трогательный рассказ. Понравилось выражение — Люди не боги...
tema.cheremuhin, 26 января 2012 г.
Очень эмоциональное произведение. Это очень большой плюс, но, к сожалению, единственный. Все остальное — и бой один против семи, и дальнейшая победа — все это очень сомнительно. Не может одна планета переиграть в гонке вооружений целый союз. Невозможно такое. И подпортилось впечатление от шаблонности
Папашкин, 1 ноября 2010 г.
Эмоционально написано!!
когда читал, то чуть слезу не пустил:weep:
Pupsjara, 22 августа 2009 г.
Единственное, что понравилось в повести, это коты, которые вышли у автора просто превосходно. Из минусов хочу особо отметить отсутствие новизны, складывается такое впечатление, что автор остановился в своем развитии и просто меняет имена у героев и немного перекраивает сюжет, ну и штампы конечно. Но что у автора не отнять, так это легкость текста, книга читается быстро и не без интереса.
GakcaT, 24 января 2009 г.
Повесть прочитал... Слов нет, одни эмоции. В наше время, когда в суете повседневной жизни мы перестаем чувствовать, и просто существуем, она оказала нечто подобное эмоциональной терапии. Произведение, которое заставляет чувствовать ТАК... в общем, как говорится, без комментариев...
amalteya, 21 мая 2008 г.
На меня рассказ произвёл большое впечатление. Очень трогательно, до глубины души. Подобного сюжета о больших и разумных кошках я ещё не встречала:appl:
кириллыч, 15 марта 2008 г.
Очень хорошая повесть, прекрасно получилось описание привязанности котов к человеку. Даже жалко, что сейчас таких животных еще нет. Приключеческая составляющая тоже очень неплоха, Ливадному удалось органично вписать повесть в общий цикл.
seregaS, 10 января 2008 г.
Неплохая повесть, все недочеты в сюжете, описании мира и тд окупаются отличной эмоциональной составляющей. Сам люблю кошек, поэтому читать было вдвойне приятно.
Ялини, 20 сентября 2006 г.
Удивительная история о котятах, ставших разумнее многих людей, трогательная история во славу привязанности домашних котят к человеку.