FantLab ru

Василий Головачёв «Приключения Дениса Молодцова»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.54
Голосов:
108
Моя оценка:
-

подробнее

Приключения Дениса Молодцова

Цикл; цикл «На струне»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 12
Аннотация:

Цикл рассказов, в которых экипаж Дениса Молодцова совершает полёты ко всяким артефактам иных цивилизаций, залетающих в Солнечную систему.

Содержание цикла:

6.58 (137)
-
4 отз.
5.99 (133)
-
5 отз.
6.25 (136)
-
3 отз.
5.43 (164)
-
8 отз.
6.37 (66)
-
2 отз.
5.14 (58)
-
2 отз.

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.


Входит в:

— цикл «На струне»


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 108

Активный словарный запас: средний (2844 уникальных слова на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 62 знака, что гораздо ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 41%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>



Магацитлы
2003 г.
Земля чудес
2004 г.
Фантастика 2003. Выпуск 2
2004 г.
Русская фантастика 2005
2005 г.
Извне
2005 г.
Возвращение джинна
2005 г.
Отклонение к совершенству
2005 г.
Край света
2006 г.
Русская фантастика 2006
2006 г.
Аэлита. Новая волна / 003
2006 г.
Мир приключений
2007 г.
Право жить
2007 г.
Смотритель пирамид
2010 г.
Десант на Плутон
2010 г.
Не берите в руки меч
2010 г.
Приключения Дениса Молодцова
2010 г.
Технозона
2013 г.
Русская фантастика 2014
2014 г.
Русская фантастика 2015
2015 г.
К звёздам
2019 г.
Кесари и боги. Технозона
2019 г.

Периодика:

Реальность фантастики № 2, октябрь 2003
2003 г.
«Мир фантастики» № 6, июнь 2005. Том 22
2005 г.
Если № 1, январь 2005
2005 г.
Таллинн 2013'06
2013 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 3 февраля 2015 г.

Стиль и язык автора неплохой, читается легко(как по мне).Во всем остальном очень много минусов, хотя задумка с артефактами довольно оригинальна.

Собственно главным минусом является концовка у каждого рассказа, а проще говоря их здесь нет: как только мы узнаем предназначение артефакта( и то очень обобщенное) рассказ заканчивается(сразила наповал фраза в конце второго рассказа:« Но как принято говорить в таких случаях: это уже другая история»).И даже в последнем рассказе(«Солнце мертвых») автор не сделал как таковой концовки и дал намек на возможное продолжение( а я так надеялся на логичное завершение).

Вторым минусом является абсурдность некоторых артефактов, и даже при условии принадлежности к инопланетной расе.

Также двояко можно судить противостояние США и России: с одной стороны оно так и есть, а с другой тема замусоленная.(и при этом я так и не понял как разрешили Молодцову жениться на Кэтрин,ведь каждый из них обладает секретными сведениями своей страны)

И все-таки я не пожалел затраченного времени на данное творчество ,а при большом желании у автора мог бы и шедевр получиться.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 27 апреля 2015 г.

Космос. Одна из центральных тем в творчестве автора. И этими рассказами он к ней захотел вернуться. Получилось не так чтобы очень, но и не очень чтобы так.. Они, эти рассказы, интересные и читать их легко, и в целом, они хороши для чтения на веранде погожим летним деньком. В хорошем смысле этого слова. Но до уровня своих знаменитых циклов, эти рассказы не дотягивают. 7/10

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 24 августа 2014 г.

Артефакты интересные, но загадки без разгадок быстро утомляют. А линия с женой Молодцова с каждым следующим рассказом, по мере того как мешают сюжету, а то и подменяя основной сюжет, ещё и раздражают.

Оценка: 6
–  [  -2  ]  +

Ссылка на сообщение , 15 марта 2017 г.

В пику предыдущему автору: а мне как раз эти и другие рассказы Головачёва куда более интересны, чем его циклы и циклы в циклах.

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх