fantlab ru

Иван Белов «Птичий брод»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.89
Оценок:
467
Моя оценка:
-

подробнее

Птичий брод

Рассказ, год; цикл «Заступа»

Аннотация:

И вновь пришли сельчане к Руху Бучиле: «Помоги, Заступа-батюшка«!

Три недели назад пропали у Птичьего брода трое мужиков на подводе. Чёрт их дернул через поганое место идти! Теперь шляются по округе ожившими мертвяками.

Ну что же, вурдалак Рух Бучила завсегда готов помочь родной деревне.

Примечание:

Впервые опубликовано на Autor.Today 01.07.2019


Входит в:

— цикл «Заступа»

— сборник «Заступа», 2023 г.

Издания: ВСЕ (4)
/период:
2020-е (4)
/языки:
русский (4)

Заступа
2023 г.
Заступа: Все оттенки падали
2024 г.

Аудиокниги:

Заступа
2023 г.
Заступа: Все оттенки падали
2024 г.

страница всех изданий (4 шт.) >>

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


[  3  ]

Ссылка на сообщение ,

Тесаком помахал, мысли заложных почитал, распутал дело вспомнив, что такое уже было (как Холмс) и всё чинно-мирно, с трупами, которые сгорели прахом чёрным, порешал. Сказка, да и только, мля.

Только я один вообще атмосферы не почувствовал? Все нахваливают. А юмор атмосферу убивает. Не страшно, даже не таинственно.

Оценка: 8
[  1  ]

Ссылка на сообщение ,

В третьей истории Рух — наконец-то! — выходит на первый план, и это здорово оживляет весь сюжет в целом. Автор явно наслаждается, закидывая нас великолепными картинками окружающей природы, людей, мира, при этом аутентично разбавляя густоту уже ставшей фирменной мрачной сказочной атмосферы легким и даже ехидным юмором, совершенно не вызывающим ни малейшего отторжения, а ведь это довольно опасная грань, потому что шутейки — вещь сугубо индивидуальная: одному зайдут на ура, а другой плеваться будет от идиосинкразии. Товарищу Белову как-то удается быть всегда посередине, между «красными» и «белыми», при этом он не выглядит коньюнктурщиком — скорее, мастером слова, способным расположить к себе и ваших и наших да еще при этом не потерять лица.

Сама история хоть и простая, но шикарная: по подаче, по динамике развития, по обаянию персонажей. Мир Заступы все больше расширяется, все больше подробностей разбросаны тут и там по карте, а герои не просто существуют внутри сюжета, но и постоянно вносят дополнительные краски в целостность общей картины. Вполне возможно, мы впервые познакомились с антагонистом, который впоследствии — чует читательское сердце! — еще появится в каком-нибудь следующем рассказе или даже пройдет красной нитью по всему циклу. Будет интересно посмотреть в развитии не только Бучилу, но и его соперника, который, кстати, во много раз превосходит Руха по силе. Вообще, нам обрисовали главного героя далеко не всемогущим, его силы весьма и весьма ограничены, что так же идет только на пользу повествованию: очередного супергероя, пусть даже и с клыками, нам не надо, куда приятней наблюдать решения, связанные не с грубой силой, а с использованием ума и ловкости.

«Птичий брод» — замечательное продолжение, не просто удерживающее высокую планку, заданную предыдущей парой рассказов, но и смело берущее новую высоту. Всегда радуешься и за себя, как читателя, и за автора, когда получаешь даже больше, чем рассчитывал. Но это же и порождает высокие ожидания на будущее.

Оценка: 9
[  5  ]

Ссылка на сообщение ,

У нас могильник, а у вас?

***

«Птичий брод» — третий рассказ из сборника «Заступа: все оттенки падали». Иван Белов прибегает к известному тропу – к квесту. Заступа, он же Рух Бучила, отправляется на Птичий брод, чтобы разобраться с ожившими мертвяками. В возницы (в напарники, то есть) ему даёт молодца Фёдора, тот, конечно, не в восторге. Но мысли о славе, а то и о деньгах, душонку-то греют.

Рассказ интересен тем, что первую скрипку, наконец-то, играет Рух Бучила. В двух прошлых историях он то был второстепенным героем, то главным, но лишь в определённых ситуациях. Здесь же Бучила разошёлся. И запел соловьём! Ружье, которое Белов повесил в первых двух рассказах (речь об остром языке Руха) стреляет наповал. Бучила шутит так много (вслух и про себя), будто это стрелы, которыми он хочет нашпиговать мертвяка-другого. Если Бучила и дальше продолжит жечь таким напалмом, то честь и хвала Белову!

Заключение: бодрый рассказ! Короткий, ёмкий, много действия и юмора. Пока из трёх первых историй автору удались все три. Каждая по своему. Рассказ «Полста жён» брал новизной (новый цикл) и атмосферой. «Ванькина любовь» цепляет человечностью вурдалка и животностью людей. А «Птичий брод» заставляет смеяться. Бонусом идёт расширение бестиария. Автор не пошёл тореной тропой, выдумывает своих монстров, что не может не радовать.

10 заступ из 10!

Оценка: 10
[  3  ]

Ссылка на сообщение ,

Рассказ получился похожим на зачин к чему-то большому. Ну, т.е. ждёшь, что эта стычка с искусственно созданной тварюгой и её создателем ещё аукнется. Но в других рассказах цикла об этом эпизоде жизни Руха даже не упомянут.

Когда знаешь как создавался цикл (благодаря послесловию автора) — начинаешь задумываться, могли так получится просто потому, что сам Иван после «Ванькиной любви» и не помышлял о продолжении?

А так — зацепился за то, что в предыдущих главках упоминался Птичий брод и просьба разобраться с тем, что там происходит и получилась вот такая вот история из жизни Бучилы.

Кроме этой оборванности — никаких недостатков у рассказа: выдержана мрачная атмосфера, чёрный юморок, сюжетные повороты присутствуют. Крепкий, увлекательный рассказ.

Оценка: 7
[  6  ]

Ссылка на сообщение ,

Если ранее было знакомство с миром и героями, то «Птичий брод» — полноценное расследование, показывающее случай из «жизни» Заступы, выполнение обязательств по защите села. Одно рядовое и казалось бы простое задание, обернувшееся встречей с тёмной магией и с очень опасной тварью.

Прямое продолжение предыдущих глав-рассказов, ведь просьба «сходить посмотреть брод» была озвучена ещё в самом начале книги. Вообще мне пока нравится формат романа в рассказах — отдельные сюжеты, но при этом почти не отделенные друг от друга по времени и связанные сюжетно.

Детали атмосферы — дарк, славянский фольклор, чудь белоглазая, черносотенцы, юродивые, элементы ужаса в описании чудищ и поднятых мертвецов. И всё это сдобрено зубоскальством главного героя (натура такая, не переделаешь) и особенностями местной житейской логики.

«А кум врать не будет, честнейшей души человек, если и врет, то только попу на исповеди, и то, во спасение грешной души.»

«Люд у нас добрый, если кого и убьют, то долго себя после злодейства казнят, аж до обеда.»

«– Вот ты, Федор, чужое бы взял? – спросил Бучила.

– Я? – оскорбился такому повороту Федор. – Да ни в жисть! Я чуж…

– А за пазухой чё у тебя?

– Ой, ёптель! – Федя искренне удивился, заметив за отворотом зипуна край небольшой иконы в серебряном окладе. – Причепилась, кады в телегу полез!

– Бывает, – согласился Бучила. – Я не в претензии. Как в писании сказано: не суди и не судим будешь!

– Золотые слова! – Федор вернул икону на место.

– Еще раз такое выкинешь, убью, тут уж не обессудь»

Написано витиевато, приятно. Не без серой морали и неоднозначности (Пантелеймон тому яркий пример).

Оценку ставлю уже без всяких авансов и натяжек.

Оценка: 8
[  4  ]

Ссылка на сообщение ,

"– Странностей не замечаешь, Заступа-батюшка? – Федор поводил острым носом, словно принюхиваясь.

– Вроде нет, – признался Рух. – Люди пропали, кругом шастают ожившие мертвяки, кто-то раскапывает могилы. А так нет, никаких странностей, расстройство одно»

Хоть история и довольно цельная — с началом и с концом — она воспринимается скорее как глава. Хорошо, что еще много таких глав впереди, читать — ну просто одно удовольствие!

Оценка: 8
[  3  ]

Ссылка на сообщение ,

«Птичий брод». Древние курганы, ожившие мертвецы, редкой силы и зловредности тварь, которую можно опознать по привычке выкладывать из частей тел убитых подобие змейки. Больше мерзко, чем страшно. Недурной образчик боевого фэнтези.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх