Дмитрий Емец «Таня Гроттер и магический контрабас»

Сюжет первой книги представляет собой кальку с произведения «Гарри Поттер и философский камень». Здесь и трагическая гибель родителей от рук тёмной колдуньи, и «избранность» главной героини, и скверные приёмные родители, и школа чародейства и волшебства и т.д. и т.п.

Глубины историй о юном волшебнике нет и в помине, но для тех кто перечитал Поттера сто раз и хочется чего то очень похожего подойдет в самый раз.

Создается ощущение, будто Емец просто испорожняется книгами. Очень много пишет, очень часто пишет, очень тупо пишет. Глупые имена, глупые названия, написано для... ну в общем, макулатура. Однодневка. Вряд ли этим заинтересовались бы те, кто предпочитает серьезную литературу со смыслом. Я думаю, объяснять мнение не особо нужно. Просто это действительно пародия, при чем, не самая удачная. Некоторые фанфики и то лучше написаны. Сюжет притянут за уши, при чем, неизвестно из какого места его вытащили.

Если вы не читали — не следует начинать.

Прекрасный пример того, как замечательно можно заработать на чужих идеях и славе. «Таня Гроттер — наш советсий ответ Гарри Поттеру!»:haha: Мне, честно говоря, странно, почему Джоан Роулинг и иже с нею не подали до сих пор в суд на плагиат. Так как книга (по крайней мере первая, дальше меня как-ито и читать не тянет) не дотягивает ни до пародии, ни до самостоятельного произведения.

Так что, уважаемые писатели, не бойтесь, если нет своих идей — смело берите чужие, заведомо популярные, и выезжайте на них! Ведь, к сожалению, издатели тоже скорее издадут любую чушь, лишь бы тема была заезженной (сколько сейчас ведьмовских школ, вампирских саг, а уж сказки, во главе с Бабой Ягой, трепают все кому не лень!) да деньги приносила — чем самое гениальное произведение хорошего, но нераскрученного автора :weep:

Никогда не поверю, что в издательства не присылают свежее и необычное — просто зачем рисковать, если люди и без того одно и то же однообразие-безобразие покупают :(

Не скажу, чтобы это была *самая* неудачная из всех пародий. Нет, она вполне читабельна. После первых десяти страниц даже перестаешь замечать перегибы аффтарского юмора (типа фирмы «Носки сэконд-хэнд»).

Беда этой книги в том, что чувством юмора, как, например, у Жвалевского и Мытько, аффтар не старадает ни разу, поэтому и книшшка получилась не пародией, а неумелой подделкой под Роулинг. Хорошо бы еще, если бы автор смог развить самостоятельный сюжет или придумать оригинальных персонажей — и чужая основа бы «заиграла». Но нет, характеры совершенно картонные, сюжет оставляет желать лучшего (откровенно говоря, прочитала книгу буквально пару недель назад и уже благополучно успела забыть, о чем речь).

Некое удовольствие доставляет только степень авторского сумасшествия: предугадать, в какую степь сейчас кинется сюжетная линия, совершенно невозможно. Равно как увидеть какую-то логику в выборе героев и их поведении.

В общем, это можно читать, если уж совсем нечего больше, но ощущения удовлетворения по прочтении не останется. Разве что тем, что книга наконец закончилась.

Магия и пародия под крышкой футляра

28.11.2024. Таня Гроттер и магический контрабас. Дмитрий Емец. 2002 год.

Жизнь Тани Гроттер, обычной девочки с необычным прошлым, переворачивается, когда в её руках оказывается магический контрабас. Волшебный инструмент открывает путь в школу Тибидохс, где можно встретить магов, драконов и древних существ. Но магия не только дарит радость, но и таит опасности, заставляя героиню выбирать между долгом и мечтами. История о дружбе, волшебстве и смелости, которая не оставит равнодушным ни подростков, ни взрослых.

Есть книги, которые переносят назад, в далёкие времена, когда любая история о волшебстве казалась окном в неизведанное. «Таня Гроттер и магический контрабас» — это не просто пародия на популярные произведения, но и своеобразный культурный артефакт начала 2000-х. Этот текст я прочитал впервые более двадцати лет назад, когда детское восприятие было наивным, а мир магии — бескрайним и очаровательным. Однако повторное знакомство спустя годы заставляет оценить книгу с иной перспективы.

Юмор и стиль. Юмор — несомненный двигатель текста. Автор искусно смешивает бытовую лексику с магической терминологией, наполняя мир гротескными деталями. «Фирма Носки секонд-хенд», «Медузия Горгонова» и её змеиная причёска или забавные исковерканные заклинания формируют пародийный стиль, который легко вызывает улыбку. Использование архаизмов и фольклорных элементов усиливает атмосферу магического мира, добавляя ему узнаваемые черты.

Тем не менее, перенасыщение юмором иногда мешает восприятию. Утрированные образы Дурневых, их стереотипное поведение и постоянные комические ситуации обесценивают драматический конфликт героини, лишая её истории эмоциональной глубины. Баланс между шуткой и серьёзностью периодически нарушается.

Так же стоить отметить стремительный темп. События развиваются с такой скоростью, что буквально захлёбываешься в водовороте магических приключений, неожиданных поворотов и гротескных ситуаций. Чередование насыщенных описаний с короткими, меткими диалогами создаёт ритмичный поток повествования, который не позволяет отвлечься. Однако иногда эта динамика играет против книги: чрезмерная насыщенность событий и юмора порой оставляет слишком мало времени для осмысления или эмоционального погружения. Несмотря на это, текст в целом остаётся лёгким и увлекательным.

Герои. Таня Гроттер — центральный персонаж, который вызывает симпатию своей смелостью, остроумием и уязвимостью. Это героиня, за чьими успехами и поражениями интересно наблюдать. Второстепенные герои добавляют тексту живости, хотя их образы часто карикатурны. Дурневы, как пародийные антагонисты, написаны ярко, но остаются плоскими и чрезмерно шаржевыми.

Сюжет и мир. Сюжет следует канонам жанра «школьного фэнтези», вводя героиню в волшебный мир через испытания. Главная проблема книги — её зависимость от оригинала, послужившего вдохновением. Несмотря на очевидное заимствование из истории о мальчике с шрамом, адаптация под русскоязычную аудиторию выполнена хорошо. Обилие фольклорных мотивов, отсылок к сказкам и мифам, создаёт самобытный колорит, который делает мир книги уютным и понятным.

Темы и идеи. Поднятые темы взросления, самоопределения и дружбы хоть и показаны, но раскрыты поверхностно. История, несмотря на динамичное развитие, не углубляется в переживания героев. Магический мир служит фоном для комедийных ситуаций, а не философских размышлений, что делает текст лёгким, но лишённым глубины.

Ностальгия о детских впечатлениях добавляет книге очарования, которого она, возможно, не заслужила бы на более строгий взгляд. Впрочем, её юмор, живые персонажи и динамичный сюжет делают её приятным чтением. Однако вторичность мира, избыток карикатурности и недостаточная проработка тем снижают общий балл. Итоговая оценка: 6 из 10.

Да, пародия, да, частичный плагиат на ГП. Но это поначалу, и ближе к концу книги кажется, что на фундаменте известной вселенной Роулинг Емец выстроил свою, полную отсылок и аллюзии на старославянские былины и сказки (тут вам и богатыри, и скатерть-самобранка и прочее-прочее).

Но всё же не сравнивать Таню с Гарри тяжело, и сказать однозначно что лучше у меня не получилось. Каждая из книг зашла по разному. Там где Гарри по-началу кажется скромным добряком Таня не прочь поставить обидчиков на место словесной атакой — её бойкость и живость в первых страницах романа даже удивляет. Но если у Роулинг принципы обучения в Хогвардсе, как и сам Хогвардс с его порядками, законами и устройством расписан достоверно, то у Емеца Тибидохс — всего лишь фон. Кто как учится, чему учится, как там конкретно живут «светлые» и «темные» маги, и сколько лет вообще дети учатся волшебству (и есть ли там курсы) — раскрывается блекло и поверхностно, или не раскрывается вообще. Может в последующих 14 книгах нам дадут побольше информации, но пока что Таня и правда выдает себя не то российскую адаптацию ГП, не то пародию.

Считаю, что у романа есть два главных минуса. Первый — имена. Понятное дело, что Емец старался наделить повествование юмором, но вот всякие Поклёп Поклёпычи, Ваньки Валяльки или Гробыни Склеповны больше вызывают гомерический смех, чем ту реакцию, на которую надеялся автор. Второй — структура. Да, благодаря насыщенному и лёгкому стилю роман читается быстро, как и положено, но ближе к концу создалось ощущение, что издатели потребовали от Емеца как можно быстрее выпустить книгу, и поэтому если в первых 150-ти страницах расписывается несчастливая жизнь Тани у дальних родственников, то остальная часть книги представляет собой пережёванный пересказ основных событий. Вот нам показывают главных героев, вот Таня осваивает магию и подставляет нелюбимым дяде и тёте палки в колёса, вот она учится летать, вот она наконец-то попадает в школу, вот начинается учиться... УПС, конфликт, развязка. Всё. И ладно бы если финальная битва расписывалась также эпично и захватывающе, как в ГП, так нет же

В общем говоря мы имеем далеко не слаженный текст. Первая половина ровная, плавная, интересная, неспешная; вторая — едва успеваешь понять и осознать, что происходит, как из табакерки выползает концовка, которую вообще не ждёшь.

Но в остальном книга скорее радует, чем разочаровывает. Как уже сказано выше, стиль у него ровный, интересный; юмор, несмотря на явные промахи (вроде имен) моментами стреляет и заставляет искренне улыбнуться; персонажи всеми силами стараются не выглядеть картонными, хотя насчёт Чумы-дель-Торт (!) я бы даже поспорил — автор даже не постарался грамотно расписать её мотивацию. Понятное дело, что книжка писалась на волне успеха творения Роулинг с коммерческой целью влиться с хайповую среду, но прелесть Тани в том, что её можно и даже интересно читать. А дальше, наверняка, книги пойдут цельными, а вселенная окрасится в свежие тона.

По-крайней мере хочется на это надеяться.

В целом книга — бесстыдноподражательная. Хотя юмор есть, но какой то грубый. Понравился неунывающий Баб-ягун с его шуточками и пылесосом. Емец просто взял ГП и настроил его на свой лад. Ну там Буян, сапогискороходы, скатерть самобранка, тибидохс, чуму-дель-торт. Даже имена какие то похожие и какой то там ГП в книге описывается.

Вывод: выше 5 не тянет. Для детей сделана книжка, но сперва этим детям надо дать Гарри Поттера — вот это лучшая книга.

«Таня Гроттер — наш советсий ответ Гарри Поттеру!»? Не смешите меня, «Таня Гроттер» и в жизни не стояла рядом с романами Дж. Ролинг.

Чтобы не судить по первому впечатлению, я честно прочитала первые три книги «Тани Гроттер». И вот что вам скажу: после настоящей, стоящей литературы ТГ кажется не более чем рассказом, написанным шестнадцатилетним школьником. Противное ощущение того, что ТГ — огромный кусок толстого стеба не покидало меня на протяжении всего прочтения.

Глупые шутки, глупые имена. Я считаю, что это просто неудачная пародия на сами знаете что.

Книга замечательная. Детская, конечно. Лет на 10-13, но ведь для этого возраста она и писалась. Впрочем, возраст здесь скорее рекомендация, чем ограничение. Сравнивать её с Гарри Поттером бессмысленно. Слишком уж разные произведения, пусть сюжеты в чём-то и схожи. У Роулинг серьёзное повествование, а эта книга (как, впрочем, и все книги Емца) уютная, с лёгким юмором, идеально подходящая для того, чтобы пасмурным осенним днём укутаться в плед, взять горячую кружку чая и провести несколько приятных часов. Отлично поднимает настроение. По поводу оценки: в своё время поставила бы книге и 8, и 9, сейчас же, сев перечитывать (дочитала до 4 главы), раздумываю между 7 и 8. Нет, книга не стала вдруг хуже. Просто я её немного переросла.

Очень качественная пародия... Да и не пародия даже. Это своего рода адаптированный к России вариант «Гарри Поттера». Что-то вроде «Буратино» вместо «Пиноккио». На удивление приятно было читать.

Отмечу серьезный подход к формированию магического мира Тибидохса. Использованы не просто персонажи русских сказок, задействован весь российский фольклор — от немцев-колдунов до пионерских страшилок про черные шторы. Ну, и конечно, забавно было читать «говорящие» по аналогии с «Гарри Поттером» имена персонажей.

Дребедень и бабловыжимательство. Детям, может, и будет интересно, но лучше давать им действительно хорошие книги.

С первых страниц книга заворожила,потом взбесила бесстыдным издевательством над полюбившимся в то время Поттером:abuse:.Русско-фэнтезийная тематика была грубая,списанная с советских жалких и куцых переработок старинных сказок.Ну,там,Сапоги-скороходы,скатерть-самобранка.Если уж противопоставлять нашу мифологию западной,то не в таком же убогом свете.Но с дальнейшими книгами эти ошибки потихоньку исправлялись,а поначалу раздражавший юмор..Стало ясно,чего действительно не хватает Поттеру:biggrin:

Потом уже ждали не меньше,чем следующую книгу Роулинг,а может и больше:gigi:

Написано технически неплохо, так что если автор перестанет переписывать чужие книги, у него, возможно, начнут появляться приличные вещи.

Читала сразу после Гарри Поттера. Сравнивать нельзя, ибо проиграет Таня в сравнении. Но если взглянуть как на отдельное произведение, то радует юмор и наглость персонажей. Да и мир адаптированный на нашу реальность все таки кажется чем-то более близким.

Хвала юмору!!!

Откровенная пародия. Прочитать, посмеяться и забыть. Но совсем забрасывать серию не стоит. Последующие книги много интереснее. Хоть и не все.