fantlab ru

Дэвид Левин «Папина лапа в моей руке»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.25
Оценок:
92
Моя оценка:
-

подробнее

Папина лапа в моей руке

I Hold My Father's Paws

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 23
Аннотация:

Развитие биотехнологий достигло такого высокого уровня, что можно превратиться в кого угодно. И если за всю свою долгую жизнь тебе не довелось испытать чувства любви и преданности, то ради того, чтобы познать это, ты готов превратиться в собаку...

© vve

Входит в:



Издания: ВСЕ (6)

Лучшее за год XXIV. Научная фантастика, космический боевик, киберпанк
2008 г.

Издания на иностранных языках:

The Year's Best Science Fiction Twenty-Fourth Annual Collection
2007 г.
(английский)
The Year's Best Science Fiction: Twenty-Fourth Annual Collection
2007 г.
(английский)
The Mammoth Book of Best New SF 20
2007 г.
(английский)
Space Magic
2008 г.
(английский)
Telling Tales: The Clarion West 30th Anniversary Anthology
2013 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Тяжелая жизнь была у человека. Вроде, коммерчески успешная, но морально — тяжелая. И вот, дабы провести остаток своих дней в любви, простой и бесхитростной, он прибегает к такому извращенному способу, как описано в рассказе. При чем по тексту не слишком понятно, насколько сохраняется человеческий интеллект. Судя по всему совсем не сохраняется. Одни эмоции. Это же как надо мучится всю жизнь, дабы дойти до такого...

Оценка: 5
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень показательный рассказ. Показательный в плане современных «западных ценностей», «нравственности» и «морали». Да и ценностей автора вероятно. Вседозволенность и психические отклонения перепутаны со свободой и возможностью выбора. О чем он? Все просто — папа главного героя решил стать собакой. (Видимо психические отклонения и старческая деменция наложились друг на друга). И это не гипербола, не гротеск, не памфлет и не фантасмагория. Отнюдь. Он действительно решил стать собакой. Т.е. натурально. С лапами ушами и хвостом. Пол животинки, я так понимаю, можно выбрать вообще любой, сколько бы их там не было. Не является это проблемой. Любые извращения за ваши деньги. Его бы лечить. Принудительно. М.б. даже электричеством. Но нет. Все потакают этому выбору. Главный герой маленько рефлексирует — типа жалко папаню, но ничего не поделаешь. А не названная медицинская организация воплощает желание в жизнь. И из текста выходит, что делает это не в первый раз. «На поток» это у них там поставлено. Каково? Причем тема то далеко не нова. Взять хотя бы классический рассказ Хойти-Тойти Александра Беляева. Но там все по делу. Там действительно выбор. Жизнь или смерть. И не какого другого животного кроме слона для этих целей не подходило. А здесь? Аморально и мерзко. Я говорю даже не о христианских ценностях, а о простых человеческих. Короче полный шлак.

P.S. Главная на мой взгляд ошибка автора – выбор не того тотемного животного. Вместо собаки надо было выбрать свинью. И назвать рассказ – «Папа валяется в грязи и его копыто в моей руке».

Оценка: 1
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Думаю, что не зря данный рассказ попал в сборник лучших произведений. И пусть идея рассказа не нова, трансформация человека в нечто другое, в том числе в животное, и описана не один раз. Однако автор умышленно не придавал ей никакого значения, равно, как и социальным аспектам этой проблемы. Его волновали чисто психологические взаимоотношения отца и сына, когда первый так рано ушел из семьи, но в конце, как мне кажется, нашел верное решение, как попытаться загладить свою вину. Вся соль в концовке. Хотя, для многих, это будет спорно. Но рассказ заслуживает уважительного отношения.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх