Томас Лиготти «Мучительное воскресение Виктора Франкенштейна и другие готические истории»

Дочитал. Вернее – домучил. Хотя, изначально, мне и виделось в этих пересказах классических историй ужасов (и не только литературных) нечто интересное. Но дальше «это интересное» стало превращаться в «нечто однообразное». Нет, попадались и интересные авторские преломления или продолжения. Но не так уж их было и много. И, в основном, они были там, где я не знал или не мог угадать оригинал, над которым автор проводил, уж извините, вивисекцию а-ля доктор Моро. Вот тогда виделось что-то настоящее, авторское – и это было интересно. Но, повторюсь, редко. В какой-то момент все эти микроистории, собранные в микроциклы, и вовсе стали раздражать. Стала видна матрица, по которой он истории штампует, а после и вовсе возникла мысль, что он и все классические истории ужасов начнет так «переделывать». Мысль мучительная, как будто ты слушаешь чьи-то однообразные шутки, что уже перестали веселить, и думаешь, а будет ли им конец? Где-то и вовсе истории портили мне вещи, которые я ещё не успел прочитать – его «пересказы» походили на пренебрежительный спойлер. И кстати, манера пересказывать какая-то уж слишком насмешливая, невольно закрадывалась мысль, что для достижения своих целей (показать своё преломление истории) ему нужно максимально притушить дух и очарование оригинала. Лишь некоторые вещи радовали, и не давали скатиться разочарованию в откровенный гнев. Особенно финал. Видно, что Лавкрафт вызывает у автора большее уважение, чем остальные авторы. Весь этот микроцикл оказался светлым пятном – бережным и эмоциональным. По-сути, автор показал, каким мог быть весь сборник, вложись он так же во все истории, а не работай механически (как мне упорно кажется). Но, увы, таким сборник не стал.