FantLab ru

Владислав Конюшевский «Попытка возврата»

Попытка возврата

Цикл

Жанровый классификатор:

Всего проголосовало: 34

 Рейтинг
Средняя оценка:8.21
Голосов:567
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:


Наш современник Илья Лисов попал в прошлое, в 1941 год, буквально за часы перед началом войны. Не так и важно, как попал — разбираться некогда, надо просто выживать. А знал и умел Лисов немало и начал применять свои знания, как мог. И не только выжил в первых жутких боях Великой Отечественной, но и своими действиями начал понемногу менять тот альтернативный мир, в котором оказался. Но для того, чтобы узнать основную цель своего пребывания в нем, Лисову, серьезно изменившему не только ход войны, но и устройство послевоенного мира, придется прожить долгую и богатую событиями жизнь.

© VAI

Содержание цикла:

7.87 (781)
-
26 отз.
8.09 (667)
-
8 отз.
8.06 (633)
-
10 отз.
8.19 (598)
-
12 отз.

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.


Награды и премии:


лауреат
Интерпресскон, 2017 // Одиссей (Премия им. Звягинцева за альтернативную историю)

Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (1)
/языки:
русский (1)
/тип:
книги (1)

Попытка возврата
2013 г.



 

Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  19  ]  +

Ссылка на сообщение , 27 декабря 2009 г.

Тетралогия «Попытка возврата» — это практически одно, единое прозведение, разделенное на части, видимо, для удобства издательства. И воспринимать эту книгу надо именно как цельную эпопею о военных и послевоенных годах СССР в альтернативном мире. А вовсе не как книгу о приключениях некоего супермена. Да, в начале — несколько типично — молодой бизнесмен, совершенно случайно с детства изучавший приемы и тактику спецназа, попадает в самое начало войны и начинает сначала пытаться выжить, а потом — по мере возможностей предостеречь руководителей — от ближейших командиров до Берии и Сталина — от возможных ошибок. Но вот цель достигнута, его выслушали, узнали все, что знает он — и что дальше? А вот здесь повествование вовсе не сворачивается — наш герой продолжает жить и воевать, а страна начинает идти несколько другим путем, за которым наблюдать едва ли не более интересно, чем за приключениями Ильи Лисова.

Автор строит весьма широкую картину экономического, политического, военного, пропагандистского, дипломатического, да и многих других направлений развития страны, в результате которых меняется не только сама страна, но и ее положение в послевоенном мире. Пожалуй, именно поэтому в жанре альтернативной истории «Попытка возврата» занимает особое место, а тот факт, что по форме это легкий приключенческий боевик, позволяет надеяться, что подростки, которых этот боевик, несомненно, привлечет, начнут задумываться о гораздо более серьезных вещах.

И «однобокость», штамповость в оценках некоторых людей, явлений, народов постепенно сменяется оценками разносторонними, как, собственно, и должно быть с точки зрения человека, воспитанного в наше время, и по мере своей жизни в сороковых годах постепенно меняющего свои точки зрения, взгляды, убеждения.

Вообще — все герои эпопеи весьма интересны и реалистичны — от случайных, на один бой, сослуживцев Лисова, до Сталина. Все они, в том числе и главный герой, далеко не безупречны, не непогрешимы, свойственны им и ошибки и непонимание, да и просто неудачи — не такой уж абсолютно и везучий этот Лисов.

Хочу сказать несколько слов про обилие жаргона и нецензурностей. Вот здесь, по-моему, автор мастерски прошел по весьма зыбкой грани, использовав привычную молодежи 21 века лексику и обойдя явный мат. Во всяком случае, мне, не терпящему мата в книгах, как ни странно, ничего читать не мешало.

А еще это книга — о дружбе, настоящей, боевой. А еще — о любви...

Эпопея закончена. Все завершилось, как и должно было: Лисов вернулся домой. Это — не спойлер, этого ждешь всю книгу, но вот когда оказывается Лисов со всем своим колоссальным и невероятным опытом опять в нашем времени, возникает странное ощущение — что же будет теперь? Как он изменит уже НАШ мир? Да и причем здесь книжный герой? Это ведь НАМ его менять — и тем, кому 60, и тем, кому пока 13...

PS Автор на своем сайте пишет о своей книге, что «не надо искать в ней глубины, а так же ширины и высоты». По-моему, автор явно скромничает — все это в книге есть!

Оценка: 10
–  [  18  ]  +

Ссылка на сообщение , 27 мая 2009 г.

Две книги, начинающие цикл «самиздатовца» Владислава Конюшевского о хронопрогрессоре Илье Лисове, я приобрёл исключительно для 13-летнего сына, сильно и запойно интересующегося периодом Второй Мировой войны. Хотелось, понимаете ли, ознакомить наследника с «альтернативкой» в интересной и понятной для него форме. Знакомый книготорговец заверил меня, что романы цикла раскупаются живо и отзывы на них, дескать, исключительно положительные. Дабы убедиться в отсутствие гипотетического вреда для юного разума, я решил прочесть книги сначала сам.

Первая сотня страниц, давшаяся мне исключительно легко, привела меня к выводу, что роман по сути своей — не более, чем та самая юношеская развлекуха, наподобие игрушек Strike Force и Call of Duty. Однако уже к середине первого тома мнение своё я вынужден был поменять. Однако по порядку.

Пренебрегая известным утверждением некоего мудреца, гласящим, что, отказавшись от своего прошлого, мы отвергаем своё же настоящее, в «альтернативку» бодро рванула целая когорта литераторов. Развернув штандарты и ударив в барабаны, они лихо и бестрепетно выигрывают давным-давно продолбаные предками битвы и с лёгкостью необычайной перекраивают историю. Что ж тут сказать: крепость заднего ума никогда и никем особому сомнению не подвергалась. Нам бы тот задний ум, да наперёд! Вот Великую Отечественную выиграли, и только жгучий стыд за миллионы соотечественников, полегших в той войне, за тотальное разбиение судеб и сердец может послужить извинением для переигрывания её истории. Владислав Конюшевский этот самый стыд и не думает скрывать. Более того, он щедро делится с читателями теми самыми не афишируемыми подробностями великой войны, что сам раскопал в архивах в рамках своего увлечения военной историей. Конечно, про «подвиги» Мехлиса и ему подобных деятелей нам приходилось читать. Да и фигура Хрущёва едва симпатичней (этот мелкий негодяй известен тем, что бытность свою Первым Секретарём ЦК КП(б) Украины слал Сталину письма, где слёзно умолял вождя увеличить квоты на репрессированных по Украине). Но что мы знаем о таких личностях, как Сталин и Берия? Берия, скажем, предстаёт пред нами неким полуанекдотическим монстром, кровавым палачом и сексуальным маньяком. К Сталину отношение более разнообразное. Кто-то мнит его исчадием ада, кто-то молится на его портрет… Конюшевский рисует нам этих политиков, как живых людей, столь же неординарных, сколь и не лишённых обычных человеческих чувств и заблуждений, людей, облечённых чудовищной властью и титанической ответственностью за судьбы двухсот миллионов своих граждан. В связи с вышеизложенным скажу, что пища для размышлений в неоконченном пока цикле Конюшевского есть, и не скудная, что не даёт нам права считать этот самый цикл банальной развлекухой.

Теперь о недостатках. Более всего ранит глаза обилие жаргонных словечек. «Хрен нанась», «нихренаски», и даже «биомать» рассыпаны по тексту щедро и повсюду. Я бы ещё понял, когда б такое болталось в прямой речи, но автор «обогащает» подобными оборотами всё своё ведомое от первого лица повествование. Моветон-с…

Вот ещё оскомина: гипотетические пришельцы, забросившие ГГ в прошлое. Мало того, что Лисов как будто специально подготовлен в диверсантском деле, так ещё и наделён неуязвимостью (поначалу) и невероятным везением. Понятно, что это правила игры, но от звягинцевского духа скулы сводит.

Неполиткорректность автора иногда поражает воображение. Писателю стоило бы поосторожнее с этим… А то по некоторым народам Конюшевский прошёлся даже не танком — мусоровозом.

Что ж, можно уже и выводы делать. Оба романа, вышедшие на данным момент в лисовском цикле, написаны языком простым и незатейливым. Словарным запасом автор также блистать не стремится. Высоким штилем и широкой эрудицией тоже. Невеликая художественная ценность компенсируется лёгкостью чтения и наличием интересно и малоизвестной широкому кругу информации. Главный герой — не сталинист, не монархист. Политика вообще не слишком его волнует. Он просто хочет по мере сил сохранить жизни и кровь миллионов своих соотечественников, а это чего-то да стоит.

Так что сыну своему книги я положил на стол, и он уже проглотил первую из них. С интересом. Да ещё и с кучей вопросов ко мне. Что ещё нужно?

Оценка: 7
–  [  17  ]  +

Ссылка на сообщение , 21 сентября 2010 г.

Знаете, при всем обилии произведений в жанре АИ, этот цикл я бы поставил особняком! Писать много не буду, да и незачем- практически все плюсы и минусы есть в предыдущих отзывах. Цикл понравился прежде всего своей доброй патриотичностью, суровой и где то даже безжалостной правдой, которую Автор и не пытается скрывать или ретушировать! И это делает честь ему и привлекает внимание читающего. Обилие жаргонных словечек и закамуфлированного полумата немного режет глаз вначале, но потом понимаешь, что это тоже хорошая авторская задумка, позволяющая еще больше поверить в реальность происходящих событий, и уже воспринимается спокойно. Видно, что Автор проделал большую предварительную работу, изучая архивы и исторические документы, т.к. практически по тексту нет откровенных ляпов и нестыковок, которые могут испортить все удовольствие от чтения и даже напрочь отвратить читателя от произведения. Я бы однозначно рекомендовал весь цикл для внеклассного чтения в рамках школьной программы класса с 6-7-го, прежде всего для формирования здорового и так нужного патриотизма в юных умах( вместо Бэтменов, Сорвиголов и прочих Спайдерменов)! Спасибо Автору за хороший и добротный, качественно сделанный и оптимистично заканчивающийся цикл!

Оценка: 9
–  [  15  ]  +

Ссылка на сообщение , 8 мая 2011 г.

В душе каждый человек хочет изменить некоторые несправедливые моменты истории, кому-то не нравится развал СССР, кто-то не доволен доминированием США на мировой арене, другим хочется перекроить карту Европы и определить новые государства и союзы, в реальной жизни все это осуществить невозможно, но в жанре альтернативной истории — нет ничего невозможного. На эту тему написаны сотни книг, переиграны всевозможные варианты событий и написать что-то новое, что сможет увлечь и заинтересовать читателя, на сегодняшний день очень тяжело, от себя хочу отметить, что это удалось сделать автору цикла «Попытка возврата» Владиславу Конюшевскому.

Наш современник Илья Лисов попадает в 1941 год, в первый день Великой Отечественной войны, обладая некоторыми познаниями в военном деле, он не раздумывая начинает бороться с фашистами, благодаря своему огромному везению и проделанной работе, Илья попадает в диверсионный отряд, который напрямую подчиняется Берии. Главной целью Лисова станет желание изменить результаты войны. Огромные жертвы, которые понес советский народ в годы войны, уменьшить число погибших и хочет Илья. Что может сделать один человек для изменения истории? В первую очередь необходимо определить основные цели — всеми силами уничтожать немецких офицеров, взрывать воинские склады, захватывать пленных, а самое главное — личным примером и своим опытом подталкивать народ к подвигам.

В своем цикле автор покажет с неожиданной стороны известных исторических деятелей, Сталин и Берия будут основными реформаторами в Советском Союзе, именно им предстоит внедрять в жизнь все задумки Лисова, которые тот принесет из нашего времени. Конюшевский даст свою оценку сталинским чисткам до войны, подтвердив правильность этих действий, благодаря вмешательству Ильи будут освобождены многие репрессированные деятели науки, которые будут помогать в изобретении нового оружия и техники.

Кроме главного героя, активными участниками событий будут члены его разведгруппы, автор подробно расскажет о каждом члене отряда, наделив каждого человека свойственными только ему чертами характера, объединяет их только одно — все они не боятся смерти и всеми силами стараются сделать, как можно больше для общей победы. Конюшевский в своем цикле очень много внимания уделяет вере в свою Родину, в непобедимость советского народа, в превосходство русского человека над всеми остальными, автор — настоящий патриот России и старается в своих книгах донести чувство патриотизма до читателя.

Автор обладает хорошими историческими знаниями и с удовольствием делится своими познаниями с читателем, это вносит в сюжет необходимую достоверность и читать книги становится намного интереснее, при этом Конюшевский не перегружает текст ненужными подробностями в описании техники и вооружений, а приводит реальные примеры деятельности партизанских отрядов и разведгрупп, благодаря этому, я смог расширить свои познания в этих вопросах.

Концовка цикла, конечно же предсказуема, победа над Германией будет безоговорочной и полной, останется только выяснить, в чем же заключалась миссия Ильи Лисова? Разгадка этого вопроса будет в самом конце книги и автор напоследок сможет удивить читателей.

Хороший цикл, который легко читается и позволяет полностью погрузиться в эпоху Второй мировой войны, очень интересно и самое главное можно получить кучу полезной информации о том времени.

Оценка: 8
–  [  15  ]  +

Ссылка на сообщение , 10 июля 2010 г.

Написать много не получится. Можно сказать кратко — цикл хорош. И хорош в первую очередь своей идеологической составляющей. Пусть цикл прочтут всего-навсего сотни подростков и молодых людей — и уже он будет оправдан. И слава богу, что у кого-то наверху хватает мозгов не запрещать(или не замечать) такие книги — видимо и там наконец-то поняли, что поколение пепси и защищать, если вдруг не дай бог, время придет, пепси будет, а о таком понятии как Родина у «поколения пепси» мнение одно — и явно нецензурное. Автор — большое спасибо за прекрасную патриотическую вещь.

Оценка: 10
–  [  14  ]  +

Ссылка на сообщение , 17 сентября 2011 г.

Эпическое полотно в жанре альтернативной истории во временных рамках с 21 июня 1941 по сентябрь 1944. На первый взгляд сюжет довольно прост — наш «попаданец»; один день до начала войны; НЛО, его туда закинувшее и, в виде «бонусов», давшее ему немыслимую регенерацию и супер-удачу. «Бабочка Бредбери» — конечно весьма красивая гипотеза, полностью отвергающая принцип «упругости» развития событий в природе и, тем более, в истории, да и сюжет этот — всего лишь для небольшого рассказа. Тут же — в основу сюжета положен принцип «потому, что в кузне — не было гвоздя» и всё что не сделал главный герой, с учётом его знаний истории и неслабых умений (а ведь даже такие простые вещи, как «гранатная растяжка» для минирование следа или выплавление тола из снарядов — летом 1941 были ещё отнюдь не в ходу) из спецназовского опыта, поначалу привело всего лишь к тому, что Киев был взят немцами на каких-то 4 дня позже.

Но, благодаря пророчеству Мессинга, г.г. оказывается в сфере интереса лично Верховного и (дабы не раскрывать дальнейший сюжет) мы берём Берлин уже в сентябре 1944, но с такими занимательными «альтернативными кренделями», что порой просто диву даёшься (исключительно в хорошем смысле) авторской фантазии. Вот на этих-то «кренделях» вдруг и понимаешь, что четырех-книжный «попаданческий» цикл на самом деле оказывается неплохо продуманным единым повествованием. И если первая книга цикла — не более, чем хорошо закрученный экшен, то со второй книги чисто партизанско-фронтовые приключения в объёме как-то заметно уменьшаются, уступая место строительству автором из мельчайших «событийных кубиков» цельной конструкции исторически-непротиворечивого альтернативного развития исторических событий.

А вот с «кренделями» фантазии лениздатовских художников — «это была совсем другая история». И оформление обложек опять меня «порадовало» ( см. P.S. отзыва к http://fantlab.ru/work117566 ). Пусть нечто лазерно-монстрообразное на обложке http://fantlab.ru/edition37925 просто воспалённая фантазия художника, к тексту никакого отношения не имеющая, но красные звёзды на касках образца СШ-40 — уже совсем историческая бредятина, их ещё с опытных образцов на госприёмке С.М.Будёный убрать велел во избежании демаскировки и облегчению противнику прицельной стрельбы. Тщательно прорисованные автоматы (хоть и действительно соответствуют «альтернативности» исторических событий) http://fantlab.ru/edition37927 — умиляют при таком «ухвате» (почему-то левой рукой) исчезновением курка. Хотя, может быть, эти «художества художника» и к лучшему — был дополнительный повод «похихикать» при «поглощении» этого неплохого цикла.

Оценка: 9
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение , 24 июля 2012 г.

Мне очень понравилась эта серия. Прочитал на одном дыхании. Удивлен тем, что в наш комерческий век автор не стал растягивать послевоенные годы в отдельнные книги )). Очень хорошо передан патриотизм и я за как кто-то уже говорил в каментах, что такие книги можно смело включать в школьную программу. Всем советую. Читайте получите удовольствие

Оценка: нет
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение , 28 ноября 2015 г.

Наткнулся я на эту книгу случайно. Зашёл в магазин «Старая книга», где приобрёл нужные мне книги и увидел тетралогию Владислава Конюшевского. Ранее я об этом авторе даже и не слышал, но исходя из смешной суммы в сто рублей, солидный том в четыре романа на 1180 страниц при практически отличном состоянии и на тему интересующую меня, сделали своё дело — я купил её и нисколько не пожалел об этом. Эта книга стоит большего.

Цикл очень интересный, читается легко (прочитал чуть более чем за двое суток), я не заметил ляпов, которыми грешат многие авторы, живые, не картонные персонажи, знание техники и вооружения автором создаёт эффект правдоподобия, что редко для фантастики.

Порадовала так же обложка книги, на которой изображён главный герой у которого соответствуют майорские знаки отличия его званию старшего лейтенанта НКВД и орден Красной Звезды слева, как носили в то время.

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение , 18 декабря 2013 г.

Очень порадовала вся серия. По качеству текста (субъективное мнение): читается легко, ТТХ и прочие технические нюанся не цепляют (+), сюжет динамичен (+), имеется четкая идиолого-философский подтекст (+). К минусам можно отнести нестабильность эмоциаонально-психологического портрета героя, но это не портит повествования в целом. Как резальтат -хочется продолжения, что говорит одостаточном классе автора

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение , 13 ноября 2010 г.

Очень увлекательно. Все 4 книги прочитал запоем. Огромное спасибо за патриотическую линию основного сюжета. Приятно читать про НАС в подобном контексте. Я бы не отказался жить в 2010 году в том параллельном измерении. Если бы не идеализация образа Сталина и переиначивание фактов репресий, то поставил бы 10. Понятно что это не документальный цикл, но претензии на достоверность исторических фактов присутстует.

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 19 октября 2017 г.

Слушал все четыре книжки в аудио, чтобы наконец выяснить для себя — что такое «попаданцы» и зачем они нужны. С тех пор являюсь ярым хейтером всего, что связано с темой «попаданцев».

Почему?

Потому, что пришел к заключению: «попаданчество» есть интеллектуальный онанизм реакционеров, ностальгирующих мечтателей о реванше, о «сильном государстве», о «великой державе», грезящих в своем онанировании о причастности к чему-то большому и сильному, крепкому, подчиняющему...

Современная российская литература поражена раком и чумой патриотизма-реваншизма. То попаданцы, то подселенцы, то просто вояки-ФСБшники-менты... что не герой, то патриот! Скулы сводит от обилия этой гадости.

О тетралогии.

Главгерой чудесным образом переносится какими-то не то пришельцами, не то людьми из будущего в прошлое, за сутки до нападения фашистской Германии на СССР. Буквально с первых минут своего пребывания в прошлом начинает проявлять себя как суперспецназовца, суперразведчика, суперэрудита, суперлюбовника и вскоре становится НКВДшником и правой рукой Сталина. Он постоянно что-то вспоминает — то чертеж автомата Калашникова, то современного двигателя, то еще какой высокотехнологичной штуки, между делом поет под гитару хиты семидесятых и восьмидесятых, объявляя себя их автором, и становится не только незаменимым в СССР человеком, но и популярным певцом...

Эпопея написана от первого лица. Герой постоянно делится с читателем своими мыслями, из которых читатель узнает о патологической ненависти героя к целым народам и странам (всяким там «пшекам» и прочим «чуркам») и его любви к Путину. Убивает людей герой Конюшевского много и со вкусом, безжалостно и беспощадно и к четвертой книге становится настоящим Серым Кардиналом. А в конце оказывается что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
пришельцы/люди будущего затеяли перемещение нашего попаданца с одной только целью: спасти какого-то там пацана на санках, который в будущем должен будет изобрести какой-то не-то вечный двигатель, не-то синхрофазотрон. Зачем при этом было возвращать пламенного патриота аж в 1941 год? А хрен его знает! В общем, спас он пацана на санках и крякнул от инфаркта. Вот такая история.

Оценка: 3
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 27 сентября 2012 г.

Тетралогия «Попытка возврата» — это одно из немногих «думающих» произведение без технических и тактических ляпов. Да, тема репрессий открыта несколько под странным углом, но и такая версия имеет под собой почву.

В целом же, очень грамотный и полезный цикл.

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 13 ноября 2010 г.

С большим интересом читается тетралогия. Действительно интересно написано, действие увлекает, я прочитал все четыре романа практически на одном дыхании. Не хочется рыться в логических неувязках — ибо они есть. Главный герой — вполне симпатичен, друзья его описаны интересно, живые, настоящие люди. Есть одно «но»:

<Следующий раздел для поклонников, достигших уровня 300 баллов за отзывы.>

Очень желательно запереть этот цикл в спецхран с настоятельной ремаркой — выдавать читать только умеющим думать и достигшим возраста ответственности.

И не в том дело, что, согласно книг:

- И.В.Сталин — вдумчивый и ответственный руководитель, заботившийся только и исключительно и благе страны — это тоже верно!

- Л.П.Берия — выдающийся организатор победы и промышленности — и это не противоречт действительности!

- Англичанка гадит — а что же ей еще делать?

Понимаете? Жизнь не сложна — а очень проста. И в развале СССР — виноваты «демократы», поливавшиеся грязью Великого Вождя. И если бы не царедворцы — то все бы убедились, что царь добр и справедлив. И вообще это всё придумал Черчилль в 18 году!

Автор виновен тем, что настоятельно рекомендует для решения самых сложных вопросов — использовать максимально простые ответы. А поскольку написано весьма неплохо — то он виновен вдвойне.

ПС. Не понимаю, как бывший бандит может быть образцом патриотизма?

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 27 марта 2010 г.

А мне очень понравился весь цикл! Не воспринимайте его как истину в первой инстанции, а просто помечтайте, чтобы было, если бы...Пусть хоть в мире фантазий все будет более-менее хорошо, не то, что у нас. Спасибо автору за красивую мечту!

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 7 августа 2009 г.

Книга мне очень понрвилась — правда сначало было не не понятно , как герой мог очутится в прошлом , если он долго оставался в настоящем. Согласен что по тексту встречается много жаргона — но ведь эта книга не об этикете и ГГ не учился в эксклюзивных школах и вузах , где обучают так называемую молодежь. А как вы еще будете выражатся в нестондартной ситуации. Так что мое мнение — книга будет очень интересна всем любителям альтернанитвы и темы Великой Отечетсвенной Войны.

Оценка: 10


Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу