fantlab ru

Сергей Ерёмин «Нахимовский Дозор»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.00
Оценок:
21
Моя оценка:
-

подробнее

Нахимовский Дозор

Роман, год; цикл «Дозоры»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 5
Аннотация:

ХIХ век, Россия, Крымская война. Легендарная оборона Севастополя. Дозоры четырех империй ревностно следят за тем, чтобы Иные не вмешивались в ход боевых действий людей, и друг за другом. И при этом каждый Дозор ведет свою игру – все хотят первыми добраться до... Знать бы, до чего именно.

Ни капли вымысла — чистая правда истории, неведомой широкой публике.

Входит в:

Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 258

Активный словарный запас: высокий (3085 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 75 знаков, что немного ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 31%, что немного ниже среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Похожие произведения:

 

 

Издания: ВСЕ (2)
/период:
2020-е (2)
/языки:
русский (2)

Нахимовский Дозор
2020 г.

Аудиокниги:

Нахимовский Дозор
2020 г.

страница всех изданий (2 шт.) >>

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


[  1  ]

Ссылка на сообщение ,

Мне очень нравится этот проект Сергея Лукьяненко, я постоянно приобретаю издания этой серии, но уж больно разноуровневые по содержанию получаются книги. Сплошная синусоида — от минимума до максимума. Вот и «Нахимовский дозор», на мой взгляд, — яркий представитель того самого отрицательного экстремума (минимума). Перед нами на страницах книги разворачиваются события Крымской войны XIX века, а именно середина пятидесятых годов. Практически 90% романа посвящено описанию отдельных баталий самой войны глазами сотрудников Дозоров. В этот момент в мире иных абсолютно ничего не происходит. За одним исключением — мы наконец-то увидим истинное лицо иных, которые с ледяным спокойствием наблюдают за гибелью десятков тысяч солдат всех воюющих сторон и при этом рассуждают о целях в жизни, еде и многом другом. Самому противостоянию дозоров посвящено, от силы, процентов десять повествования, настолько притянутого за уши, что по прочтению возникает всего один вопрос: Зачем я это читал? Исторические факты можно прочитать в документальных хрониках. А слушать (читать) разговоры таких иных — мне кажется, мягко говоря, не очень корректным. В конечном итоге все решать читателю, но автору проекта (С.Л.) надо все же оставаться автором проекта и участвовать в отборе произведений.

Оценка: 5
[  3  ]

Ссылка на сообщение ,

Вполне нормальный фанфик. Да, не выдающийся, были более сильные, но пожалуй не настолько провальный, как его оценка. Да, динамика провисает местами, но много любопытного исторического контекста и атмосферно так.

Оценка: 8
[  2  ]

Ссылка на сообщение ,

Книгу можно больше можно назвать вольным историческим романом времён русско-турецкой войны, нежели частью Дозоров. От Дозоров по сути только обозначение светлых и тёмных, почти отсутствующий вялоразвивающийся сюжет и невнятный финал и странный тёмный.

Описание военных действий, быта, деталей. Как часть Дозоров — очень слабо и никак не вплетается в общую канву.

Исторически — да, но история должна быть оправой, а тут нечего оправлять.

Оценка: 4


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх