Джо Р. Лансдэйл «Не просто обычный сиквел»

Насколько мне понравилась первая часть, несмотря на все те странности, если не сказать проще — идиотизм происходящего, настолько разочаровала вторая, в которой меня не зацепило абсолютно ничего, пусть странностей в ней меньше не стало. Хотя, как можно вообще всерьёз оценивать подобную историю?..

Нет, воображение у Ландсейла работает будь здоров, и рассказчик из него хороший, и мы, наконец, узнаем, кто организовал весь этот хаос, перевернувший привычную жизнь невинных любителей киношек и попкорна, но…

Юмор Джо начинает носить всё больший нижнепоясной характер и потихоньку вязнет на зубах. Новые персонажи – не импонируют, оставаясь при этом в меру выразительными. Каратистка Грейс пришла и всё испортила: куда ж без романтик! (Но как юного Джека оставить без бабёнки и порции секса, мальчонка-то растёт, не будут же они с Бобом передёргивать друг другу?!). Главный монстр – новоявленный мессия в лице… то есть экране человека-телевизора Попалонга Кэссиди, несмотря на всю свою оригинальность, харизму, оставляет равнодушным, как и вся тройная история в одной. Может быть кому-то и интересно, что переживали во время этого странного светопреставления Грейс и Стив, но меня сей рассказ оставил равнодушным.

Итог: 5 из 10.

Нет, просто обычный сиквел.

Сиквелы вещей категории «Б» редко бывают лучше оригинала (почти никогда не бывают лучше оригинала), чаще же они и вовсе гораздо хуже. Если в создании оригинала участвует некое честолюбие творца, даже если оно замешано на чистом желании «угарнуть», то сиквел – это чаще всего про желание войти в одну реку дважды и попытаться намыть там немножко деньжат. В таких сиквелах что-то уходит, какое-то вдохновение испаряется. Вот и здесь – я утверждаю! – вдохновение испарилось. Нет движения вперед (движения сюжета, а не движения как такового) – лишь повторение. Одного монстра заменили на другого – в чем-то, может быть, покруче, но по сути своей такого же. В плане богов категории «Б» всё мало куда сдвинулось, да и к кинотеатру лишь прибавилось телевидение как таковое, но и это, казалось бы, подразумевалось изначально. Стало более гротескно в плане декораций – это да, не спорю, но чаще декорации оставались лишь декорациями, не играющими в истории никакой роли. Да, сама история, кстати, закрутилась в несколько узлов «истории внутри истории», явно замазывая бедность и удручающую прямолинейность сюжета как такового (вот скажите мне, например, что дала автобиография Стива, кроме увеличения общего хронометража?), но для меня лично это ситуацию не спасло. Так что и сюжет стал тянуть на что-то пошленькое –

А главное, самое главное, и обнажившее все остальные проблемы, – из текста ушла искра остроумия. Шутки-то есть, но именно шутки, обильное множество шуток, чаще скабрезных и откровенно ниже пояса (такая вот фиксация на половых органах, человеческих испражнениях и сексе – типично для комедий категории «Б»), да ещё не всегда уместных – но вот именно остроумие ушло. Остроумие как нечто сказанное метко и вовремя, то самое, что было в первой части, и у автора в принципе. Ушло как жизнь, как искра, как свежесть, оставив роман типичным скисшим продуктом – сиквелом категории «Б», что не удивляет и не веселит и уж тем более не пугает.

Кино под небом-2/3

Вторая часть начинается ровно там, где закончилась первая. Заключение в драйв-ине кончилось, но вокруг не менее странный мир с динозаврами, похожий на плохие декорации.

Вейрд и сюр как оружие сатиры против современных медиа. Забавно, что читать это будут хоррор-гики, которые воспримут это не как социальный комментарий, а как очередной тентпоул в любимых декорациях.

В романе меньше двухсот страниц и, тем не менее, в нем уместились три вложенные истории: про девушку-каратистку Грейс, про Мессию-телевизор Попалонга Кэссиди и про кантри певца-рогоносца Стива.

Концовка нарочито смазанная, чтобы не соответствовать голливудским стандартам.

Есть пара смешных моментов из разряда нелепой смерти и оторванного члена в кармане рубашки трупа.

Роман так и не смог определиться, чем он хочет быть, хотя выбор был велик.

6(НЕПЛОХО)

Прямое продолжение оригинала, отделенное от него несколькими пропущенными минутами движения фургона по шоссе. И яркий пример того, как можно написать достойное продолжение, которое не планировал и, соответственно, не имел никаких наметок на судьбы уже раз и навсегда отпущенных в свободное плавание героев. Для этого «всего-то» понадобилось дополнительно ввести выразительных новых персонажей, не потерять читательский интерес к старым и использовать довольно оригинальный литературный прием, когда нам рассказывают о уже прошедших событиях глазами других людей, не только расширяя общую вселенную мира, но и умудряясь таким образом двигать сюжет вперед.

Локации сиквела значительно обновились, и автор не побоялся дать куда больше ответов на интересующие еще со времен «Кино под небом» вопросы. Там это были всего лишь сны героя, которые могли оказаться правдой или просто фантазией попавшего в кризисную ситуацию помешанного на кино подростка. Здесь же почти полностью открывается небесная студия богоподобной съемочной группы, и ее реальность больше не подвергается сомнению. Излюбленная средней американской зрительской аудиторией категория Б цветет и пахнет в руках мастерской фантазии товарища Лансдейла, на этот раз не ограниченного одним только кинотеатром «Орбита».

Новый центральный монстр, пришедший на смену Попкорновому Королю, будем честны, не настолько хорош, но это с лихвой компенсируется творящимися вокруг него безобразиями. Автор не раз удивит нас необычностью созданного им мира, собирая в копилочку все, что только может служить на пользу ироничному выражению своего отношения к американской поп-культуре и копеечному развлекательному синематографу в частности, на котором буквально взращивают уже не одно поколение. Эдакое смешение собственных теплых чувств родившегося и существующего в теле подобных реалий и понимание назначения дороги, ведущей в бездну.

Как всегда у Лансдейла — безостановочное действие, живые персонажи, смешение жанров и черный юмор на грани фола, благо что юный возраст героев позволяет с легкостью выдавать такие комментарии, которые в устах более взрослых выглядели бы инородно или слишком пошло. Все это позволяет читать сиквел с не меньшим удовольствием, чем оригинал. ПОЧТИ.

Сиквел как сиквел, хотя и с другой планировкой в смысле места действия. Сцена побольше, декораций немного побольше, а смысл тот же: жрут, трахаюцца, ликвидируют друг друга поедают ближнего своего. Возможно побольше цинизма, автор постарался, и поотчетливей привязка к искусственности этого мира через историю человека — телевизора. В целом же — где то хуже, за счёт уклонения от реализма, где то — поярче — за счёт черного юмора, но в основном на уровне первого романа.