Дэшил Хэммет «Крестоносец»

Необычный рассказ от мастера криминального детектива — ныне обласканный критиками тот самый мистический реализЬм, когда то ли было, то ли не было. Фактически уход в фантастику с призраками исторического прошлого и перемещением во времени и пространстве, когда тебе еще и открываются прошлые жизни. Или же всего лишь грезы наяву о несбывшихся амбициях и мечты, ставшие явью лишь для одного отдельно взятого маленького человека.

Очень коротко, с легкой ноткой иронии и не слишком впечатляюще. Напоминает некоторые миниатюры Геймана, где задумки больше, чем реализации. Какой эффект должно произвести на читателя данное полотно? Взволновать фантазию? Заставить улыбнуться раздутому эго? Или погрустить о нереализованном потенциале героя, заодно наложив его на свой собственный? К сожалению, эмоций, заложенных в тексте, не хватит ни на то, ни на другое, ни на третье.

Не впечатляет ввиду того, что фирменный консервативно-аскетичный стиль Хэммета, очень удачно воплощаемый им, скажем, в том же «Континентале», совершенно не подходит для подобных экспериментов.

Честно, не понимаю предыдущего отзыва. Перечитал три раза. Какой магический реализм? Где его автор отзыва нашел? Это рассказ с финальным твистом. Герой рассказа примеряет белое одеяние, воображает себя рыцарем-паладином. И в финальном твисте выясняется, что это не одеяние паладина, а костюм