FantLab ru

Антон Орлов «Гонщик»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.82
Голосов:
84
Моя оценка:
-

подробнее

Гонщик

Роман, год; цикл «Тина Хэдис»

Аннотация:

Президент крупной трансгалактической компании Генлаор нанимает боевого киборга Тину Хэдис для ликвидации террориста по кличке Гонщик. Однако Тина быстро выясняет, что это дело гораздо сложнее, чем ей представляется: обладающий сверхъестественными способностями Гонщик — весьма достойный противник даже для нее. Кроме того, в игру вступает эксцессер Саймон Клисс, «папарацци будущего», который провоцирует скандалы и ужасные катастрофы для съемок горячих новостных репортажей. Интрига становится все более непредсказуемой, смертельный круг сжимается, бывшие враги объединяются, чтобы вместе противостоять страшной угрозе…

Входит в:


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 503

Активный словарный запас: чуть выше среднего (3023 уникальных слова на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 65 знаков, что гораздо ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 39%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>


Номинации на премии:


номинант
Аэлита, 1999 // Премия «Старт»


Издания: ВСЕ (4)
/языки:
русский (4)
/тип:
книги (4)

Гонщик
1998 г.
Гонщик
2000 г.
Гонщик
2007 г.
Гонщик. Страна изумрудного солнца
2009 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очень даже неплохое произведение. Читается легко и интересно. Интриги, предательства, взрывы, погони драки — все здесь. Да, экшена много, но к боевику я бы эту книгу не относил (атмосфера не та) — скорее к приключенческой фантастике. Из всех персонажей хотелось бы особо отметить Саймона Клисса: злит, раздражает, вызывает отвращение, а иногда — жалость. Остальные герои получились довольно-таки стандартными. Книга очень красочная, природа, города и жители разных планет описаны очень ярко и интересно. Чем-то меня книги этого автора цепляют, есть в них какое-то очарование. Какая-то доброта, что ли? В итоге, мы имеем легкую интересную книгу, не претендующую на шедевр, но тем не менее (если учесть, что это дебютная книга), написанную весьма недурным языком. Первый блин вышел блином. Рекомендую для прочтения.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Написано 22.02.2019

Данную книгу (но в другом варианте издания) я приобрел совершенно случайно и фактически «не имея умысла на это» (придя в магазин с просьбой обменять только что приобретенную вещь, которая как позже выяснилось уже была у меня в другом издании). Продавец любезно предложил мне «стопку книг на выбор», и немного подумав я «вытянул» эту... Автор мне был ранее не знаком, единственно — были какие-то «ассоциации» с А.Орловым (которого я спутал... тот впоследствии оказался «Алексом», а не «Антоном»). Взял книгу фактически только из-за издательства конца 90-х «Перекресток миров» (сейчас специально порой и «не купишь») и «благополучно забыл на полке», до времени... Потом (так же случайно и не читая первой части) в другом магазине (конечно на распрожаже) приобрел вторую часть данной СИ... , так что «когда дошли руки» и появилось время — стал их вычитывать (о результатах чего я собственно здесь и пишу)).

Знаете — очень часто купив книгу, понимаешь что «это совсем не то», уже с первых страниц... И вот ты «честно пытаешься» ее прочесть, попутно сожалея о потраченном времени и деньгах... А бывает совсем наоборот! Начав читать — уже прикидываешь «где-бы достать продолжение»)) Эта книга как-раз из последних!

Сюжет чем-то неуловимо напоминает героиню книги Д.Болтон «Вирус смерти», а так же «попутных миров» Л.М.Буджолд (из СИ «Барраяр»). И хотя к финалу первой части читателя «может несколько наскучить, ворох» постоянных «перемещений туда и обратно» (а так же «суперсила» второго персонажа), тем не менее (лично меня) это не заставило разочароваться «в первоначальном порыве». Фактически в книге действуют 3 основных персонажа: 2 из которых пытаются играть «на стороне добра» (главгероиня и ее неведомый спутник), а вот третий... так отчаянно напоминает «представителя высшей цивилизации» («либерастус сапиенс») что порой все же хочется сказать автору «доколе!»... и продолжить повествование, но уже без этого надоедливого «гуманиста». В общем — прочтение первой части, «плавно перешло», в прочтение второй... Моя субъективная оценка «отлично!»

Дописано 26.03.2020

Прочитав недавно «творение» С.Лысака «Шлейф снежной королевы», совершенно внезапно захотелось прочитать что-нибудь еще «в этом духе», но уже более... гм... более интересное и менее пафосное. Сначала я перечитал Ночкина «Тьма близко» (и несколько реабилитировал свои представления о том как можно хорошо писать на тему «прекрасных воительниц» и просто «сильных дефчат»)).

Но поскольку — все это время я (их) невольно сравнивал (эти книги) именно с этим произведением «Гонщик», то и по итогу, я все отложил и стал перечитывать именно его. Что сказать? Иногда так бывает что «второе чтение» несколько портит первонаяальное впечатление... и то что вчера казалось «на отлично», сегодня просто «хорошо»... Однако — совсем не в этот раз)) Второй раз я читал уже без спешки и как говорится «для души». В целом — так же понравилось, единственно иногда доставало «нытье самого прогрессивно мыслящего» антигероя... Была конечно мысль — пролистнуть «его показания», однако делать это все же не стал, т.к все это является неразрывной частью общей линии повествования... Вот такие дела))

Оценка: нет


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх