FantLab ru

Валерий Шлыков «Билл — герой галактики»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.68
Голосов:
19
Моя оценка:
-

подробнее

Билл — герой галактики

Рассказ, (год написания: 2020) (сетевая публикация); цикл «20-я фантЛабораторная работа»

Аннотация:

Лучшего из лучших отобрали для того, чтобы сделать с него копии и отправить их покорять галактику. Сам же он, всеми забытый и ненужный, вдруг получает возможность встретиться со своим прошлым...

Входит в:




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Для меня язык рассказа очень грязен. Например: елозя непослушыми, как сучья, пальцами. Это что за непослушные сучья? Мое воображение отказывается это рисовать. Или вот еще: Отовсюду: из хмурых углов и одиноких щелей. Подождите-ка, автор, щелей- то много, или они одинокие? Или рядом: напряженно, исподволь, как заключенный ожидает приговора. Честно, как можно ждать исподволь? У меня вообще нет идей.

И такие вещи раз в два абзаца, чтобы я не заскучал. Автор почему-то не хочет, чтобы я читал текст, не спотыкаясь. Возможно, это какой-то диалект, потому что в моем мироустройстве тоска сквозит во взгляде, но никогда не из взгляда.

Конфликта поначалу тоже нет. Билл сидит и вспоминает. Автор описывает мир, раскрывая тот пересышенными подробностями воспоминаниями. Сюжет стоит. Потом идут объяснялки в виде газетных вырезок. Потом появляется неплохой внутренний конфликт героя, но действия он не двигает. Автор созерцает этот конфликт. Мне при этом кажется, что конфликт разрешения не имеет. Так и выходит.

В итоге — созерцательная история, написанная в каком-то странном стиле.

Оценка: 4
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Хороший рассказ. Вполне смотрелся бы в каком-нибудь солидном сборнике.

Немножко смутил вот этот момент:

цитата

«чтобы там научиться всему, что только может пригодиться их клонам на далеких планетах»

Непонятно, как планировалось эти знания и навыки передать клонам.

В остальном же всё очень жизненно и душевно, история сложилась. Спасибо, автор :)

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Достоверно изображено состояние стареющего героя, не совершившего ни одного героического поступка. Хорошо передано ощущение депрессии, ненужности и желания закончить жизнь, в которой не было место настоящему подвигу. Финал просветлен появлением лучшего френда человека.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Неожиданно хорошо.

Трогательно, по-брэдберривски.

Сейчас редко такое пишут.

Спасибо, Автор.

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Отзыв уже был оставлен в первом туре, скажу только, что рассказ читабельный и вполне себе на уровне. Психологично и драматично.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Основное достоинство этого рассказа — то, что автору очень хорошо удалось передать внутренний мир героя.

В тексте встречается огрехи. Некоторая избыточность в образах, которая только отягощает чтение. Много отвлекающих деталей, которые не всегда влияют на историю или развитие персонажа.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Жаль, что герой кружится на месте. Получается, что с чего начал — к тому и пришел. Очередная собака. Герой вернулся на очередной круг, только отложив на время неизбежное? Его спасение не удалось. Если автор задумывал передать ощущение тоски и безысходности — ему это, бесспорно, удалось!

При всем при этом рассказ действительно способен затронуть чувства, что является его сильной стороной.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Довольно-таки унылая и скучноватая история о постаревшем «отце» клонов – космопроходцев. Космос тут на заднем плане, а на основной сцене остаются лишь вздохи ветерана и бесконечное перебирание газетных вырезок. Тем не менее, история доносит основную свою мысль и имеет мораль. Да и написана она вполне прилично, и замеченные некоторыми критиками «корявости», имхо, абсолютно субъективны. И фантастика тут есть, и мораль. Тем не менее, рассказ зануден и по логике несколько наивен. Не сказать, что он мне совсем не понравился, но в топ я его вряд ли возьму.

По логике мира.

Ну, здесь штамповка из представлений и образов из фантастики так называемого «золотого века». Не секрет, что в «западной» фантастике царил идеологический хаос, в котором она иногда не чуралась идей социализма и (даже страшно представить!) жуткого, столь ненавистного американскому обывателю коммунизма. Отсюда и такие вещи про жестокий капитализм, когда, например, ветерану NASA тупо отказываются платить пенсию. Всё ради денег, бабло правит миром. Ага.

Ещё технический момент:

«Представительский лимузин не ехал — пел арию. Баритон двигателя и речитатив шин вторили щемящему романсу в душе Билла»

Ну, если только это был лимузин образца 1934 года. Не секрет, что в современных моделях шумоизоляция в авто представительского класса такая, что шум двигателя будет слышно только, если водитель участвует в гонках, а про «речитатив шин» и вовсе речи быть не может.

Ну и вообще, с метафорами всё же надо бы быть чуть осторожнее: «Лопата входила в почву, как штык в тело солдата, принося такое же разорение».

В целом же, рассказ скорее хорош, только я не отношусь к его целевой аудитории.

И да, ещё этот финал. Уж лучше бы плеснули оптимизмом, и Билл бы нашёл свое предназначение, сыграл бы в покер со своими братанами-детьми, послушал бы космических баек и выпил пивка. А так – вообще тоска смертная…

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Тема – неопределённая.

Медитативный рассказ, основанный на истории никому не нужного оригинала, породившего плеяду героических клонов… Написано скучновато, хотя общее впечатление от текста хорошее. И с собачками закольцовано уместно, нет никакого ощущения одноногости, притянутой к финалу ради выжимания эмоций…

Тайна скромная, даже обыденная. ГГ пережил свою славу, её шумное возвращение, отчуждение и опустошение, и всё равно нашёл в себе силы, чтобы дальше жить…

Чудо преображения ГГ из героя в фермера катарсиса не вызвало. Как и момент его встречи со множеством самого себя. Самый скомканный момент рассказа, пожалуй…

Достоверность средняя: внутренний мир Билла выписан убедительно, следить за его трансформацией умеренно интересно. Но мир вокруг кажется блёклой декорацией, фантдоп не прошёл должной авторской обработки, отчего смотрится необязательным элементом…

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Я очень сильно извиняюсь, но где здесь фантастика?

Кассиопеи-клоны – это понятно, но это совсем не сюжетообразующий фантдоп. Так, где-то сбоку бантик. И если бы старик в молодости, скажем, спас из пожара коллекцию рыжих париков Трампа, и стал бы героем всех америк, а потом его забыли – никакой разницы для рассказа не случилось бы. Включая сосиску белой одноногой собачки.

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Общее впечатление хорошее, не смотря на затянутость и перенасыщенность некоторых сцен подробностями. Фигура героя вызывает сочувствие — автор здесь постарался, раскрывая внутренний мир психологически достоверно.

Да, для сборника, думаю, в самый раз.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх