Илья Варшавский «Конфликт»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Не определено )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Роботы | Искусственный интеллект
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Как сложно ужиться в одной квартире мыслящему автомату и человеку...
Входит в:
— цикл «Автоматы и люди»
— сборник «Молекулярное кафе», 1964 г.
— сборник «Человек, который видел антимир», 1965 г.
— антологию «Path into the Unknown», 1966 г.
— журнал «The Magazine of Fantasy and Science Fiction, August 1967», 1967 г.
— антологию «Russian Science Fiction 1968», 1968 г.
— антологию «Das Molekular-Café. Geschichten von Robotern und Biomaten», 1969 г.
— антологию «Lo mejor de la ciencia ficción soviética III», 1986 г.
— антологию «Тревожных симптомов нет. День гнева», 2018 г.
- /языки:
- русский (7), английский (7), немецкий (1), испанский (1)
- /тип:
- книги (15), периодика (1)
- /перевод:
- Х. Джейкобсон (1), С. Кастро (1), Т. Решке (1)
Периодика:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
ГРОМ, 22 декабря 2019 г.
Рассказ о взаимоотношениях женщины и робота под одной жил площадью.
Весь рассказ автор нам показывает женскую истерику, по поводу того, что обычные роботы няньки умнее героини. Ну, а роботы тут, в свою очередь исправно служат людям, но презирая таких истеричек.
Сюжет как-то не раскрыт, кроме истерики жены, что робот нянька умней ее, ничего больше в рассказе не происходит. Скорее жалеешь робота, чем героиню, которого уже достали эти истерики.
Стронций 88, 11 августа 2018 г.
Любопытно, конечно, что же это за спор с Лемом, результатом которого стал этот рассказ? Но, наверное, узнать это не представляется возможным… Хотя тут звучит имя Лема, мне лично на память приходит Азимов – мне кажется, Варшавский во многом идёт с ним параллельно (по крайней мере, в этом цикле, по крайней мере, до сих пор), делая роботов (а то и шире – весь механизированный мир) таким катализатором реакций эмоциональных и социальных, делая их тем фантастическим реагентом, дающим возможность ярче или просто по-иному взглянуть на что-то. Вот и этот рассказ (опять очень-очень короткий), это ведь, по-моему, о том, что двум хозяйкам в одном доме не ужиться, даже если эти хозяйки – человек и робот. И, в принципе, это вполне может быть проблемой… А мысли машины в конце делают всё шире, явно давая понять, что это всё не о железках, а о людях, об отношениях и вещах вполне себе жизненных.
amak2508, 10 мая 2013 г.
И опять — вполне современно, остроумно и увлекательно. А еще умение сказать кратко о том, о чем другие написали бы не один десяток страниц.
Действительно, интересно, что будет, когда машины станут обладать собственным сознанием и при этом будут думать быстрее нас, знать больше нас, уметь лучше нас... Рассказ в две странички не только заставляет об этом задуматься, но и в шутливой форме (а в каждой шутке есть доля правды — не правда ли?) представляет на суд читателя некоторые из последствий этой проблемы.
fokker, 22 октября 2010 г.
Как же я понимаю Кибеллу — это ужасное ощущение — постоянно находиться рядом с теми, кого, мягко говоря, не уважаешь, если не сказать презираешь. Наверно, это и есть тот фактор, который делает разумных существ несчастными.
god54, 3 февраля 2010 г.
Автор пытается анализировать начало конфликта между человеком и роботами с искусственным интеллектом. Написано кратко, но очень по человечески. Особенно взаимная непрязнь. Читается с удовольствием.
Yazewa, 17 мая 2008 г.
Неуютно, наверное, делить кров с такой машиной. Впрочем, с научной работой пусть бы, действительно, помогала... А вот к ребенку подпускать ее следовало бы с оглядкой! :smile: А пассаж с холодильником очень хорош!
ozor, 8 сентября 2008 г.
Пошел у других на поводу и поставил время как «далекое будущее», хотя, учитывая последние достижения в сфере робототехники, может эти события наступят гораздо раньше, чем мы думаем. :biggrin: