Питер Уоттс «Гром небесный»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Постапокалиптика | «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Стихийные бедствия, природные катаклизмы | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Для взрослых
Конец света все-таки состоялся. И прошел он с неба — в прямом смысле. Небеса ожили и стали крушить мир людей. Почему они это делают? Действия разума или проявления животных инстинктов?
Входит в:
— сборник «Ten Monkeys, Ten Minutes», 2001 г.
— сборник «По ту сторону рифта», 2013 г.
Похожие произведения:
- /период:
- 2000-е (1), 2010-е (3), 2020-е (1)
- /языки:
- русский (2), английский (2), болгарский (1)
- /перевод:
- В. Женевский (1), Н. Осояну (1), Б. Русев (1)
Издания на иностранных языках:
страница всех изданий (5 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
vfvfhm, 12 сентября 2026 г.
Этот всего лишь второй по времени публикации рассказ Питера Уоттса стал его своеобразным идеологическим манифестом.
Человечество — это болезнь на теле планеты Земля. И Природа вправе его истребить за грехи и самоуправство.
При этом он не нашел ничего умнее, чем обратиться к самым атавистическим страхам человека. Подул ветер, грянул гром, ударила молния, и жалкие людишки затрепетали от сознания своей слабости и ничтожности.
И нам от автора предлагается только две модели поведения. Смиренное ожидание всеобщего конца или форсирование вопроса и покорный самовыпил. Бороться (Энн, супруга рассказчика) бесполезно: «раз — и квас«! Разобраться в причинах явления, применяя все ресурсы человеческого разума и умений, наработанных тысячелетиями, тоже бесперспективно.
Чисто «зеленая» алармистская идеологема, не имеющая ничего общего с научной картиной мира и подлинным познанием действительности.
Возможно, он написал этот рассказ, когда громко хлопнул дверью, уходя из науки, или только собирался это сделать. Отсюда эта злость и беспримесное, без всякого проблеска, отчаяние.
Впрочем, он же включил эту историю в оба своих вышедших сборника, значит соглашался со своими писаниями даже спустя два десятка лет, будучи уже известным и маститым писателем.
Ну а я с таким пораженчеством, разумеется, согласиться не могу. К счастью, я, в отличие от рассказчика в «Тучах», не нахожусь в гордом одиночестве.
На днях смотрел интереснейшую беседу в программе «Культурная симпатия» на «Радио Спутник» с нашим молодым океанологом Александром Осадчевым. Он очень интересно рассказывал о взаимоотношениях человека с Мировым океаном, его изучении, вопросах экологии. Например, о пресловутой проблеме «пластиковых островов». Вот где я встретил подлинное познание, научный подход и оптимизм, основанный на трезвом понимании человеческих сил и возможностей разума. Ни грана алармизма или негатива, даже при обсуждении самых острых тем. Не отчаяние, а вера в будущее. И тоже ведь ученый до мозга костей, чья работа востребована и государством, и обществом.
В общем, я считаю, что Питер Уоттс рановато человечество со счетов списывает!