Василий Головачёв «Пришествие»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Вне Земли (Марс, спутники Марса | Открытый космос | Планеты другой звёздной системы ) | Наш мир (Земля)
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Контакт | Фантастические существа (Реликты и криптиды ) | Спецслужбы
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
На далёких планетах начинают исчезать люди. Быстро выясняется, что их похищают загадочные космические тела, напоминающие большие чёрные яйца, которых окрестили Супероборотнями. Земляне захватывают одного такого Супероборотня и доставляют его на Марс для изучения, не догадываясь какую опасность он представляет…
В произведение входит:
|
![]() |
циклы (сворачиваемые)
циклы, сборники, антологии
романы
повести
рассказы
графические произведения + примыкающие, не основные части
Входит в:
— условный цикл «УАСС» > Грехов, Вирт и другие
— условный цикл «Расширенная вселенная УАСС» > цикл «Хроники Реликта» > роман «Реликт», 1995 г.
— антологию «Современная советская фантастика», 1990 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 169
Активный словарный запас: чуть выше среднего (2963 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 73 знака, что немного ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 46%, что немного выше среднего (37%)
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
glaymore, 11 июля 2023 г.
«Пришествие» — это еще один пример раннего Головачева, еще не зараженного нездоровой любовью к славянщине и к бойцам-суперменам, успевающим до конца романа спасти десяток мультивселенных во славу России.
Это простая «производственная» НФ про исследования удивительной формы внеземной (вернее сказать, внепланетной) жизни. Звезд с неба не хватает, но читается с удовольствием.
ole.lucoje, 27 июня 2023 г.
Написано ужасным стилем сложносочиненных предложений с большим количеством запятых, продираться через которые в поисках смысла этого предложения не так-то просто. В персонажах запуталась, так как они схематичны и похожи один на другого, личности их практически не раскрыты и характеры не прописаны.Читала все это нагромождение только из-за интересной идеи интригующих пришельцев. Мое мнение : Головачев — писатель никакой.
240580, 7 октября 2021 г.
Если честно, после повести «Непредвиденные встречи» особого желания читать продолжение романа-эпопеи «Реликт» не возникло. Ничего особо утопического там (как впрочем, и в «Пришествии») не было. Мир как мир, хоть и вполне себе обустроенный, судя по атмосфере, но не особо расписанный. К тому же при знакомстве с обеими книгами не покидало ощущение, что перед тобой какой-то филиал «Полудня». Ну да бог с ним.
Что же всё-таки сподвигло читать цикл далее? Нет, не сюжет. Читать полкниги, как упёртые земляне безуспешно пытаются догнать Супероборотня, который идет тупо по прямой и остаётся неуловимым было как-то… Не очень увлекательно, скажем.
Если не сюжет, тогда что? Наверное, идея реликта. Точнее её масштабность.
Ну что же, посмотрим, не будет ли выхолощена эта масштабность идеи в последующих романах.
Пока что две первые книжки цикла уверенно подтверждают звание твёрдых среднячков.
Sedric, 27 ноября 2014 г.
Все как обычно у Головачева. Хороший, интересный замысел. Беспомощный с литературной точки зрения роман.
Адова бездна персонажей, которые ничем не отличаются друг от друга, роли в сюжете не играют, появляются, чтобы сказать пару умных фраз. Запоминать их совершенно не нужно и вообще книга отлично читается по диагонали. Следить нужно только за Диего Виртом и Габриэлем Греховым. Вся книга построена по формуле:
1. Происходит что-то невиданное и непонятное.
2. Несмотря на все усилия земных ученых, оно остается невиданным и непонятным.
3. Один из двух главных героев (чаще Грехов) придумывает неожиданный и смелый вариант.
4. И немедленно выпи... проверяет его.
5. Оказывается на грани жизни и смерти, но в последний момент его спасает другой главный герой (чаще Вирт).
6. Вернуться к п. 1 еще три-четыре раза.
7. Прилетают Серые Призраки и все объясняют.
8. Занавес.
Hengest, 11 августа 2019 г.
Отличный замысел, который не подтвержден литературным талантом. Персонажи ходульные, кроме Грехова и Вирта, в которых теплится какая-то жизнь. Серые призраки, как и в первой повести цикла, играют роль мудрых толкователей, к которым земное руководство не сильно прислушивается, доведя ситуацию до предельно критической. Гениальная идея Грехова по осуществлению контакта с непостижимым объектом, которая «спасла мир», вызвала приступ смеха. Но этот роман по крайней мере можно читать, что не скажешь о следующем из эпопеи.
Сказочник, 18 апреля 2018 г.
Вторая часть выполнена в излюбленной традиции борьбы с инопланетянами. Да. они другие. Чужие и чуждые. Можете закидывать меня камнями и тухлыми помидорами, но я считаю, что «Реликт» — это такая «Ложная слепота» Питера Уоттса для бедных. Только написано было на двадцать лет раньше... Вот и думайте о сравнении западной фантастики и советской...
Daedra, 10 июля 2015 г.
Что я могу сказать? Разочарование, вызванное первой книгой, продолжается. Сюжет нормальный более-менее, но вот его подача оставляет желать лучшего. Половину книги герои гоняются за сверхоборотнями, другую половину они изучают взятого одного из них в плен. При этом жутко его боятся и все не могут понять, что с ним делать: уничтожить, пока не поздно, или же ждать непонятно какого развития событий. В итоге Марсу, где они устроили полигон для изучения сверхоборотня, настает полный песец. Скучно и малоинтересно. Отзыв пользователя Sedric от 27.11.2014 как нельзя лучше характеризует книгу. Я полностью разделяю его мнение. Честно говоря, «Реликт» на фоне циклов «Дюна», «Пандора» и «Культура» кажется не более чем детской сказкой. Дальше читать не буду, мне хватило уде прочитанного.
Драко Стаарн, 10 октября 2015 г.
В своё время читал Головачёва с удовольствием. Если цикл о «Биче времени» был весьма бодреньким и свежим на тот момент, а первые книги цикла о Джиннах веяли прямо-таки лемовской недосказанностью, то об этом можно сказать одно — да, то самое слово, которое рифмуется сразу же.
Сама идея Конструкторов любопытна, но ёлы-палы, как же тупо она реализована! Фейспалмами разбил себе весь лоб.
igor_pantyuhov, 20 апреля 2015 г.
Немного сбило с толку, что здесь совершенно другие главные герои, чем предыдущем романе/повести/части цикла, я уже запутался как назвать предыдущую часть.. Ну да ладно.. Что мне нравится здесь, так это образ инопланетной расы.. Они показаны не какими-то чудовищами, стремящимися захватить и поработить все и вся, а просто ДРУГИМИ... Ну и конечно это произведение мне прежде всего запомнилось тем, что я познакомился с любимыми героями — Виртом и Греховым
GrininSM, 29 марта 2012 г.
Человечество со своим завышенным самомнением наткнулось на нечто, что выше, гораздо выше по уровню развития, на Конструктора.
Цикл о джиннах очень напоминает эту повесть, как близнецы.