Мэри Лоусон «Воронье Озеро»

Слушал аудиовариант в качестве отвлекательного контента. Да, роман безусловно в большей степени направлен на женскую аудиторию, с упором на сентиментальность, но в принципе текст сформирован гладко. Явно автор рассказывает во многом лично пережитое и / или хорошо известное с профессиональной литературной отработкой текста.

По форме представляет собой историю семьи и частично — поселения в канадской глуши, рассказываемую от первого лица от имени молодой женщины — преподавателя биологии в университете, Кейт Моррисон. В возрасте семи лет она, ее сестра, полутора лет и два брата семнадцати и девятнадцати лет остались сиротами. О становлении и взаимоотношениям внутри этой семьи, выживающей в глухом углу страны, конечно при помощи удаленно живущих родственников-фермеров и соседей и посвящен первый слой повествования. Параллельно идёт рассказ о современной Кейт, ее работе и личной жизни.

Отмечу, что для взрослого человека проблемы воспитания и заботы о маленьких детях фактически другими детьми, только постарше, понятны, но вот условия, описанные автором, во многом вызывают недоверие. Прежде всего в плане социального и индивидуального страхования, государственного обеспечения и попечительства — все же время почти современное, пусть и в «мире капитала». Базовые условия — отдаленная фермерская община на краю обжитых земель — отнюдь не оправдание таким авторским домыслам. В этом отношении книга чисто женская, то есть, художественный вымысел слишком очевиден.

Что же наконец в романе интересного для человека с нормальной логикой, кроме собственно литературного качества текста? Во-первых, интересно предоставление женщиной мужских характеров, с забавной сентиментальностью, плюс все же некоторые реалистичные подробности становления препода — биолога по своей профессиональной деятельности, и во — вторых — история канадского социума и психологии местных обитателей.

В общем не самый плохой вариант для отдыха и в качестве снотворного, хотя и слишком много психологии.

Не там, где раки поют: сравниваю «Воронье озеро» с книгой Дэлии Оуэнс

«Моя прабабушка Моррисон приладила к прялке подставку для книги, чтобы читать за работой, — так гласит семейное предание.»

Кажется, сравнение этого романа с «Там, где раки поют» Дэлии Оуэнс неизбежно как дембель. И не только потому, что обе книги от издательства Фантом Пресс. На самом деле, параллелей между ними, в самых разных оценочных плоскостях, множество. Смотрим в чем сходства и различия?

Сходства:

1 . Возрастные непрофессионалки. Авторы почти ровесницы: Оуэнс семьдесят два , Мэри Лоусон семьдесят пять лет. Обе дамы ученые, прежде романов не писавшие, но имеющие опыт написания научно-популярных книг (как в случае Оуэнс) и рассказов (Лоусон).

2 Поздний дебют. Оуэнс написала своих «Раков» в семьдесят, Лоусон «Воронье озеро» в пятьдесят два, еще три года редактировала его и пыталась пристроить в издательство, а напечатанным увидела только пятидесятишестилетней.

3 Сиротство. В обеих книгах главная героиня — рано осиротевшая девочка из многодетной семьи, место действия — живописная глушь, вдали от цивилизации.

4 Взросление+выживание. В обоих случаях это роман взросления, тесно связанного с опытом выживания и сохранения целостности в крайне неблагоприятных внешних обстоятельствах.

5 Экология. Обе проникнуты любовью к природе, в значительной степени посвящены проблемам экологии и охраны окружающей среды от разрушительного воздействия человеческой цивилизации.

6 Сиблинг- отношения. В обеих наиболее сильную привязанность девочка испытывает к одному из старших братьев, а уход одного из них в большой мир становится причиной мучительного разлада братско-сестринских отношений.

7 Детектив — не любовь. Там и тут имеет место детективная линия с убийством, второстепенная для сюжета, но добавляющая ему напряженности. При этом любовная линия почти не играет роли. Для обеих героинь в их отношениях с мужчинами любовь-дружба куда важнее любви-страсти.

Различия

1 Локация: суровая канадская природа «Вороньего озера» разительно отличается от теплых влажных тропических болот Луизианы.

2 Семья: в то время, как девочка из «Там, где раки поют» сталкивается с чудовищным эгоизмом родственников, которые бросают ее на произвол судьбы, четверку детей Моррисонов постигшее их несчастье сплачивает и заставляет совместно трудиться, не остаются в стороне и дальние родственники.

3 Община: в то время, как семья Киа изгои и отщепенцы, которых никто в соседнем городке не уважает, и горожане не поддерживает оставшуюся в одиночестве девочку, Моррисонов не оставляют попечением, помогают им и опекают.

4 Проблемы. В отличие от сказочной болотной робинзонады одинокой девочки, сложности детей Моррисонов реальны, а молодой красивый парень, вынужденный стирать обкаканные подгузники сестры, вместо того, чтобы кадрить девчонок или закидываться кислотой на дискотеке — образ, вызывающий живое сочувствие.

5 Приоритет образования. Малютка Киа посещает школу ровно один день в жизни, что не мешает ей стать в дальнейшем популярным автором книг о болотной фауне, в то время, как герои «Вороньего озера» видят в учебе ключ к решению большинства проблем и для них школьное обучение это реальный ежедневный труд.

6 Проблемы незащищенного секса. Тогда как героиня «Поющих раков» позволяет себе тесное общение с мужчиной без сколько-нибудь заметных неприятных последствий, мальчикам из романа Лоусон приходится делать свой выбор, сообразуясь с гормональным фоном, и неосторожность стоит брату героини возможности продолжать образование.

7 Социальные отношения. Роман Дэлии Оуэнс девственно чист в этом смысле, героиня изначально выключена из социума, в то время, как персонажи Лоусон тесно ввязаны во множество отношений сельской общины и академической среды, раскрываясь в них, ища и находя свое место, осмысливая особенности взаимодействий.

Резюмируя: обе книги хороши, каждая по-своему. Сведя знакомство с одной, трудно удержаться и не прочесть вторую. Приятного чтения.