Сэмюэл Дилэни «Phallos»

Профессор провинциального университета в штате Айдахо Рэнди Педарсон вместе с двумя студентами рецензирует и комментирует анонимный эротический роман об эпохе римского императора Адриана. В сносках к тексту исторического произведения завязывается оживленная колкая дискуссия. Меж тем Адриан Рим, поклонник романа, безуспешно пытается отыскать его бумажную или хотя бы электронную версию на протяжении многих лет, но вынужден удовольствоваться лаконичным онлайновым пересказом за авторством Педарсона. Однако тот ли это самый Педарсон, при чьем участии проводятся критические и лингвистические исследования текста редкой книги? А если тот самый, то не равнозначна ли кастрации его привычка обходить вниманием наиболее откровенные фрагменты, граничащие с порнографией? Впрочем, какой из текстов — романа или корпуса примечаний к нему — вообще выступает основным, а какой — производным?

Издание отличается от одноименной повести 2004 года главным образом сопроводительными эссе и небольшими редакторскими правками. Основной текст не претерпел существенных изменений.