fantlab ru

Юрий Никитин «Ричард Длинные Руки»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.81
Оценок:
1180
Моя оценка:
-

подробнее

под псевдонимом Гай Юлий Орловский

Ричард Длинные Руки

Роман, год; цикл «Ричард Длинные руки»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 65
Аннотация:

Опасно подолгу смотреть на небо. Из привычного купола с серебряными гвоздиками оно превращается в нечто таинственное, капризное и по отношению к человеку не слишком дружелюбное. Это на собственной шкуре, вернее, коже ощутил Дмитрий, конформист и циник, любитель кино и компьютерных игр, короче, дитя своего века, перенесенный неизвестными силами в почти натуральное средневековье, снабженное для остроты ощущений гражданской войной, золотоволосой принцессой, рыцарями, колдунами, гарпиями, монстрами, оборотнями и прочими прелестями. Кому и зачем понадобился он в этом странном мире? Что ему предстоит совершить? Не сделал ли он ошибки, выступив, поддавшись душевному порыву, против сил, способных вернуть его домой?

Входит в:

— журнал «Золотой Век № 3 (09), 2008», 2008 г.

Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 408

Активный словарный запас: средний (2881 уникальное слово на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 65 знаков, что гораздо ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 30%, что немного ниже среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Похожие произведения:

 

 

Издания: ВСЕ (6)
/период:
2000-е (4), 2010-е (1), 2020-е (1)
/языки:
русский (6)


В планах издательств:

Ричард Длинные Руки
2020 г.

Издания:

Ричард Длинные Руки
2001 г.
Ричард Длинные Руки
2003 г.
Ричард Длинные Руки
2004 г.
Ричард Длинные Руки. Ричард Длинные Руки - воин Господа
2013 г.

Периодика:

Золотой Век № 3 (09), 2008
2008 г.

страница всех изданий (6 шт.) >>

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


[  61  ]

Ссылка на сообщение ,

После прочтения данного романа тайна личности Гая Юлия Орловского стала для меня совершенно неинтересной. Я для себя составил мнение.

Мне кажется, Орловский – это не писатель Никитин. И вообще не какой-то конкретный писатель. Это издательский проект, бренд, под которым работает определенное количество литературных… ммм… чернорабочих. И дело даже не в удивительной продуктивности бренда (24 романа за 9 лет, шутка ли). Донцова доказала, что и это не предел. Дело в его, какой-то удивительной неровности – отдельные главы написаны вполне пристойно, на уровне вполне читаемой героики. А некоторые – просто хоть стой, хоть падай.

«Он почувствовал, как между лопаток у него проползла сосулька», — читаю я и ужасаюсь видению сосульки с ножками, ползающей под латами ГГ.

«Комната была бы похожа на зал, если бы не была ограничена стенами», — о, убейте меня кто-нибудь. Это похоже, скорее, на подстрочный перевод с иностранного языка, выполненный в каком-нибудь Google Translator (не реклама!).

«Внутри моей мохнатой сути взвыло, но я загнал зверя вглубь», — простигосподи за те ассоциации, которые у меня возникают при прочтении этой фразы (усугубленные тем, что употреблена она была во время вполне себе любовной сцены).

«В средневековье это считалось подвигом, но в нашем акселеративном мире любой крепкий паренек может поднять коня на плечи и пройти с ним несколько десятков шагов», — очень круто. Средний вес коня 400-600 килограммов. Наверное, имелось в виду, что его может немного пронести в упряжке весь коллектив литнегров бренда Орловский.

И такие перлы там попадаются… нет, отнюдь не на каждом шагу. Есть и вполне приличные отрывки, явно написанные другой рукой.

Сюжет… Ну, обычный. Я попаданцев в другой мир очень любил лет в 12. С тех пор я вырос, но почти вся литература на эту тему остается на данном инфантильном уровне. Наш Ричард еще и прокачивается удивительно быстро. Только попав в другой мир, он, «изнеженное дитя города», в первые пятнадцать минут уложил оглоблей пять вооруженных рыцарей и одного птеродактиля. Такими темпами развития даже странно, что 24 книга не называется «Ричард Длинные Руки – Верховное божество». Или «… — Антихрист», как намекает нам первый роман.

Короче, почитать, посмеяться – самое то. Никакой Пратчетт так не насмешит.

Оценка: 6
[  17  ]

Ссылка на сообщение ,

Начинал читать фактически при выходе книги. Тогда для меня подобный жанр, я про попаданца, был нов и очень хотелось почитать что-нибудь в этом роде. Книга прошла на ура. Она справилась со своими главными задачами: подарила искомый жанр, развлекла. Если бы я тогда знал, что их количество перевалит за 40 (и конца пока не видать), то никогда бы не стал знакомиться с сим трудом.

Язык написания достаточно прост. Сюжет линеен и незамысловат. ГГ из обычного постепенно превращается в супер-пупер ГГ и со временем появляется непонимание необходимости «соратников», если ему одному с такими «плюхами» под силу весь мир «встряхнуть».

Начиная где-то с шестой, но может и десятой, не помню точно, начинают бросаться в глаза повторения по нескольку раз одного и того же за книгу и регулярные из книги в книгу. При чём, чем больше номер, тем этого больше и больше.

Где-то с 30-й книги я уже читал исключительно по диагонали, т.к. всё и так понятно, просто интересно до какой степени дойдет маразматичность повествования.

Оценка: нет
[  34  ]

Ссылка на сообщение ,

Редкостная ахинея. Для младшего дошкольного возраста. О том, как наш героический современник ( с которым видимо следовало себя отождествить) прошел из конца в конец сказочную средневековую страну, списанную со списков с кальки с Томаса Мелори и всех, кого встретил, победил. Тех , кого не встретил, видимо победит в многочисленных продолжениях, но слава богу, уже без моего участия, как читателя.

Оценка: 4
[  13  ]

Ссылка на сообщение ,

Люблю читать серии, подразумевается, что раз есть продолжение, то есть что продолжать. Но это не тот случай. Если первую книгу с грехом по полам можно еще осилить, то вторую уже намного сложнее (думал, ну вот щас ну должно же быть в этом ворохе слов, что то за что это читают и хорошо отзываются, но нет тут этого), третью уже не стал.

Автора ругать безусловно грешно, он хороший и работящий, написал много слов и предложений, но не более. Нет достойной истории, или хотя бы интересных персонажей. Безусловно полезное чтение перед сном, для остального пожалуй не годится. Разумеется это лично мое мнение.

Оценка: нет
[  10  ]

Ссылка на сообщение ,

С опаской брал в руки, покупал, с опаской начинал читать. Вроде, с чего это популярный, плодовитый писатель начал работать под псевдонимом? Прочитав первую главу, удивился. Какие могут быть споры, кто такой Орловский? Видно же невооруженным глазом! На середине книги я чуть было не отложил её в сторону, т.к. такой скукотищи я никогда в жизни не читал. Потом пересилил себя и заметил странную вещь — я начал проникаться магией этого произведения, тем, что автор хотел вложить и чего пытался добиться, выбрав стилем повествования не ураганный экшн, а вдумчивое, неторопливое, в чём-то эпическое, декаденское изложение и описание событий, глубокомысленные диалоги. А секрет таков: Ричарда Длинные Руки надо просто по другому читать, нежели, например Троих из Леса. А именно — вечером; под уютным пледом; при свете бра или ночной лампы; с чашечкой чая; кто курит, с сигаретой(я не курю). И книга эта предстанет перед вами в новом качестве. Проверено.

Оценка: 7
[  11  ]

Ссылка на сообщение ,

Книгу купил в подарок своему знакомому Дмитрию, который был известен по прозвищу Ричард, или же Дик.

Ну, раз купил, прочитал, подумав — раз этого вышло столько томов, значит это читают, значит это интересно. Увы, это был полный скам — на поверку душнина оказалась лютая. Итак имеем — есть некий Дима из нашего мира, который попадает в другой мир — напоминающий мир Артурианских легенд, даже глава рыцарей, которые берут под «опеку» нащего попаданца носит имя Ланселот. Они там куда-то идут и чё-то очень важное для кого-то прут. Регулярно повторяется — распрягли волов, запрягли волов. Герой у нас, вроде бы обычный человек, но обладает весьма внушительными боевыми навыками — спокойно навешивает люлей разбойникам, плюс ему активно везёт. Вот по нужде пошёл — меч крутой нашёл, а вот ему уже вручают именной молот, который аки Мьёлнир, возвращается после броска, а вот куда-то там поехал, где его обрядили в лучшую сталь, да так что Ланселот от зависти лишь крякнул. Честно говоря я уже не помню что там было дальше, ибо, как уже сказал, это была адовая душнина написанная, как сейчас бы сказали какой-то нейросетью.

Оценка: 4
[  10  ]

Ссылка на сообщение ,

Интересно и своеобразно все это написано. Конечно, это не Олди, но... Но и не надо! :wink: Читая, иногда ловил себя на мысли, что Ричард ну очень похож на нас, и эта похожесть временами расстаивает, если не сказать — удручает. Все, что касаемо мечом помахать, в «дыню» настучать, так у героя все в порядке, а вот как дело касается душевных, точнее сказать, духовных, порыров, так тут временами становится стыдно за героя. И за себя тоже, ибо... Понятно почему стыдно. Потому как мы во многом на этого Ричарда похожи, мы ведь не плохие, но... Пусть каждый сам решает. :glasses:

Оценка: 8
[  30  ]

Ссылка на сообщение ,

Может это Никитин, может — и не Никитин. Но весьма похоже — Никитина я тоже после одной книжки зарекся не читать. Так и здесь.

Историю Дмитрия, провалившегося из свое московской квартиры прямиком в очень средневековый стог сена, я дочитал раза с третьего. Потому как эта история кошмарна. Как и её главный герой — наш конформистский современник. Впрочем, это только кажется, что он рыхлый неумеха, на деле парень явно в состоянии посрамить Конана. Хорошенько поднапрягшись. Во всяком случае раскидать в самом начале своих приключений пятёрку рыцарей на лошадках для него проблемой не стало.

Удивлены? Подождите, потом ему в руки и оружие попадёт. «А стройбат это вообще, такие звери — им даже оружия не дают...»

Впрочем, на досуге наш герой любит удариться в прикладную философию — «что полезней для страны во время боевых действий: мощи святого или повода с боевыми топорами?» — или подумать о своем месте в мире. Лучше бы он не отвлекался и махал мечом, плакать хочется от таких размышлений. Бога умом понять? У кого-нибудь получалось?

Честно говоря, я бы всё это простил автору. И то, что он не гроссмейстер словесных комбинаций, и не доктор философских наук и уж совсем не художник запоминающихся образов (все герои, кроме главного — приставки к своему оружию). Надо было просто увлекательно написать.

А получилось, что из пункта А в пункт В несколько человек, включая нашего Дмитрия, тащили воз. По дороге регулярно теряя этого Дмитрия для обеспечения его соло-приключениями. Вот и всё.

Я боюсь представить, что там было дальше...

Оценка: 3
[  11  ]

Ссылка на сообщение ,

Понравилось по нескольким причинам: 1) легкая, читается быстро, оседает так же; 2) есть над чем поразмыслить, с чем поспорить, есть настоящие откровения (например, что собой представляет современный мужчина. Услышать об этом из уст современного же мужчины вдвойне шокирующе :haha:); 3) автор пытается изобразить героев и среду как можно ближе к истине — без лишнего идеализирования или очернения (как можно было бы ожидать в юмористической литературе). в общем, за эту многоплановость: вроде бы чистейший стеб, а приглядишься — вовсе и не стеб, интересные размышления — я поставила высокую оценку.

Оценка: 9
[  7  ]

Ссылка на сообщение ,

Поначалу книга казалось натянутой, тяжеловатой, хотя манера героя изъясняться была интересной, потому и продолжала читать.

Ну что ж, пожалуй, Дик довольно начитанный для конца двадцатого/начала двадцать первого века товарищ. В плане религии так уж точно. И эти знания ему очень помогли в новом мире. Чем не скрытая реклама знаний и их полезности? Орловский в этом молодец.

Что касательно самой книги: она интересна. Читается как легенькое чтиво, помогающее отвлечься и расслабиться, но не напрягает. Однако с другой стороны есть в этом повествовании и глубокая подоплека, церковно-мистическая, о которой можно и нужно задуматься. Это интересно. Бывают и совсем уж неожиданные повороты.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Как, например, история о племени, спускающемся с далекой звезды.
Кто бы мог подумать о таком в Средние-то века?

Поведение героя логично, хотя автор его явно любит и всячески ему потакает, по крайней мере, сначала. Впрочем, это, кажется, такая манера повествования.

В общем, читать стоит. Неплохое произведение.

Оценка: 7
[  7  ]

Ссылка на сообщение ,

Неплохой роман в жанре героического фэнтези. Ради интереса решил ознакомиться с первым произведением из столь многотомного цикла.

Главный герой — россиянин, наш современник попадает в фэнтезийный мир, похожий на средневековую Европу.

Книга — не шедевр, но читать можно, только если совсем нечем себя занять. Качество языка написания постоянно меняется в диапазоне плохой-неплохой. Множество корявых предложений и фраз, особенно в начале романа. Сюжет — «голимый» квест по перевозке артефакта из пункта «А» в пункт «Б». Книга содержит несколько неплохих мыслей, но повторяемых по два раза. Герой — непобедимый воин, хотя раньше даже не держал в руках холодное оружие. Остальные персонажи картонные.

Оценка: 8
[  7  ]

Ссылка на сообщение ,

Книга не сказать чтоб сильно оригинальная. Полным-полно произведений про «наших там» (особенно учитывая, с какой скоростью «наши» превращаются в «мастерские танки», а из кустов лезут «чисто случайно» расставленные там рояли :wink: ), достаточно и таких, которые претендуют на некую философичность и размышления о Всевышнем...

Да и автор ведет себя довольно непоследовательно: все-таки вкладывать в уста довольно молодого по сюжету парня рассуждения от «дяденьки за сорок пять» — не есть комильфо. :insane:

Оценка: 5
[  9  ]

Ссылка на сообщение ,

Ничего не читал у Никитина кроме первых двух книг этого цикла. Допускаю, хотя и сильно сомневаюсь, что другие произведения автора полны достоинств несомненных. Однако данный конкретный роман усиленно вызывает из памяти слово «графомания». Кажется, что нужно очень сильно не любить себя и литературу, чтобы читать такое. Но в метро в своё время не раз и не два видел людей, увлеченно читающих что-то с обложкой с «Ричардом». Возможно, я чего-то не понимаю.

Оценка: 4
[  5  ]

Ссылка на сообщение ,

Смешанные чувства возникли у меня после прочтения данного «шедевра» . Стараюсь читать все книги которые наделали много шума в жанре отечественного фентези , а сериал Ричард Длинные Руки стал еще и именем нарицательным для целого пласта подобной развлекательной «литературы» — идеалом безвкусицы , бесконечности , примитивности и бездарной «штамповки». Решил ознакомиться с первым романом , не ожидая от книги ничего хорошего . И книга меня приятно удивила ! Прочиталась «залпом» — за два дня . Да , это банальный КВЕСТ — написанный своеобразным языком, не литературным, с супергероем-попаданцем-победителем . Проскакивают даже кое-какие филосовские размышления о нашем мире, о добре и зле, о чести и честности. Интересны и второстепенные персонажи. Конец книги напомнил мне развязку из

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
великолепного советского фильма о Великой Отечественной Войне — Обратной дороги нет . Помните про историю с «оружейным» обозом , используемого , как отвлекающий маневр ?
Книга далеко не шедевр , но как чтиво на «вечерок» — вполне подойдет . Не самое худшее из прочитанного мной, а прочитал я в этой жанровой нише целый «вагон и маленькую тележку». Кстати , первый роман — логически завершен , промежуточный финал , уж точно , есть ! п.с. Второй роман сериала читался через силу , третий даже не дочитал ....

Оценка: 6
[  7  ]

Ссылка на сообщение ,

Отличный цикл! Думал после странных романов, Дика и Стругацких вырос из этого возраста)) Да и попаданцев терпеть не могу... Ан нет. Очень легко читается — словно смотришь сериал какой забугорский. Есть недостатки — но на них плевать, если читать тянет. Даже если знаешь, чем все приблизительно закончится. Очень понравилась манера героя выписывать сравнения нового мира с нашим, современным. Свежо. Тем более, что сравнения действительно прикольные и оригинальные порой. Шутки — ЮАН один к одному. Я уже не говорю про некоторые другие мысли и идеи. Сильно напрягают только некоторые несуразности, типа повышенной приспособленности героя к миру средневековья, абстрактность всего и вся и редкостная неуязвимость героя. Но это ведь блокбастер, черт возьми!) Читайте своих олдей — а нам Никитина — ВО! выше крыши хватает.

Детворе разного уровня развития и возраста — строго рекомендую. Любителям почитать в метро и по дроге на работу-с-работы — тоже. И... не будьте столь высокомерны, не воспринимайте современную литературу как нечто серьезное. То время прошло. Меняются формы и средства, а вы все ждете откровений. Должны же были уже вырасти из штанишек, научиться самим думать. Литература, как никак давно стала развлечением для избранных) Кто ее читает? Нравиться — отлично! Нет — ну и на фиг, макулатуры столько на рынке — найдете по душе. Только умоляю — перестаньте вот эти интеллигентские вопли разводить.

Спасибо, за внимание)

Оценка: нет


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇓ ⇑ Наверх