Михаил Булгаков «Я убил»
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Психологическое | Социальное | Военное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Для взрослых
Доктор Яшвин не сумел вовремя скрыться из Киева и был мобилизован в петлюровскую армию. Более того, полковник Лещенко, в распоряжение которого попал доктор, обещал судить его, как только закончатся бои. Но не это стало последней каплей, заставившей доктора пойти на убийство.
Опубликован: Медицинский работник, М., 1926, №44, №45.
Входит в:
— цикл «Записки юного врача»
— антологию «Октябрьская революция в советской прозе», 1987 г.
— антологию «Советский рассказ 20 — 30-х годов», 1990 г.
- /языки:
- русский (82), английский (2), французский (1), итальянский (1)
- /тип:
- книги (83), аудиокниги (3)
- /перевод:
- П. Нори (1)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Necrov, 23 октября 2016 г.
«Я убил» вплотную прилегает к «Запискам юного врача», одному из лучших циклов «врачебных» рассказов вообще. Для меня не стоит вопрос: правильно ли поступил герой рассказа? Я однозначно уверен, что верно. Самое интересное для меня заключается как раз-таки в том, что Булгаков благополучно скрывал свою деятельность во время революции и Гражданской войны, а «Записки...» позиционируются как материал, основанный на личных переживаниях автора. «Морфий», правда, с благополучным исходом, в отличие от героя рассказа, Михаил Афанасьевич пережил. Вопрос: как этот рассказ соотносится с биографией Булгакова? Что он вообще чувствовал, как жил, за кого был в этот период?
Proudhon, 15 мая 2016 г.
Отрицательный герой этого рассказа, полковник-петлюровец Лещенко — один из череды таких же «полковников»-садистов, описанных Булгаковым в «Белой Гвардии». И весьма напоминающий реальных персонажей нового выплеска «щирого украинства», случившегося в наши дни. Почему-то всегда, что в начале 20 в., что во Вторую мировую, что нынче «щирое украинство» не столько создает новую культуру, сколько уничтожает имеющуюся, не создает новую мораль, а уничтожает имеющуюся, сплачивает своих сторонников не за счет созидания, а за счет уничтожения тех, кто не укладывался в схему «щирого украинства». А булгаковский доктор совершает необходимую операцию — убивает упыря, нисколько не нарушая клятву Гиппократа, потому что спасает жизни.
senneka, 5 января 2012 г.
В отличие от всех остальных рассказов цикла этот рассказ не о долге и призвании врача, он — о том долготерпении с которым русский человек способен терпеть несправедливость. Но когда чаша терпения переполнися нас ждет русский бунт, бессмысленный и беспощадный. И убийство болeе не грех, а лишь необходимость. Даже если ты врач, и «не убий» для тебя даже больше чем просто заповедь
Anastasia2012, 24 января 2013 г.
История из жизни. Возможно многих жизней. Трагедия человека в контексте войны. Кто и что делили тогда? За что можно было избивать людей шомполами, расстреливать, истязать? И почему возможно призвать доктора — за помощью! — и сообщить ему о последующем суде? Страшное время!
zmey-uj, 31 июля 2009 г.
Рассказ о том, чему «не учат в школе» и медицинском университете. Об очень жесткой правде жизни. Очень «мужской», в лучшем смысле этого слова, рассказ.
Похож на остальной цикл: боязнь доктора перед операцией, решительные действия и успех. И здесь ГГ боится — еще бы! — а затем... исполняет свой долг. В тот момент долг его был именно таков. Все остальное было в руках судьбы.
Вспомнилось стихотворение «О двух великих грешниках» Некрасова, где отшельнику прощаются все грехи после того, как он зарезал жестокого пана. Ситуация практически та же.
Yazewa, 21 февраля 2008 г.
Да, и клятва Гиппократа здесь ни при чем. Это был поступок сильного человека... хотя совершен явно в состоянии аффекта.
Ruddy, 18 декабря 2006 г.
Вот таковой становится Клятва Гиппократа на войне.
А что поделать? Ничего не оставалось доктору, окроме как спасти себя да еще десятки человек от жестокости петлюровца вот таким не менее жестоким методом.
stMentiroso, 13 сентября 2007 г.
Он убил как человек — из пистолета, ни как доктор. Интересно как оценил бы Автор баловство Менгеле и ему подобных.