Александр Богданов «Инженер Мэнни»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Планетарная фантастика | Утопия | «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное | Производственное
- Место действия: Вне Земли (Марс, спутники Марса )
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Конфликт отцов и детей
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Для взрослых
История строительства великой сети марсианских каналов, политических и экономических потрясений, объединения пролетариата и начала строительства социализма на Марсе.
1-е изд., 1912 издание Дороватовского и Чарушникова (на титуле 1913)
2-е изд., Москва 1918
3-е изд., Петроград 1918
4-е изд., 1922
5-е изд., Москва, 1923
6-е изд., Ленинград 1929
1923 — перевод на армянский
Входит в:
— цикл «Марсианская дилогия»
— антологию «По волнам эфира», 2017 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 112
Активный словарный запас: низкий (2437 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 91 знак, что гораздо выше среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 45%, что немного выше среднего (37%)
подробные результаты анализа >>Похожие произведения:
- /период:
- 1910-е (2), 1920-е (3), 1970-е (1), 1980-е (2), 1990-е (1), 2000-е (1), 2010-е (4), 2020-е (1)
- /языки:
- русский (10), английский (2), испанский (1), французский (1), итальянский (1)
- /перевод:
- В. Алый (1), К. Прохорова (1), Ч. Ругль (2), Коллектив Ульянов (1)
1918 г.
1918 г.
1923 г.
1925 г.
1929 г.
1979 г.
1990 г.
2014 г.
2024 г.
Самиздат и фэнзины:
2017 г.
Издания на иностранных языках:
1984 г.
1985 г.
2007 г.
2016 г.
2019 г.
страница всех изданий (15 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Стронций 88, 14 октября 2026 г.
Если «Красная звезда» – это авторская утопия, попытка через социалистическое общество Марса показать образ социалистического будущего, то «Инженер Мэнни» – это, кажется, отображение авторского настоящего (ну, или более близкого будущего), ради которого герою прошлого романа приходится сочинять историческую повесть из времен, более похожих на современное (условно) состояние общества на Земле. Однако и в этом гротескном зеркале бродят грандиозные мечты о глобальных преобразованиях природы, о мечте и деле, переживающих как отдельных личностей, так и всё человечество. При этом данная повесть кажется мне более туманной и более гротескной. При явных аналогиях, типа обманутых рабочих масс (видимо, имелась в виду первая революция), хитрой силы капитала и т. д., всё вдруг уходит в долгие диспуты о судьбе классов и народных масс, о народных собраниях, имеющих или не имеющих право представлять весь народ (и тут всё уходит в любопытные, почти биологические аналогии с живой материей), в гротеск идейного вампиризма,
ArtTrapeza, 17 февраля 2017 г.
Роман оказался лучше, чем я ожидал, учитывая то, что его сюжет кратко излагается в «Красной звезде». И он понравился мне даже больше последней (персонажи и ситуация ближе к нам, чем коммунизм первой книги). Объём произведения ещё меньше, чем у первого романа, но здесь скорее краткость — сестра таланта (современные авторы запросто растянули бы подобный сюжет в несколько раз). Опять чувствовалось что-то ефремовское в рассуждениях о необходимости объединения наук (тут, наверно, нужно читать богдановскую «Тектологию»). Последний сон Мэнни напоминает о финале стэплдоновских «Последних и первых людей». «Вампирическая» тема вполне прояснила мотивы последнего поступка центрального персонажа. Я проникся его чувствами и испытал озарение.
god54, 2 марта 2013 г.
Вторая книга «Марсианской дилогии» не является логическим продолжением первой книги, а наоборот, описывает события, которые предшествовали первому произведению. Автор попытался через исторические хроники жизни одного великого марсианаина вместить развитие и становление рабочего класса и преподнести это в связи с интригами, психологией людей и их поступками и даже любовью. Но, к сожалению, психологическая часть, равно, как событийная, воспринимаемая черех призму человеческого поведения и поступков заняла в романе ничтожно малое место. Все остальное пространство отведено описанию развития эпохального процесса становления нового социалистического устройства общества, но в отличие от первого романа автор не приводит готовых рецептов, а лишь рассуждает о сути партии рабочих и профессиональных союзов рабочих и их взаимодествия. В тоже время произведение привлекает к себе именно этой эпохальностью и масштабом описываемого действия, что было так характерно для фантастики начала 20-го века.