Александр Богданов «Марсианская дилогия»
Авторского названия цикла не существует.
Содержание цикла:
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
+
- /период:
- 1900-е (1), 1910-е (3), 1920-е (12), 1970-е (3), 1980-е (10), 1990-е (6), 2000-е (4), 2010-е (12), 2020-е (2)
- /языки:
- русский (27), английский (4), немецкий (8), испанский (3), французский (1), итальянский (4), греческий (1), украинский (1), болгарский (1), армянский (1), грузинский (1), эсперанто (1)
- /перевод:
- В. Алый (1), Е. Бакопулу (1), Р. Бердарская (1), М. Вомак (2), Д. Вомак (2), Е. Михальский (1), Н. Некрасов (1), О. Нитка (1), К. Прохорова (1), С. Рублов (1), Ч. Ругль (2), И. Талаквадзе (1), Коллектив Ульянов (3), Л. Фетцер (2), Р. Фишер (1), Г. цур Мюлен (2)
1908 г.
1918 г.
1918 г.
1918 г.
1922 г.
1923 г.
1923 г.
1925 г.
1925 г.
1929 г.
1929 г.
1979 г.
1979 г.
1986 г.
1986 г.
1988 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1993 г.
1998 г.
2005 г.
2009 г.
2014 г.
2020 г.
2024 г.
Самиздат и фэнзины:
2017 г.
Электронные издания:
2014 г.
Издания на иностранных языках:
1922 г.
1923 г.
1923 г.
1925 г.
1929 г.
1970 г.
1982 г.
1982 г.
1984 г.
1984 г.
1984 г.
1985 г.
1989 г.
1999 г.
2007 г.
2008 г.
2010 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2016 г.
2016 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
страница всех изданий (53 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Стронций 88, 15 октября 2026 г.
Занятное сочетание двух повестей (ну, или коротких романов) из одного авторского мира. То, что «Красная звезда» более популярна, кажется мне закономерным – она более цельна и понятна. Она полностью посвящена будущему, переданному через призму социалистического мира марсиан. А вот «Инженер Мэнни», исторический роман мира социалистического Марса, написанный героем «Красной звезды» (да ещё эта история была коротко пересказана в «Красной звезде»), более хаотичен и противоречив. Он будто отражает социальные и философские споры авторской современности. И по обеим этим вещам можно, кажется, изучать их узкий промежуток времени с их чаяниями, грандиозными мечтами и философскими идеями. И часть из этого уже не совсем понятна, часть кажется диковинной и гротескной, а часть – уже наивной, как громкая и пустая демагогия. От этого и сами произведения воспринимаются и читаются неровно и нецельно, и где-то уже витает грубое, но верное слово «устарело». Но как своеобразный идейно-философский памятник своего времени – своеобразного узкого промежутка нашей истории – устареть они не смогут никогда, хоть вопрос эстетической красоты для этих памятников – уже давно что-то прошедшее.
И, кстати, читая обе эти вещи, нет-нет да вспоминался цикл Ефремова «Великое кольцо», будто какое-то созвучие, или, точнее сказать, более четкое и понятное отражение идей и прозрений «Марсианской дилогии» Богданова осколками в этом цикле всё-таки присутствовало. И это тоже – уже немало.
Gudleifr, 26 сентября 2021 г.
Почему-то все рецензенты взялись комментировать части дилогии по отдельности. А я отпишусь здесь.
Да, конечно, можно рассматривать это произведение как большевистский ответ роману «На двух планетах» Курда Лассвица. Там тоже утопическая марсианская цивилизация с трудом воспринимает недоразвитую земную. Однако, чем дальше читаешь, тем более понимаешь, что «марсианская фантастика» сильно бледнеет по сравнению с реальными переменами, которых требовали революционеры того времени от реальной жизни. По сравнению с трудами Циолковского, вещь очень мягкая и лирическая.
И большевистской ее сложно назвать. Она — социалистическая. И гораздо ближе к «Железной пяте» Джека Лондона или «Туннелю» Келлермана.