| Длина текста, знаков: | 713176 |
| Слов в произведении (СВП): | 102590 |
| Приблизительно страниц: | 364 |
| Средняя длина слова, знаков: | 5.35 |
| Средняя длина предложения (СДП), знаков: | 64.83 |
| СДП авторского текста, знаков: | 73.87 |
| СДП диалога, знаков: | 52.6 |
| Доля диалогов в тексте: | 34.57% |
| Доля авторского текста в диалогах: | 11.69% |
| Использование диалогов по тексту |
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов;
размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков) |
 |
|
Активный словарный запас |
| Использовано уникальных слов: | 9490 |
| Активный словарный запас (АСЗ): | 8842 |
| Активный несловарный запас (АНСЗ): | 648 |
| Удельный АСЗ на 3000 слов текста: | 1083.19 | |
| Удельный АСЗ на 10000 слов текста: | 2452.60 | —> 10721-е место в рейтинге УАСЗ-10000 |
| Удельный АСЗ на 100000 слов текста: | 9317.39 | |
| Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения |
| (по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000) |
 |
| Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
| Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
|
Части речи |
| Неопределённых частей речи (НОЧР), слов: | 25254 (24.62% от СВП) |
| Определённых частей речи (ОЧР), слов: | 77336 (75.38% от СВП) |
| Из них (принимая ОЧР за 100%): | |
| Существительное | 22489 (29.08%) |
| Прилагательное | 8955 (11.58%) |
| Глагол | 18463 (23.87%) |
| Местоимение-существительное | 9339 (12.08%) |
| Местоименное прилагательное | 5008 (6.48%) |
| Местоимение-предикатив | 20 (0.03%) |
| Числительное (количественное) | 1333 (1.72%) |
| Числительное (порядковое) | 234 (0.30%) |
| Наречие | 4823 (6.24%) |
| Предикатив | 978 (1.26%) |
| Предлог | 9211 (11.91%) |
| Союз | 8129 (10.51%) |
| Междометие | 1856 (2.40%) |
| Вводное слово | 323 (0.42%) |
| Частица | 7000 (9.05%) |
| Причастие | 1267 (1.64%) |
| Деепричастие | 144 (0.19%) |
| Служебных слов: | 41030 (53.05%) |
|
Биграммы частей речи |
В таблице показаны частоты словопар типа
«существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота
выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь
— второго. |
| С
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
| П
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
| Г
л
а
г
о
л
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
с
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
н
о
е
п
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
п
р
е
д
и
к
а
т
и
в
| Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е
(
к
о
л
и
ч
е
с
т
в
е
н
н
о
е
)
| Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е
(
п
о
р
я
д
к
о
в
о
е
)
| Н
а
р
е
ч
и
е
| П
р
е
д
и
к
а
т
и
в
| П
р
е
д
л
о
г
| С
о
ю
з
| М
е
ж
д
о
м
е
т
и
е
| В
в
о
д
н
о
е
с
л
о
в
о
| Ч
а
с
т
и
ц
а
| П
р
и
ч
а
с
т
и
е
| Д
е
е
п
р
и
ч
а
с
т
и
е
| | Существительное | 32 | 16 | 38 | 11 | 9.2 | .01 | 2.4 | .33 | 10 | 1.8 | 29 | 21 | 5.9 | .51 | 14 | 5.2 | .18 | | Прилагательное | 49 | 6.5 | 14 | 2.3 | 1.2 | .01 | .48 | .13 | 1.9 | .38 | 3.6 | 6 | 1.3 | .07 | 2.6 | .98 | .12 | | Глагол | 34 | 16 | 21 | 18 | 10 | .09 | 2.3 | .44 | 8.2 | 1.3 | 32 | 18 | 3.7 | .36 | 9.3 | 2.3 | .24 | | Местоимение-существительное | 9.3 | 10 | 37 | 6 | 3.2 | .01 | 1.1 | .07 | 7.4 | 1.4 | 5.9 | 5 | .63 | .58 | 14 | .43 | .14 | | Местоименное прилагательное | 28 | 5.9 | 6.1 | 2.7 | 1.3 | .00 | .35 | .14 | 1.3 | .76 | 1.7 | 2.2 | .23 | .06 | 3.1 | .47 | .01 | | Местоимение-предикатив | .03 | .00 | .05 | .01 | .01 | .00 | .00 | .00 | .01 | .00 | .01 | .03 | .00 | .00 | .01 | .00 | .00 | | Числительное (колич-ое) | 6.4 | 1.6 | 1.5 | .32 | .23 | .00 | .46 | .13 | .17 | .13 | 1.1 | .90 | .17 | .02 | .83 | .13 | .00 | | Числительное (порядковое) | 1.7 | .09 | .18 | .03 | .02 | .00 | .00 | .00 | .03 | .00 | .05 | .15 | .01 | .00 | .09 | .01 | .00 | | Наречие | 3.9 | 5.6 | 15 | 6.5 | 1.4 | .00 | .58 | .07 | 2.4 | .81 | 3.2 | 3.9 | .75 | .06 | 4.4 | .90 | .01 | | Предикатив | .93 | .67 | 3 | .83 | .40 | .01 | .17 | .01 | .43 | .02 | .43 | .75 | .20 | .00 | 1 | .00 | .01 | | Предлог | 46 | 14 | 3.4 | 9.2 | 18 | .00 | 2.7 | .70 | .52 | .03 | .09 | 1.2 | .07 | .00 | .67 | 2.3 | .05 | | Союз | 12 | 7.3 | 18 | 14 | 4.2 | .00 | 1.3 | .22 | 6.5 | .77 | 8.4 | 5.9 | 1.2 | .44 | 9.1 | .53 | .10 | | Междометие | 4.3 | 1.3 | .93 | 6.2 | 1.4 | .00 | .17 | .01 | 1.2 | .09 | 1.7 | 1.5 | .18 | .03 | 1 | .05 | .00 | | Вводное слово | .33 | .30 | .79 | .52 | .14 | .00 | .05 | .01 | .15 | .14 | .15 | .22 | .10 | .01 | .52 | .02 | .00 | | Частица | 8.6 | 5.7 | 31 | 5.6 | 2.2 | .00 | 1.6 | .02 | 3.8 | 1.1 | 4.9 | 5.8 | .87 | .22 | 6.1 | .69 | .14 | | Причастие | 5.4 | 1.4 | .67 | .29 | .25 | .01 | .12 | .03 | .37 | .02 | 2.8 | .62 | .17 | .03 | .36 | .08 | .02 | | Деепричастие | .16 | .06 | .22 | .16 | .05 | .00 | .01 | .00 | .03 | .07 | .23 | .07 | .02 | .00 | .41 | .01 | .00 |
|
|
Части речи на позициях в предложении |
Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные
части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово
в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.
В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам
примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное,
глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»
|
| | Номер слова в предложении | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | | Существительное | 12 | 17 | 20 | 23 | 23 | 25 | 26 | 26 | 25 | 25 | | Прилагательное | 6.4 | 8 | 7.8 | 8.5 | 8.8 | 9.5 | 9.3 | 9.7 | 9.8 | 9.5 | | Глагол | 12 | 22 | 24 | 22 | 22 | 20 | 18 | 17 | 17 | 17 | | Местоимение-существительное | 18 | 14 | 10 | 9.3 | 8.1 | 7.2 | 7.4 | 7.3 | 7.8 | 7.2 | | Местоименное прилагательное | 3.1 | 4.9 | 4.8 | 4.6 | 5 | 5.4 | 4.8 | 5.5 | 4.9 | 6.2 | | Местоимение-предикатив | .10 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | | Числительное (колич-ое) | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.7 | 1.4 | 1.8 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | | Числительное (порядковое) | .30 | .40 | .30 | .20 | .20 | .20 | .20 | .30 | .20 | .10 | | Наречие | 7.7 | 6.4 | 4.5 | 4.4 | 4.3 | 4.1 | 4.3 | 4.1 | 4 | 4.7 | | Предикатив | 1.7 | .90 | 1.3 | .80 | 1 | .90 | .70 | .70 | .80 | 1 | | Предлог | 7.9 | 6.4 | 8.3 | 9.1 | 9.7 | 9.6 | 10 | 10 | 10 | 9.9 | | Союз | 15 | 7.3 | 6.6 | 6.9 | 6.9 | 7.3 | 7.5 | 7.3 | 7.9 | 7.5 | | Междометие | 4.4 | 1 | 1.1 | 1.3 | 1.6 | 1.7 | 1.8 | 2.2 | 2 | 1.9 | | Вводное слово | 1 | .30 | .30 | .20 | .10 | .30 | .20 | .20 | .30 | .30 | | Частица | 8.7 | 9.1 | 8.2 | 6.9 | 6 | 5.7 | 5.9 | 6.1 | 6.5 | 6.9 | | Причастие | .20 | .60 | .90 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | | Деепричастие | .50 | .10 | .10 | .10 | .10 | .10 | .10 | .10 | .10 | .20 |
|
|
Знаки препинания |
| Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов): |
| , запятая | 115.59 |
| . точка | 86.73 |
| - тире | 29.20 |
| ! восклицательный знак | 2.93 |
| ? вопросительный знак | 17.69 |
| ... многоточие | 7.57 |
| !.. воскл. знак с многоточием | 0.00 |
| ?.. вопр. знак с многоточием | 0.09 |
| !!! тройной воскл. знак | 0.00 |
| ?! вопр. знак с восклицанием | 0.27 |
| " кавычка | 30.93 |
| () скобки | 0.37 |
| : двоеточие | 1.70 |
| ; точка с запятой | 0.00 |
Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для
Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими
профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся
в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора.
Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.
Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%,
рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и
обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными
на анализе одних лишь символьных биграмм.
