Дин Кунц «Маска»

Очередной заурядный опус Кунца о вторжении ирреального в реальное, основанный на идеи перевоплощения.

Мистическая составляющая представлена двумя слоями, двумя линиями. Первая линия — главная и очевидная. Душа (сущность?), погибшей мучительной смертью в пожаре 15-летней девушки по имени Лора Хейвенсвуд, через определённые промежутки времени вселяется в тела других девушек с намерением отомстить своей матери, которую она считала виновной в своей гибели. Лора каждый раз скрывается под другой личиной, другой «маской», если я правильно понял идею автора с названием книги. Вторая линия — линия очередного «глобального» противостояния Света и Тьмы, Добра и Зла. «Зло ходит рядом с нами в маске, ничем не выделяясь среди нас.» Таков посыл автора, начиная со второй части книги.

Эта мистическая составляющая Кунцом построена контурно-небрежно. Как это часто у него бывает — он просто притягивает «за уши» тему инфернального вмешательства. Кто издаёт жуткие звуки? Зачем этот непонятный полтергейст в доме супругов Трейси? Что за тёмная сила овладела сиамским котом одной из героинь романа? Зачем этого кота называть Аристофаном? Всем известно, что так звался автор знаменитой древнегреческой трагедии «Птицы». Сорри за этот небольшой ликбез, но мне кажется, что временами, пытаясь «нагнать жути» на среднего читателя-обывателя (зловещий котяра, следящий за своей хозяйкой и при случае пытающийся её укокошить — блин, как оригинально!) Кунц откровенно стебётся. Кот-злодей, названный в честь автора античной комедии! Сильно, Ктулху меня побери, сильно.

Текст имеет все недостатки и достоинства, присущие романистике писателя. К первым можно отнести обилие ненужных деталей, чересчур пространную подводку к основным событиям, небрежность в сочетании сюжетных компонентов. Ко вторым причисляю описание тревожных моментов, общую атмосферу саспенса. Как я уже и говорил, отдельные эпизоды романа могут реально напугать, «нагнать жути». Начинаешь оглядываться, прислушиваться. Описания пророческих снов героев писателю действительно удалось, тут ничего не скажешь. Кунц мастер введений, мастер описаний. Он может быть прекрасным рассказчиком.

Что же касается развития сюжета, то в «Маске» он пробуксовывает. Имеются «рояли» средней тяжести. Самый заметный из них мы наблюдаем в концовке. Я реально обломался от его появления. Этот «рояль», лично для мненя, внёс явную дисгармонию в симфонию скоротечного финала романа. Финалы у Кунца почти всегда значительно короче завязки. Я к этому уже привык. Три взмаха топора и alles ist in Ordnung. Финита ля комедия, сорри трагедия, сорри мистически-психологический триллер про тяжёлые судьбы бездетных, бесплодных и опекаемых «перевоплощенцев».

Средний, средний уровень. Для усилению впечатления и достоинств текста, рекомендую читать «Маску» осенью, в ненастную погоду, когда за окном бушует ветер, сверкают молнии и дождь барабаном бьёт по окнам и по крыше. И не забывайте посматривать на своего кота.

19 век. Деспотичная мамаша отправляет дочку, которая жутко боится пауков, убраться в подвале. Тут в доме вспыхнул огонь, и 15-летняя девушка умерла. Но перед смертью мамашу успела проклясть.

Кэрол и Пол Трейси – преуспевающие супруги. У них все есть, не хватает только ребенка — Кэрол бесплодна. И тут ними начинают происходить странные неприятности. Вроде бы просто несчастные случаи, но не может быть столько случайностей.

А затем появляется очень необычная особа.

Это обычный средний роман Кунца. Интересная завязка, потом действие провисает, а затем потихоньку набирает обороты.

Сюжет не оригинален и достаточно предсказуем, но мне все равно было интересно.

Это была первая книга Кунца, которую я прочла. Самое-самое начало, где описывается гибель девушки, вполне реалистично написано, действительно цепляюще. Воодушевившись, я понадеялась на хорошую историю, при том «сочную», так сказать.

В результате — разочарование. Абсолютно идеальные персонажи «со стороны Добра», абсолютно неоригинальная концовка. Выходит, зачем читала — не понятно. С тем же успехом можно было пролистать основную часть книги, зацепив лишь начало (чтобы узнать сюжетную интригу) и конец (чтобы удостовериться в своих предположениях относительно финала). Из самого же романа ничего для себя не вынесла.

Как говорят: «Люди боятся читать С.Кинга, а сам Кинг боится читать Кунца». Хочется продолжить: «..потому что боится забивать свой мозг подобной, извините, мутью».

Будь это рассказ страниц на 20-30, мне бы понравилось. А так тонешь в описаниях всякой лишней мути. И вроде бьем не такой уж и большой, а так нудно написано. У Кунца вообще чуть ли ни каждый роман — это по сути рассказ, распухший от обильного количества лишних и никому не нужных описаний не пойми чего.

Читал не 99-го года издание, а следующее, 2001-го, но там тоже «Дом грома» идёт первым. К сожалению, хоть книгу приобретал именно ради «Маски», «Дом грома» решил читать первым. Зря. После прочтения читать дальше не только «Маску», но и Кунца в целом желания особого не возникло. Хотелось порвать эту гадость и выбросить по быстрее. Нет, то что Кунц пишет туфту я понял намного раньше, и иллюзий в отношение данного, с позволения сказать, писателя не питал никаких. Но не до такой же степени доводить идиотизм. Однако вернёмся к «Маске». Будь перед нами повесть страниц на 50 — 70, получилось бы неплохо, но роман, хоть и не самый большой у Кунца, получился наверное одним из самых затянутых и нудных. Однако Кунц других не пишет.

Итог: идея, пусть и не новая но и не самая плохая, полностью тонет в море никому, кроме, видать, самого автора, не нужной мути.

Это вторая книга Кунца, которую я прочитал. Мягко скажу: не впечатлила. И если мертвый репортер появляется не случайно и вполне уместен, то вот умерший муж Грейси кроме как телефонными звонками больше себя не обозначил. И к чему это? А названия частей книги не оригинальны... даже противно стало от них.

Ожидал худшего и ожидания почти оправдались. Слабенький роман, как уже отмечалось выше, избитая тема и скучноватое повествование автора (в напряжении совершенно не держало). Но у Кунца есть вещички и более слабые. Поэтому, ставлю такую оценку. Хотя, больше, мне кажется, это произведение заслуживает пятёрочку, ну да ладно.

Читал издание именно 99-го года, где сначала идёт «Дом грома», после которого за «Маску» почему-то не хотелось браться. Однако, оказалось не так плохо обстоят дела у Кунца с уже, казалось бы, избитой темой переселения душ...

читала давно, но точно помню, что книга впечатлила. Ни с кем не соглашусь: книга — хорошая. И концовка вполне неожиданная...

очень захватыват!