Роберт И. Говард «Чёрная гончая смерти»
- Жанры/поджанры: Хоррор/Ужасы (Классический мистический хоррор )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Генетические эксперименты, мутации
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Ричард Брент скрывается от своего преследователя в районе, называемом негритянским населением Египтом. Когда из-под стражи сбегает преступник Топ Бакстер, человек по имени Кирби Гарфилд отправляется в хижину отшельника, чтобы предупредить его об опасности. В это же время преследователь находит Брента...
Чёрная гончая смерти / пер. Ивана Сушина // Говард, Р. И., Конан Дойл, А., Квиллер-Куч, А. и др. Чёрная гончая смерти / Книжное издательство Бабицкого. — 2022. — [Цифровое издание].
Входит в:
— журнал «Weird Tales, November 1936», 1936 г.
— антологию «Weird Tales: A Fascimile Of The World's Most Famous Fantasy Magazine», 1976 г.
— сборник «Tales of Weird Menace», 2011 г.
Похожие произведения:
- /период:
- 1930-е (1), 1970-е (2), 1990-е (3), 2010-е (3), 2020-е (3)
- /языки:
- русский (6), английский (6)
- /перевод:
- А. Миронова (1), М. Николаева (2)
1999 г.
2018 г.
2020 г.
2021 г.
Периодика:
1936 г.
Самиздат и фэнзины:
2021 г.
Аудиокниги:
2014 г.
Издания на иностранных языках:
1976 г.
1978 г.
1990 г.
1996 г.
2011 г.
страница всех изданий (12 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Red_Dwarf, 14 октября 2026 г.
«Черная гончая смерти» – рассказ, который уже считается классикой хоррора. Даже учитывая возраст, он всё ещё читается цельно и, несмотря на свою краткость, дает хорошую почву для размышлений. По крайней мере, меня это произведение заставило задуматься о ярлыках, которые мы привыкли присваивать персонажам: герой или злодей.
Про главного героя я скажу так: он – яркий пример благородства и самопожертвования. Кирби Гарфилд готов пойти на опасную авантюру ради не самых лучших людей просто потому, что внутреннее чувство справедливости велит ему оказать помощь и предупредить. И всё же сам Кирби, наш рассказчик и протагонист, по-своему жесток. Он без особых колебаний готов устранить угрозу – взять хотя бы момент его решительной и беспощадной схватки с беглым убийцей Тоупом Брэкстоном. Кровожадность и первобытная сила сквозят в каждом активном персонаже этого рассказа, но каждый направляет её в своё русло. Станет ли эта сила слепой местью или орудием правосудия – зависело уже от морального выбора конкретного человека.
Мне образы персонажей не кажутся наигранными. Они действительно ощущаются живыми, а их эмоции и мотивы – подлинными. По крайней мере, я смогла вдохнуть жизнь в эти картонные силуэты.
При этом во время чтения я поймала себя на чисто кинематографической привычке: до последнего искала здесь двойное дно. Современный кинематограф приучил меня не верить картинке, и я подсознательно ждала твиста – например, что благородный Кирби Гарфилд сам окажется главным чудовищем, а его первобытная жестокость в сцене с Брэкстоном обретет зловещий подтекст. Я привыкла быть сыщиком, строить масштабные теории о том, каким всё окажется на самом деле, пока разгадка лежала на самом видном месте.
Роберт Говард этого не задумывал, его мир прямолинеен. Но именно этот зазор между простотой текста и кровожадностью его героев заставляет копаться в смыслах. Автор выписывает Кирби как героя, но этот герой убивает без колебаний, стирая грань между правосудием и слепой местью. Я ждала от этой книги скрытых смыслов, играющих красок и подвоха, как в кино, но их тут нет – и именно поэтому история работает. Мне симпатичны рассказы, над которыми можно поразмышлять, и «Черная гончая смерти» – как раз из таких. В искусстве нет единственной истины, и, возможно, кому-то мои мысли покажутся чушью, но я просто пытаюсь честно выразить то, что у меня на уме.
Кел-кор, 24 мая 2009 г.
Как вы думаете, кем в большей степени является Роберт Говард: основателем героического фэнтези или же мастером хоррора? У него есть замечательные произведения обоих жанров, но, как мне кажется, душа его всегда принадлежала хоррору (хотя, безусловно, в истории он оставил след в первую очередь как автор героического фэнтези). Однако «ужасные» его рассказы довольно своеобразны. Даже при сравнении с Лавкрафтом, близким другом Говарда по переписке, это видно: у мастера космического ужаса герои чаще всего болезненны и малосильны (как физически, так и духовно), у «техасского мечтателя» большинство героев не останавливается ни перед какой опасностью. Какое бы ужасное чудовище ни напирало на героя, он берет в руки оружие (холодное или огнестрельное) и начинает активно сопротивляться, пытаясь продать жизнь как можно дороже. Зачастую жизнь эту он вовсе даже не продает, а наоборот — убивает монстра. Жанр подобных произведений именуют как «хоррор-триллер», и Говарда записывают в число основателей оного. Так что можно говорить о том, что в Техасе родился не один, а целых два фантастических жанра — стараниями одного человека!
Рассказ «Гончие смерти», конечно, из числа произведений в жанре «хоррор-триллер». Заключительная сцена (да и не одна она) позволяет читателю судить о главном персонаже, Кирби, как о типичном говардовском герое: увидев зловещую тварь, он стреляет в нее. Стреляет, хотя волосы его поднимаются дыбом от ужаса! Поначалу, конечно, он цепенеет, но «огромным усилием воли» унимает дрожь в руке, и уж тогда уверенно жмет на спусковой крючок. Не прекращая, однако, испытывать запредельный ужас...
Тем и интересен хоррор Говарда: мало того, что автор замечательно умеет создавать атмосферу ужаса, так еще и делает своих персонажей истинными героями!
VovaZ, 18 июня 2017 г.
На мой вкус, неплохо. Колоритный, энергичный рассказ. Мистика, ужастик, боевик. Говард выстроил вполне самобытный сюжет и интригу. Несмотря на компактность произведения, смог показать образы основных героев живыми и колоритными. Не забыл и моральную линию деструктивности мести.
В качестве забавной черты: финальная сцена рассказа сильно напомнила советский кинофильм «Комиссар». :)
god54, 13 мая 2012 г.
Мне всегда было интересно, что человечество понимает под словами «Благородная месть». Наверное, в первую очередь, понимает месть Монте Кристо. Но ведь в данном рассказе, автор тоже приводит благородную месть, месть человека обманутого, растоптанного, униженного... Но, какая разница между двумя героями. Один для нас пример для подражания. Вдумайтесь, мы ему подражаем. А во втором случае, убиваем и ненавидим. Но, ведь там и там основа одна — месть. Святая месть. Поэтому, как мне кажется, автор хотел подвести нас к пониманию всей абсурдности самого понятия месть. И у него получилось.
Hellseher, 21 декабря 2016 г.
Захватывающий рассказ, хоть сюжет и заранее предсказуем. Тут и героизм, и интрига, и стремление быть джентльменом даже в диких условиях, и неминуемый хеппи энд )))