fantlab ru

Чак Паланик «Невидимки»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.77
Оценок:
967
Моя оценка:
-

подробнее

Невидимки

Invisible Monsters

Другие названия: Незримые твари

Роман, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 37
Аннотация:

Шаннон Макфарленд — бывшая топ-модель, карьера которой была вмиг перечеркнута выстрелом из пистолета, изуродовавшим ей пол-лица. Теперь она невидимка — человек, скрывающий свое лицо за вуалью. Втроем вместе со своим бывшим парнем Манусом и красавицей-подругой Брэнди главная героиня занимается мошеничеством, благодаря которому всегда имеет доступ к различным наркотикам и болеутоляющим. Жизнь катится по наклонной, но еще не время с ней прощаться, ведь Шаннон должна отомстить всем, из-за кого она страдает.

© sham
Примечание:

В 2012 году вышел переработанный вариант романа с новыми главами и сценами под названием «Invisible Monsters Remix».


Похожие произведения:

 

 


Невидимки
2004 г.
Невидимки
2004 г.
Невидимки
2005 г.
Невидимки
2007 г.
Невидимки
2007 г.
Невидимки
2011 г.
Невидимки
2014 г.
Невидимки
2014 г.
Невидимки
2021 г.

Самиздат и фэнзины:

Незримые твари
2020 г.

Издания на иностранных языках:

Invisible Monsters
1999 г.
(английский)
Invisible Monsters
2003 г.
(английский)

страница всех изданий (12 шт.) >>

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


[  4  ]

Ссылка на сообщение ,

Перенесемся в то мнговение, когда я только начал читать «невидимки». С первых же страниц Паланик «предупреждает», что чтение будет несладким. Ерунда, подумал я. Подобное я читал и в том же «удушье», и ничего. Но тут...

Перенесемся в тот момент когда я закончил это натужное чтение. Я, словное облитый, с ног до головы, ливнем мерзости, сексуальных извращений, венерических заболеваний.

Голос преданного читателя в моей голове кричит — ищи тайный смысл

Вспышка

Ищи тщательней

Вспышка

Да нет же, что-то в этом, однозначно, есть, но найти это под многотомным слоем грязи весьма затруднительно. В этот раз перестарался г-н Паланик. Все должно быть в меру.

Оценка: 6
[  4  ]

Ссылка на сообщение ,

читая книгу, нужно понимать, что она не о девушке-модели, испортившей свое лицо, и не о парнях трансвиститах, нет, она не об этом... если вы так считаете, вы зря потратили свое время. смысл ее намного глубже. он в том, что большинство из нас живет на показ, ради картинного благополучия, с одной целью, не быть хуже других в мире, где уже давно не важны моральные ценности, а важно только то, как ты выглядишь на картинке!!!! вспышка... покажи мне раскаяние.... вспышка... покажи сострадание... вмире, где «наиболее важна внешняя сторона чего-либо. о мире, где свиньи только выглядят жирными, а семьи только кажутся счастливыми и благополучными.»

«Мы заключены в тиски нашей культуры и укоренившегося в сознании представления о том, как человек

должен жить на этой планете. Человек с мозгом, двумя руками и ногами. Мы настолько к этому привязаны, что любой путь выхода из этой ловушки окажется новой ловушкой. Все, чего бы мы ни хотели, нас научили хотеть.»

«Покажи мне абсолютно новое видение моей взрослой жизни.

Вспышка.

Покажи мне хоть что-нибудь в этом треклятом мире, что выглядит таким, какое оно есть в реальности!»

Роман никак не могу назвать скучным, возможно это действительно лучшее, что когда-либо читала у Паланика

Оценка: нет
[  4  ]

Ссылка на сообщение ,

Это моя любимая книга из всего творчества Паланика. Чтобы в ней разобраться нужно дочитать *от корки до корки*, потому что в каждой главе новый неожиданный поворот сюжета. Естественно конец меня поразил и с открытой на последней странице книжкой сидела еще минут десять.

Понимаешь, что у каждого в голове происходят разные необъяснимые тебе вещи...

Вспышка

Покажи мне радость

Вспышка

Покажи мне страсть

У каждого свои мечты и идеалы, но мы прячемся под маской и никому об этом не говорим.

Оценка: 9
[  3  ]

Ссылка на сообщение ,

Сначала некоторую оторопь вызывает форма повествования — рваная, бессистемная, малопонятная, мозаичная. А затем спазмы начинают происходить уже от содержимого романа.

Постоянные недоговорённости, полунамёки, скользкость поднимаемых вопросов, тем и событий — но чаще всего это нюансы половой ориентации, проблемы перемены пола. Возникает предположение о бунтарском характере творчества этого автора, которое (предположение, а не творчество) медленно кочует между «горячо-холодно» (чтобы было понятно — ни книг Поланика, ни его биографии я не читал, и потому всё воспринималось как есть, без субдубляжа), потому что чем ещё может быть вызвано такое, по сути патологическое, содержание романа, и такая аформатная структура повествования.

Конечно же, основным и самым главным содержанием романа является Патология. И я даже при этом не имею ввиду сексуальную ориентацию его персонажей и всё с этим связанное. Потому что тут речь идёт о патологии чувств, отношений, самооценок, патологии поиска себе места в мире, патологии психики, в конце-концов.

Однако всё оказалось проще, а бунтарство в итоге свелось к сексуальной ориентации самого автора...

Между тем книга читалась легко и не без интереса, а некоторые интригующие повороты сюжета заставили внутренне поаплодировать Паланику. Что ж, посмотрим, что там у него дальше припасено...

Оценка: 7
[  3  ]

Ссылка на сообщение ,

Книга про девушку, решившую кардинально поменять свою жизнь.

Бросить все, славу, деньги, всеобщее внимание,

Чтобы стать незаметным

Невидимым для всех

Как всегда, есть вещи, которые читать отвратительно, но книга стоит чтения!

Оценка: 9
[  3  ]

Ссылка на сообщение ,

не сказал бы я что не стоит эту книгу читать первой. просто многие могут ее не дочитать.

все таки сама композиция у паланика отличяется от всей литературы очень радикально.

некоторые просто могут пощитать это бредом и забросить. допустим, в тот же БК я не сразу въехал.

страниц 30 я только привыкал и постигал стиль написания=) просто неведимки самое закрученое и перекрученое на изнанку произведение паланика. сам смысл тут не так уж и сложен.

Оценка: нет
[  3  ]

Ссылка на сообщение ,

Знакомство с палаником лучше с этой книги не начинать. Я не хочу сказать, что она плохая, по моему она даже лучшая из всех его книг, по крайней мере стилистически.

Сам ход повествования нелинеен. Сюжет описанной истории и его описание не совпадают. Как таяние снега: постепенно открывается всё сюжетное полотно, отдельные его участки по всей поверхности.

Это обеспечивают постоянные прыжки в тексте «вернёмся на некорое время назад», тогда читателю приходится разбираться в нескольких временных отрезках, которые как бы рассказываются «одновременно».

Видно, что паланик продумал сюжет до мельчайших подробностей, а теперь издевается над читателем, которому приходится для полноты восприятия сюжета возвращаться на ранее прочитанные страницы с мыслью «вот оно всё как однако на самом деле было».

В общем, это первая книга автора и очень удачная.

Оценка: 9
[  3  ]

Ссылка на сообщение ,

закрутил..завертел..все вывернул наизнанку..бредятина.. я не вижу в этом ничего необычного и оригинального.. просто вынесло мозг.. в прямом смысле слова.. плевалась потом

Оценка: 2
[  2  ]

Ссылка на сообщение ,

Читать эту книгу всё равно, что собирать пазл на 1000 деталек. Китайского производства. Когда не знаешь точно ли все детальки сойдутся, достаточно ли их вообще в коробке или там наоборот — есть лишние. Но всё равно интересно.

Без спойлеров сложно рассказывать о плюсах и минусах книги. Но я постараюсь.

Из плюсов: большое количество неожиданных поворотов сюжета. Все основные персонажи книги не те, кем кажутся. Про каждого мы узнаем много такого, чего никак не ожидаешь. Захватывающее действие, для которого выбранный Палаником подход с постоянным перескакиванием во времени действия идеально подошёл.

Из минусов: классическая для Чака «чернуха ради чернухи». Да, некоторые жёские и/или отвратные подробности нужны, чтобы лучше раскрыть трагедию или характер героини (или других персонажей). Но некоторые написаны только для того, чтобы шокировать читателя. И тогда или не несут в себе никакой информации для развития сюжета или раскрытия героев или же выглядят вообще не правдоподобно.

В целом же — очень «паланиковская» книга — герои-маргиналы, со своими страданиями, причудами, вывихами. Всё это приправлено различными чернушными подробностями.

В целом — неплохо.

Оценка: 7
[  2  ]

Ссылка на сообщение ,

Почему решил прочитать: постепенное ознакомление с библиографией автора.

В итоге: это первый по времени написания, но второй по времени публикации роман Чака. Долго его не мог никуда пристроить и только после успеха«Бойцовского клуба» роман напечатали.

Редкий случай — дебютный роман со всеми его достоинствами, но без недостатков, свойственных романам начинающих писателей.

Видно, что Паланику было что сказать. Не знаю, вышел ли он к тому моменту из шкафа, но страницы книги просто переполнены трансами и геями, описаниями и упоминаниями экстремальных видов секса. Поднимаются проблемы детей и родителей, вопросы пола.

Как вся литература Стивена Кинга выросла из его детских кошмаров, так и весь Паланик вырос из своей работы в хосписе и группах поддержки. Да, здесь вскользь, но таки упоминаются группы поддержки. На этот раз для трансов.

Уже в этом романа заметны фирменные приёмчики Паланика — повторение некоторых фраз на протяжении всего романа, пристрастие к фармакологии, ипохондрическое знание современной медицины, бунт против всепроникающего гламура и потребительства, маргиналы в главных ролях.

Главное в романе — не «шок-контент», которым автор, кстати, не злоупотребляет, а невероятно закрученный сюжет. Детектив без детектива, где нет ни одной лишней детали. Уверен, роман достоин экранизации в виде мини-сериала в духе «Маленькая большая ложь». Получится великолепно, особенно для тех, кто не знаком с книгой и финальными твистами романа.

9(ОТЛИЧНО)

Оценка: 9
[  2  ]

Ссылка на сообщение ,

Впечатлило!

До сих пор не устаю удивляться, как Паланик может создавать образы ТАКИХ людей. Каждый из них заслуживал бы отдельной книги. Ибо персонажи всегда живут на грани фола. Всегда занимаются чем-то совсем уж полулегальным, непривычным.

А тут столько персонажей и все в одной книге. Чудеса.

В конце — вообще какая то фантасмагория. Трансвеститы, мужчины, ставшие женщинами, гомосексуалисты, нравственные и физические уроды. Все постоянно держит в напряжении.

Форма романа. Как бы видения, калейдоскоп картинок.

Хотя тут Паланик несколько перемудрил. Многие из картинок были совершенно лишними.

А в конце я одного не понял. Конечно, я не фотомодель. Но как преуспевающая девушка могла сделать такое со своим лицом? Не может такого быть! Встречал я «моделей», они скорее глаза подруге выцарапают )))

Оценка: 8
[  2  ]

Ссылка на сообщение ,

Непредсказуемость — вот основа и так сказать гвоздь всего повествования. Давненько не читывала более непредсказуемой книги! Великолепно выписанные герои, которых не просто видишь перед собой — ощущаешь! Погружаешься в их не совсем нормальный, но такой шокирующе обыденный для героев мир!

Браво! Шоковая терапия (в лучшем смысле этого слова) после прочтения вам гарантирована! Гарантирована мастером своего дела!

Оценка: 10
[  2  ]

Ссылка на сообщение ,

поражает своей динамикой, неожиданностью, удивляет на протяжении всей книги..начинаешь догадываться об очередной взаимосвязи персонажей лишь за 2 абзаца до того, как сам автор раскроет тайну)))

на данный момент лучшее из прочитанного у Паланика:super:

а начинать знакомиться с творчеством Паланика лучше с другой книги: оставьте «Невидимок» на десерт:glasses:

Оценка: 10
[  2  ]

Ссылка на сообщение ,

Странно, но почему-то не пошла у меня эта книга, хотя Паланика я люблю.

Оценка: 7
[  1  ]

Ссылка на сообщение ,

7/10 Чак Паланик «Невидимки» -- довольно необычный роман, т.н. «альтернативная литература». Повествование прерывистое, сюжет не из самых легких и возвышенных: кругом извращенцы, трансвеститы, топ-модели и их семьи. Персонажи нестандартные; сложно понять то ли они просто поверхностные болванчики, то ли просто описаны без красок. В-общем то, роман морализаторский: о семейных ценностях и любви.

Резюме: альтернативная литература, из не самых интересных

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх