Питер Боланд «Убийства на выставке собак»

В этот раз три дамы из благотворительного магазинчика расположили свою палатку на выставке собак. Не в самом удачном месте (тому виной отсутствие взаимной симпатии с одной из устроителей деревенского праздника), однако же это не мешает им наслаждаться собачьими конкурсами, чаем и обществом друг друга. Казалось бы, что может случиться на милом мероприятии, где все виляют хвостами, весело лают и радостно обнюхивают все вокруг? Но это же английская деревня!

Убийство не заставляет себя долго ждать. Судьба не пощадила владелицу собаки-победителя одного из предыдущих конкурсов (и куда более значимых, чем деревенский), вот только кому это могло понадобиться?

Не то, чтобы Сью, Фиона и Дейзи (для меня по-прежнему плохо различимые персонажи, ну и ладно) сами не ввязались в это дело, но тут им еще ненавязчиво на это намекает местная полицейская. Вызов брошен! Дамы бросаются в бой. То есть ставят чайник, достают печенье и обсуждают, как им приступить к расследованию.

Надо отдать должное, в этот раз они действуют тонко и изящно, шаг за шагом изучая возможных подозреваемых, по мере продвижения к истине одаривая окружающих литрами чая и теплым участием. А тем временем происходит второе убийство, и снова потерпевшая – владелица собаки. Члены собачьего клуба (20% скидка на товары для четвероногих любимцев) начинают волноваться, вдруг кто-то из них следующий, но наши дамы уже на пути к разгадке.

То ли настроение было подходящее, но мне показалось, что их трех книг Питера Боланда эта самая удачная (хотя собак я не люблю, а их «милые глазки» и виляющие хвостики тут в изобилии, впрочем, не назойливом). И само расследование было логичным (да, вопрос, чем занимается полиция, конечно, возникает, но он всегда возникает в английской деревне, если только она не называется Мидсомер), и разговоры за чаем и сэндвичами обаятельными (и читались, пожалуй, с не меньшим удовольствием, чем эпизоды, посвященные непосредственно убийству), и поездка в Лондон определенно украсила времяпрепровождение дам.

Наверное, единственное, что здесь (как и в предыдущих книгах автора) выглядит натянутым – это мотивы убийства. Настолько, что прочитав, с трудом можешь вспомнить, чем же руководствовался злодей (ну правда, сущий бред). Но в конце-концов, «уютные детективы» мы любим не за это.

Милое, отдыхательное, и вполне летнее по атмосфере. Меня даже перестало раздражать словосочетание «неравнодушная Сью», потому что здесь она постоянно к чему-нибудь неравнодушна (в основном к еде), в предыдущих книгах это было как-то не столь ярко выражено. Правда очень хочется треснуть чем-нибудь тяжелым переводчика за выражение «в голову ударила мысль».

Продолжение около детективных приключений трех пожилых дам из благотворительного магазинчика. На этот раз в сонном респектабельном городке убийство происходит на выставке собак — и главные героини просто не могут остаться в стороне.

Книга очень старается быть милой. И обстоятельства к этому располагают. Если раньше один Саймон Ле Бон (песик одной из главных героинь) отвечал за милую собачью тему, то теперь декорации собачьей выставки позволяют погрузиться в нее с головой. Умильные глазки, хвостики, забавная непоседливость или же наоборот железная дрессировка, разные характеры, стереотипы и забавные сходства с хозяевами.

На подчеркнуто милую атмосферу работает и различная обыденная болтовня главных героинь, обсуждение самых разных приземленных тем вроде способов заварки чая, любимых видов сэндвича или отношения к телепередачам, а также побочная сюжетная линия с попытками одного их общего знакомого проявить себя на поприще стендап-комика.

Но что же с детективом? Тут всё печальнее.

В третью часть перешла линия с местью за прошлое раскрытое дело. Но вместо облегченной версии противостояния с хитроумной злодейкой получилась одна поразительная слепота и доверчивость главных героинь. Разрешившаяся в худших традициях первой книги (когда злодей просто устал ждать и раскрылся сам, реализовав свой злодейский план — правда, как можно догадаться, неудачно). Расследование же убийства на выставке собак запомнилось в первую очередь тем, что героини вместо собственно расследования раз за разом генерировали всевозможные ничем не подкрепленные теории, увлекались ими, а потом с горечью отвергали, добравшись до очередного тупика. Своего рода шаг назад в уровне «детектива» по сравнению с предыдущей книгой. Хотя автор всё же не упустил шанс собрать в финальной сцене нескольких подозреваемых и дать героиням возможность выступить перед ними в духе Эркюля Пуаро.

Так что поймите правильно. Книга милая, она полностью соответствует жанру «уютного детектива» и большей частью приносит именно те легкие эмоции, которые ожидаешь. Да и озвучка Клюквина всё так же приятна. Но при всём при этом здесь нет свежести впечатлений первой книги и более-менее крепкого детективного сюжета второй книги. То есть в сравнении третья часть всё же проигрывает — и даже милые собачки не спасают.

Поэтому оценка и общее впечатление похуже, чем от предыдущих частей. Но сам цикл не бросаю и вполне готова слушать его по мере выхода и под соответствующее настроение.