fantlab ru

Сергей Лукьяненко «Вся эта ложь»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.15
Оценок:
501
Моя оценка:
-

подробнее

Вся эта ложь

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 97
Аннотация:

Русскому националисту Орлову не повезло: его пришел убивать обычный московский студент Ростислав Петров. И в выполнении своего замысла он непреклонен. Ведь если этого не сделать, то Россию постигнет ужасная катастрофа…

Примечание:

Из комментариев в сборнике «Проводник отсюда»:

цитата С. Лукьяненко
Вам доводилось видеть спортивный забег, в котором участвуют чемпионы олимпийских игр, победитель забега во втором «Б» классе, проходившая мимо женщина с авоськами и бегущий трусцой от инфаркта пенсионер?

А ситуацию, когда второклассник обгоняет чемпиона?

В фантастике, как ни в одном роде литературы, распространены призы и премии. «Интерпресскон», «Роскон», «Странник», «Урания», «Бронзовая улитка», «Аэлита» – названия эти хорошо знакомы любителю фантастики. Призы вручают уважаемые мэтры и сотни собравшихся вместе читателей, авторитетные жюри и книгопродавцы. Критерием премий бывает и простое «нравится – не нравится», и тиражи книги, и строгие правила литературоведов.

Полной объективности все равно нет. Конечно, ее и не может быть, но попытки к ней приблизиться, попытки «посчитать по гамбургскому счету» все равно остаются. И вот несколько лет назад большой любитель фантастики Вадим Нестеров, писатель фантаст Олег Дивов и журналист Алексей Евтушенко (прошу прощения, если кого то забыл) организовали в Интернете еще один конкурс с шутливым названием «Рваная грелка». Разумеется, это тоже не объективность, это лишь еще один взгляд на нее.

Вначале арбитр – в его роли выступает какой либо известный писатель фантаст, задает тему, на которую надо написать рассказ. Затем все желающие – без деления на маститых и начинающих, в жестко оговоренный срок, сорок восемь часов, пишут рассказы. Рассказы помещаются в Интернете, они абсолютно анонимны, и голосуют по ним все участники конкурса (разумеется, никто не вправе голосовать за свой рассказ).

Что удивительно – в жесткие сроки и на заданную тему авторы ухитрились сочинить хорошие и непохожие друг на друга рассказы. Научная фантастика и фэнтези, притчи и сказки, рассказы смешные и трагические.

Скажу честно – очень полюбил эту забаву и поучаствовал уже в шести «Грелках».

В первый раз я выступил с рассказом «Мы не рабы» и занял тринадцатое место.

Во второй раз я написал рассказы «Гаджет» – пятое место и «Плетельщица снов» – тридцатое.

В третий раз с рассказом «Не спешу» я занял первое место.

В четвертый раз «Рваная грелка» проводилась в сокращенном составе – были собраны команды «профи» и «молодой шпаны». В общем зачете победила молодая шпана. Мои рассказы «Донырнуть до звезд», «Эволюция взглядов на научное мировоззрение» и «От Голубя к Геркулесу» заняли, соответственно: пятое, семнадцатое и девятнадцатое места.

В пятый раз я написал на конкурс три рассказа: «Доктор Лем и нанотехи», «Нечего делить» и «Наносказочка». Результат – первое, седьмое, одиннадцатое места.

В шестой раз рассказов тоже было три: «Вся эта ложь» (десятое место), «Живи спокойно» (тридцать восьмое) и «Удачи в новом году!» (сороковое).

Как видите, даже опытному писателю победить удается далеко не всегда.

Но тут, как это ни банально, дорога не победа, а участие.


Входит в:

— журнал «Если 2005'2», 2005 г.

— антологию «Фантастика 2005», 2005 г.

— сборник «Кредо», 2006 г.

— сборник «Проводник отсюда», 2006 г.

— сборник «Конец легенды», 2008 г.

— сборник «Новая, новая сказка», 2010 г.

— сборник «Форсайт», 2023 г.


Похожие произведения:

 

 


Фантастика 2005
2005 г.
Проводник отсюда
2006 г.
Кредо
2007 г.
Конец легенды
2007 г.
Новая, новая сказка
2010 г.
Новая, новая сказка
2010 г.
Кредо
2012 г.
Именем Земли
2015 г.
Именем Земли
2022 г.
Форсайт
2023 г.

Периодика:

Если № 2, февраль 2005
2005 г.

Аудиокниги:

Рассказы
2006 г.
Конец легенды
2011 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Упражнение в остроумии, постепенно скатывающееся за грань фарса. Два противника, две идеи (национализм и демократия, но в данном случае это не так существенно), всё множащиеся слои скрытых личин и тайных планов.

Как идея — остроумно, с хорошим завершающим штрихом, отсылающим к классике фантастики.

Как исполнение — тайных слоев и фарса оказалось всё же слишком много.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

«Слегка» затянувшаяся, но от того не менее остроумная игра в теорию заговоров, которая с каждым поворотом норы становится только глубже... Лукьяненко всегда был подлинным мастеров треш-абсурдистики, которая у него получается весёлой и забавной. Здесь же есть даже некоторая мораль и было искренне интересно, кем же окажутся главные герои на самом деле.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Интересная психологическая игра. Как это преподносит незабвенная «Дюна» — «...планы внутри планов...». Правда, в данном конкретном тексте это подано в виде откровенного стёба, даже не игры, а именно — стёба (типа «... из форточки дуло. Штирлиц закрыл окно, дуло исчезло...»). Но — не суть, наблюдать со стороны за «взбрыками фантазии» — всё равно доставляет удовольствие. Тем более — в таком исключительно фантазийном варианте. Ибо Фантазийный стёб — он вполне себе особый, и если автор не выходит за некие неписанные рамки неких неписанных законов (игнорируя собственно ограничения жанра и сваливаясь в пустопорожнюю эстрадную шелуху), то даже утрированно маразматизированный стёб — воспринимается вполне удобоваримо. Здесь — в данном конкретном случае — каноны Жанры полностью соблюдены

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хорошая ирония и вполне юмористический рассказ на тему кукловодов человеческой цивилизации. Судьба играет человеком, а человек играет на трубе. И не поймешь кто прав, кто виноват, но, самое главное, не поймешь куда же катится этот чертов мир. А то, что он катится к своему завершению, то это уж точно.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Стеб, который Лукьяненко наконец-то вполне удался: действительно смешно и действительно остроумно. Но самое интересное в рассказе даже не это, а его оригинальное построение: после каждого очередного поворота событий читатель в очередной раз ожидает увидеть финал всего этого. А действие между тем все идет и идет, совсем не думая завершаться и вот уже просто нет сил, смеясь и удивляясь, переваривать всю эту словесную баталию.

Жаль, что финал у рассказа получился чуть не в тон всему остальному повествованию — несколько более серьезным и, даже, с некоторым философским подтекстом. А хотелось бы чего-нибудь более легкого и остроумного, под стать всему остальному тексту...

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Еще один бредовый рассказ.

Как я понял в конце, два персонажа — это главный герой в молодости и в зрелом возрасте. Но это никак не срастается с предыдущей «гонкой вооружения». Поэтому получился бред.

Оценка: 2
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Где-то на середине рассказа начинаю представлять следующую картину:

(детский сад)

-Я сильнее, я тебя победю!

-А я с саблей, я тебя зарублю!

-А я с пистолетом, я тебя застрелю!

-А я — джедай, я тебя световым мечом!

-А я — Монстр, я тебя съем!............и т.д.

Воспитательница:

-Обедать!

Между поединщиками мир — после продолжим или начнем сначала.

Это,конечно,шутка;рассказ неплохой.А с другой стороны:разве мы не «играем»,как дети,в свои взрослые игры.Как мы еще молоды и глупы!

Оценка: 7
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Пока читал, сквозь сытую улыбку пробились два эпизода из прошлого. Первый — потасовка Тома Сойера с «чужим мальчиком», в начале которой персонажи тоже изощрялись в словесных баталия по принципу «кто кого обломает». Второй — моментик из замечательного советского мультика «Шпионские страсти», когда с наглой шпионской рожи следователь одну за другой срывал разнообразные маски...

Мастерство Лукьяненко-рассказчика достигло здесь наивысшего качества и класса. Браво!

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отличный рассказ! Смело ставлю высший балл!

Так всё закрутить да ещё сделать это читаемым и очень интересным... Браво, маэстро-автор. Просто браво! :pray:

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Заслуженная высшая оценка! Словесные баталии получились на славу. Отличная идея, отличное исполнение и просто шикарный финал!

Оценка: 10
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ делал улыбку с каждой страницей всё шире и шире, потрясающий снимающий маски, Лукьяненко — мастер.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Параноя на паранойе и паранойю погоняет.. Чем-то действительно напомнил Кагановские рассказы..

Оценка: 10
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вот так парочка... :eek: А для радиопьесы, пожалуй, надо получше продумать звуковое оформление. Маловато эффектов. Гекко, они же знаете, какие шумные!

Оценка: 6
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Воспринял как хороший, юморный рассказ, примерно на уровне Каганова.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Да. Главная идея растянута до немеряных размеров. Сколько же кадров она выдержала?

Мне понравились в этом расказе две идеи. Одна в начале, друга в последнем предложении.

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх