FantLab ru

Андрей Земляной «Один на миллион»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.90
Оценок:
325
Моя оценка:
-

подробнее

Один на миллион

Цикл

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Он — не баловень судьбы, не игрушка в руках сильных мира сего, послушно и бездумно выполняющая приказы и виляющая хвостом, не заискивающий карьерист, жаждущий личной выгоды и благ для себя. Он — Алексей Чарский, мальчишка со Свалки на Новой Европе, отомстивший убийцам своей мамы и чудом сумевший выбраться на историческую родину. Он — Алексей Белый, курсант, лейтенант, капитан Гвардии Великой Российской Империи и просто ЧЕЛОВЕК, честный, порядочный, преданный своей Родине и безжалостный к врагам! О его пути, о его Родине, о его друзьях, врагах, союзниках и о многом другом, читайте в книгах этого цикла.

Содержание цикла:

7.75 (427)
-
18 отз.
7.93 (370)
-
9 отз.
7.73 (325)
-
2 отз.

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (6)
/языки:
русский (6)
/тип:
книги (6)

Один на миллион
2009 г.
Шагнуть за горизонт
2010 г.
Игра без правил
2011 г.
Один на миллион
2012 г.
Один на миллион
2017 г.
Один на миллион
2021 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по актуальности | по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Когда начинал читать книги этого цикла то брал их как космооперу, тем не менее эти книги другого жанра!

Это ново-русский фантастический боевик характерный такими вещами как:

— слепое обожание Глав-героя (он добрый, умный, не по годам развитый, сильный, красивый, и т.д. и т.п. по списку)

— прямой как палка сюжет (причем учитывая что в каждой книге все враги умирают то в каждой следующей они все сильней и круче например во второй это инопланетяне, которые еще сильнее, многочисленнее, выносливее, быстрее чем американские киборги в первой);

— огромные рояли в кустах и «невероятное» везение Глав-героя (без которого как говорится «кина бы не было»);

— отвратительные враги и великолепные друзья-соратники;

— Сильная сценарная схожесть с шутерами типа Quake (даже инопланетяне есть :-);

— постоянные «апгрейды» Глав-героя

— ненависть ко всему американскому, и любовь ко всему русскому, без исключений...

В общем типичный новый российский фантастический боевик — обычная литература «жвачка» чтобы занять себя во время поездки где нибудь в метро. При этом второй том значительно лучше первого (видимо из-за того что Глав-герой уже матерый десантник и его простая философия не вызывает когнитивного диссонанса), а третий том при этом не особо потянул, и финал получился какой то банальный и простецкий, в общем без изюминки

Плюсы во всех книгах цикла, в прочем как и минусы одинаковые:

+ патриотизм

+ становление Главного героя

+ любовь к родине

— все остальное...

= Если вы осилили первую книгу значит вам нечего делать, да и вторая значительно лучше, а третью прийдется дочитать, что бы узнать чем же все закончилось...

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очень патриотичный роман-боевик, побольше бы таких. Приятно читать про крутого героя, который с потом и кровью достигал своих успехов, ну и конечно , что называется, «дано» ему побольше многих. Герой учится и развивается по ходу действия, роялей я увидел всего два: отношения с принцессой и тигра)) Читая серию, получил много удовольствия. Серия не на один день и занимает достойное место у меня на полке, откуда периодически берётся и перечитывается.

Оценка: 10
–  [  13  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Как и большинство произведений Земляного, цикл пронизан идеями бескорыстного служения, патриотизма, чести, долга. Как и в большинстве своих произведений, автор пытается донести простую идею «служи по уставу – завоюешь честь и славу». Идя путем своего служения, главный герой достигает, чуть ли не божественного могущества побеждая одного из игроков в третьей книге цикла. Но автор не только развлекает читателя похождениями ГГ но и пытается создать свой рецепт спасения отчизны. По мнению автора это модифицированный монархизм. Хозяин – барин. Не помню как в первоисточнике, а в фильме «Звездная пехота» тоже описан весьма своеобразный мир, в котором право голоса имеют только действующие или бывшие госслужащие. Там тоже ищется выход из цивилизационного тупика.

Как здравомыслящий человек и военспец я вижу что война, в которой погиб Советский Союз не окончена. И она будет идти до осуществления полного контроля над ресурсами и территорией бывшего СССР. И поэтому значение книг проповедующих долг, честь, патриотизм невозможно переоценить.

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Роялисто, излишне патриотично, герои иногда вызывают улыбку. Но это не раздражает, написано не скучно, стеб над «вероятными друзьями» и их «демократией», «хороший парень» не выставлен идиотом, добряком или слабаком, как это любят делать некоторые авторы для как бы соблюдения баланса. Все динамично, в движении и доставляет. Достоинства перевешивают недостатки и вообще автор растет.

P.S. И да, Махновец хоть и слишком серьезен, но в общем сказал верно. Тоже плюс книге.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Наверное не зря в Америке так популярны комиксы про супергероев, постоянно спасающих мир. Есть в этом что-то манящее, бодрящее, приятное. Теперь книги, построенные по принципу комиксов, появились и у нас. Сразу оговорюсь, комикс комиксу рознь. Между квасным патриотизмом и качественным продуктом огромная пропасть, и цикл Земляного относится ко второй категории.

Как известно, основной изюминкой подобных произведений становятся: удачливый, сильный, умный главный герой, коварные, отвратительные враги, остроумный юмор, осмеивающий отрицательных персонажей. И все составляющие успеха в данном цикле присутствуют. Контраст между плохими и хорошими, когда автор переходит определенную черту, становится неотъемлемой частью, идеально вписывающейся в стилистику мира. Юмор заслуживает отдельного упоминания, ведь именно он, сглаживает слабые места, вытягивает провисы сюжета. Это и сделанные в стиле реальных статей, гневные, лживые передачи Демсоюза про Россию, и шутки героя. Самый смешной момент — когда им потребовалось довести до ручки дипломата. На мой взгляд, ничего лучше я еще не встречал.

Особенно меня тронула вторая часть, где нам открывают мир рас таннух и алат. Этому поспособствовала бережно переданная атмосфера СССР, сохранившаяся в клане Красной Звезды. Конечно, претензии за везучесть героя обоснованны, но все дело в том, что в данном жанре это не главное. Главное же здесь есть.

Итог: отличный, развлекательный цикл про супергероя, где основная идея тесно связана с патриотизмом, честь и долгом.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Написано, конечно, бойко. Вот только количество роялей в кустах зашкаливает. Концентрация необъяснимых совпадений (с вероятностью отнюдь не один на миллион — один на миллиард как минимум) вызывает даже раздражение. Ну сколько ж можно. О характерах главных героев — молчу, сплошной картон. И на этом фоне воззвание к величию России просто возмущает. Если уж пишешь низкопробный боевик — так уж не марай российское знамя!

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Концепция, принятая в среде патриотической общественности, особого восторга у меня не вызывает — мне, как человеку здравомыслящему, идея о том, что «весь мир идет на нас войной» представляется экзальтированно-инфантильной и надуманно-лукавой. А уж спекуляции на этой идее... Так что мне как-то слабо верится в то, что Демократический Союз («Демсоюз» в книге, что через созвучность с «Демон» как бэ намекаэ), Поднебесная Империя и Халифат (или Каганат? не помню) спят и видят, как бы обидеть нас, таких белых и пушистеньких русских.

В то же время, перед нами замечательный образчик жанра приключенческой литературы, захватывающей боевой фантастики. Крутизна главного героя, конечно же, со вкусом и причмокиванием смакуется (силен, умен и дьявольски хитер), но — делается это куда тоньше и изящнее, чем в подавляющем большинстве «коллег», других представителей этого жанра. А уж для книги, у которой в строке «место рождения» записано «Самиздат» — и вовсе редкость. Сюжет, хоть и предсказуем тактически в пределах десяти-двадцати абзацев, достаточно непредсказуем в пределах глав (стратегически).

Так что, резюмирую словами главного героя: «Исполнение мне нравится, а вот идея — не очень». Но, не стану скрывать, удовольствие было получено. Идеологически — второй Злотников, но технически — ближе к раннему Головачеву (это пока он не стал печь продолжения, как пирожки).

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Динамично. Но посредственно. Все белое и черное. Главный герой такой супермен, что бетман отдыхвет. В общем комикс. Америкосам понравиться.

Оценка: 4


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх