Денис Килесов «Самосбор: Легенды Гигахрущевки»

Эта история в классификаторе обозначена как повесть, но по сути это мини-сборник рассказов. Находящийся внутри другого сборника, да.

Смена автора чувствуется сразу. Не скажу, что стало лучше или хуже — просто по-другому. Хорошо даже просто на уровне контраста.

Сменились и элементы жанра. Никакого повествования от второго лица, говорящих фамилий, сюра, «условно советской» метафизики и веселого абсурда.

Перед нами сборник полноценных хоррор-рассказов. Только в знакомых «гигахрущевских» декорациях. Ну или почти знакомых — вполне ожидаемо автор рисует мир похожий, но всё же немного отличающийся на уровне деталей (тюбики с концентратом вместо брикетов, никаких особых сверхспособностей у персонажей, никакой флоры и фауны вроде бетоноедов, арахн и борщевика).

Структурно это несколько историй, соединенных прологом и эпилогом (которые по сути тоже одна законченная история). Прием не новый, но концептуально красивый. Сами рассказы-главы разные, но при этом все без исключений выдержанные в хоррор-стилистике (то есть счастливых финалов лучше не ждать).

Есть небольшая побочная сюжетная линия о тайной организации, зачем-то охотящейся за самыми талантливыми изобретениями в Гигахруще. Я даже подозреваю, что последний рассказ большого сборника может быть посвящен как раз этой организации (скоро проверю — правильно ли я угадала).

Ну а вообще идея объединить в «Гигахруще» истории двух авторов (очень разные по жанру и настроению), смотрится на удивление выигрышно. Это словно снова открытие мира (его незнакомой грани) заново. Это демонстрация разницы подходов в рамках одного мира. И в конце концов — освежающее разнообразие.