FantLab ru

Дмитрий Биленкин «Место в памяти»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.95
Голосов:
89
Моя оценка:
-

подробнее

Место в памяти

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 26
Аннотация:

Создан Мемориальный центр, великое достижение кибернетики, где каждая известная личность, будь то социолог, педагог, историк, психолог, может продиктовать свои воспоминания. Это позволит аккумулировать сумму тех жизненных наблюдений и выводов, которые накопил человек. Но сколько ячеек памяти займёт ваш рассказ, что есть у вас ценного? А если ни одной своей мысли?

© ozor

Входит в:

— антологию «Фантастика, 72», 1972 г.

— сборник «Проверка на разумность», 1974 г.



Издания: ВСЕ (2)
/языки:
русский (2)
/тип:
книги (2)

Фантастика, 1972
1972 г.
Проверка на разумность
1974 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Мне кажется автор абсолютно неправ. Какой бы человек ни был, но он был и занимал свое место в этом мире. И без него, даже отрицательного это мир будет беднее. Как только мы начнем отбирать кто заслуживает, а кто не заслуживает... мы сами себя загоняем в тупик. Жизнь состоит из миллиардов оттенков... А так это чисто советский подход: пользы от тебя ноль, значит можно к стенке...

Оценка: 5
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Все-таки излишне прямолинейный рассказ. Действительно, фельетон. В конце концов, человек не умеет выразить свою индивидуальность... не может выделить важное... не помнит, наконец... Сам факт существования такого типажа уже небезынтересен для того же Мемориала. Морализаторство — это не очень интересно.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Скорее всего, в будущем будут очень прагматично относиться к жизни человека, к его жизненному опыту. В нашем мире и сейчас жизнь человека стоит немного, если разобраться. А если уж отсутствие необходимости в человеческих воспоминаниях будет определять машина, которая откажется записывать соответствующие данные в некие ячейки памяти, то неволей задашься вопросом: «А что после меня останется?».

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ несколько напоминает фельетон и был бы недостоин отзыва, если бы не одно обстоятельство. По-настоящему он воспринимается только в паре с другим рассказом Дмитрия Биленкина: «Человек, который присутствовал». Герои-антиподы, чем-то схожие, как всегда оказываются схожи крайности. Можно не сомневаться, персонаж «Места в памяти» некогда изображал кипучую деятельность, да и сейчас не угомонился. Только пользы от его кипения -- ноль. Он был, он присутствовал, и теперь требует признания, в то время как его антипод... Впрочем, это уже другой рассказ. Прочитаете, и сами всё поймёте.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Если б автором рассказа был бы не Биленкин, а сам рассказ не был бы фантастическим, я бы сказал, что получился неплохой фельетон о человеческой гордыне. А так... Печально, что автором сего «писания» является постоянный участник всех советских альманахов фантастики. Авторитет у него есть, а вот гордыня... Впрочем, может, его заставили написать такую обыденную историю под страхом расстрела или исключения из Союза писателей. Тогда хоть можно понять ту легкую иронию, что звучит в словах и поступках директора Мемориала. Заказывали — нате, получите! Но если автор сам вызвался написать сей опус, то не могу выразить ему своего восхищения. Идея — так себе, исполнение — сойдет для среднего арифметического читателя. А вывод сей басни в чем? В том, что солидные люди в будущем будут обманывать своих клиентов, внушая им, что «машина просто ошиблась»? Ай-яй-яй, как нехорошо! Маяковского нужно на досуге читать.

----------------

РЕЗЮМЕ: дежурное поучение для молодежи от одного из грандов советской фантастики. Думаю, сегодня он им бы не гордился.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Написано явно под плакатный упрёк: а что ты сделал, чтобы твои воспоминания запомнили для грядущих поколений? Этакий упрёк-напоминание, что в жизни обязательно нужно что-то сделать. Однако дело в том, что написано сухо и как-то даже топорно, и идея такая неприкрытая, наивная. И, кроме того – тут же – едва ли не противоречащая ей мысль, что каждый человек имеет право на то, чтобы его воспоминания, его опыт сохранились. В таком коротком и нарочно простом рассказе, две противоречащие друг другу мысли – это как-то многовато, по-моему. Да и сам рассказ – будто в маленькую коробку положили два куска проволоки и старый динамик (две противоположные идеи и сам Мемориальный центр как идея тоже) и если потрясти, то лёгкий грохот есть, но электричество почему-то не вырабатывается, и музыка не льётся. Только стук этих деталей об стенки коробки. Такое какое-то ощущение. Хотя и не сказать, чтоб сильно разочаровало, может как простой, бесхитростный способ донести для читателей «среднего и старшего школьного общества» утрированную мысль, что в жизни нужно что-то сделать (долой обломовщину, короче говоря!), может оно и стоит того. Но для меня и утрированно и слеплено грубо.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Да уж... Все же хорошо, что нет пока такой техники и можем мы хранить свою бесполезную память, не раскрывая всем этой бесполезности. Да, зачем мы живем на свете?..

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Хороший рассказ, рассказывающий о следе человека в жизне потомков. Ведь уйдет человек из жизне и о нем, кроме горстки близких, никто и не вспомнит. К счастью есть машина, которая записывает воспоминания людей и запоминает их мысли, но если нет своих мыслей, то и она ничего не сможет запомнить и тогда окажется, что жизнь прожита зря.

Оценка: 8
–  [  -1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

вообще непонятно, а на основании какого фактора машина решает достойна ли жизнь сохранения в памяти или нет?

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх