FantLab ru

Дмитрий Биленкин «Ничего, кроме льда»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.12
Голосов:
96
Моя оценка:
-

подробнее

Ничего, кроме льда

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 28
Аннотация:

По Проекту мгновенное высвобождение энергии может образовать пространственно-временной тоннель, куда может скользнуть корабль. Им предстояло быть не героями, а техниками Проекта. Они летели взрывать звезду. Путь туда и обратно занимал сорок лет. Анабиоз позволял им проспать девять десятых этого времени, так что на Землю они возвращались сравнительно молодыми.

У намеченного к взрыву светила было несколько планет. Одна из них была просто льдышка смерзшихся газов, никчемная, прилепившаяся к краю звездной системы льдышка. Но они обнаружили красивейший мир льда. Тут было всё, что создал гений зодчества, и всё, что ему, похоже, только предстояло создать. Люди оказались перед трагичным выбором: взрывая звезду, они губили планету.

© ozor
С этим произведением связаны термины:

Входит в:

— антологию «НФ: Сборник научной фантастики. Выпуск 14», 1974 г.

— сборник «Проверка на разумность», 1974 г.

— антологию «Groźna planeta», 1980 г.

— сборник «Завтра начинается сегодня», 1986 г.

— сборник «Сила сильных», 1986 г.

— сборник «Приключения Полынова», 1987 г.

— сборник «Пустыня жизни», 2002 г.



 Сборник научной фантастики. Выпуск 14
1974 г.
Проверка на разумность
1974 г.
Сила сильных
1986 г.
Приключения Полынова
1987 г.
Пустыня жизни
2002 г.

Издания на иностранных языках:

Groźna planeta
1980 г.
(польский)
Завтра начинается сегодня
1986 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Весь вопрос к тем, кто готовил и отбирал эту систему для эксперимента, а значит для уничтожения. Он то чем руководствовался, а если там цивилизация, а если там просто жизнь. А те кто потом полетел, перед полётом вопросов себе не задавали вопросов: куда и зачем летят и что будут взрывать. Значит знали и понимали, что делают... Нет логики... Решая этические проблемы, нужно просто быть логично последовательным...

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Не хотел бы я стоять перед таким выбором: с одной стороны прорыв для человечества, с другой неповторимая по красоте планета, которую они должны были взорвать. Автор-молодец, не раскрывает, какой именно выбор сделали космонавты, но намек дает.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Нет однозначного решения. Человек, каждый человек — по-своему оценит выбор. Что выбрали космонавты, если отказались стереть воспоминания?

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Автор хорошо раскрыл мотивацию экипажа, но совершенно не обрисовал мотивацию Земли, пославшей етот корабль. Если ето рядовой инженерный полет — можно пренебречь Планом, если же все человечество пару лет «ухэкивалось» чтобы собрать ресурс на полет — то «космическое толстовство» неуместно вовсе.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Красота — или прагматика, такой выбор ставит перед нами автор. Дело не в фантастическом сюжете с этой планетой... А вообще, в принципе, какой выбор сделаем мы?

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх