Марина и Сергей Дяченко «Дикая энергия. Лана»
- Жанры/поджанры: Фэнтези
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Спасение мира | Путешествие к особой цели | Сверхъестественные способности, супергерои | Генетические эксперименты, мутации
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Подростковая литература
В мире энергетический кризис. Люди работают за энергию, которую получают по проводам. Где-то есть Завод — место, где люди счастливы и энергии полно, но не все так просто, как кажется.
Лана — обычная девушка, работавшая пикселем на огромном экране, и случайно открывшая в себе способность жить без подзарядки. Под звуки собственного ритма она сыграет в обществе синтетиков не последнюю роль...
Издания на русском и украинском языках («Дика енергія. Лана») вышли одновременно, каждое — с двумя вариантами обложки.
Входит в:
— журнал «Реальность фантастики 2006'04», 2006 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 250
Активный словарный запас: низкий (2478 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 42 знака — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 22%, что гораздо ниже среднего (37%)
Награды и премии:
лауреат |
Звёздный Мост, 2006 // Лучший роман. 3 место («Бронзовый Кадуцей») |
- /языки:
- русский (3), латышский (1), украинский (2), польский (1)
- /тип:
- книги (6), периодика (1)
- /перевод:
- И. Андрусяк (2), Л. Воронина (2), Я. Залитис (1), А. Савицкий (1)
Периодика:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
MauroSV, 1 января 2009 г.
Приятный роман, весьма динамичный и читается очень легко. Конечно, это не новое слово в жанре, но идея весьма интересная.
lesly2907, 29 декабря 2008 г.
Ну что сказать... Даже 6 поставила только с оглядкой на то, что очень люблю Дяченок. Если бы это был первый роман, который я у них прочитала, было бы очень-очень обидно. Потому что после Ланы я бы вряд ли рискнула взять в руки еще какую-то их книгу. А так... Неудачный эксперимент. Чем-то очевидно Руслана смогла их зацепить, раз они пошли на него. Предполагаю, что здесь ключевую роль сыграла ее победа на Евровиденье — наверное, писатели решили, что это может быть удачный пиар-ход: и Русю прорекламировать, и себя на волне ее предполагаемой сумасшедшей популярности. Да только подобный тандем творчества с рекламой практически никогда не бывает удачным... Кстати, я так понимаю, что стиль-проект в целом провалился: клип только один вышел вместо серии, комиксов не видела, игры не видела, о фешн-коллекции не слышала... С большим трудом дочитала книгу. коробило сильно от пафоса этого многотонного, от незатейливости стилистической и сюжетной...
ЗЫ. Мое отношение к Дяченкам эта неудача не изменит. Со всяким бывает...
VAI, 17 сентября 2008 г.
Ну что поделать — согрешили Дяченки — поэкспериментировали с формой. Получилось нечто непривычное. Для любителей прозы Дяченко — серьезной, вдумчивой, обстоятельной — вообще шок. Говорить о художественных характеристиках книги — сложно: они, эти характеристики, просто отступили на второй план. А вот форма — получилась! Это действительно ритм-роман, этот ритм чувствуется в каждом слове, в каждой фразе, от начала и до конца. Может быть, для молодежи этого достаточно, но назвать эту книгу удачей я бы не смог.
oldwise, 27 августа 2008 г.
Это НЕ плохая книга. Это эксперимент. Дяченки попробовали, и у них не очень вышло. Не их это. Короткие резкие фразы. Минимум описаний. Нераскрытые мотивы поведения героев. Той достоверности, реальности, пресловутого «психологизма», за которые мы любили авторов, в «Дикой энергии» нет. Но сама идея, сама форма, жанр ритм-романа интересны. Ради них можно прочитать книгу, поставить ее на полку и надолго забыть. Настоящие Дяченки — не здесь.
Demid, 11 июля 2008 г.
Задумка неплохая, но сюжет и его проработка вышли не очень. Главной героине постоянно и неимоверно везет, что позволяет выбраться из самых жутких передряг. С везением авторы настолько перегнули палку, что получилась не роман, а рассказка про очередного супер-пупергероя. Превращение главной героини в этакую полубожественную мать-покровительницу рода людского в конце романа, конечно пафосно, но неинтересно.
Итог: обложка книги понравилась больше, чем ее содержание. Увы.
viv, 4 декабря 2007 г.
Идея — более-менее заурядная. Форма — ритм-роман — необычная. А Книги — нет... Только форма... Не стоит Дяченкам работать ради формы, в своем жанре они безусловно признанные мастера. Вот и отзывов здесь почему-то мало... Не думаю, что не читали — просто не о чем писать!