Юлия Зонис «Атлант и Демиург»
17 ноября 2024 — апрель 2025 г.г., СПб.
От автора: «А дело было так. Изначально у меня был коротенький грелочный рассказик «Церковь Таможенного Союза», написанный впопыхах и для облегчения задачи во многом (но не во всем) следующий канонам мира «Инквизитора и нимфы». После симпозиума «Создавая будущее»-2024 меня основательно проперло в стиле «раззудись рука, размахнись плечо», и я решила расписать его в повесть. И, как часто бывает, в голове моей совместилось не очень совместимое – рассказ с Грелки, сценарий с симпозиума, где очень развитые и биологические гибкие потомки человечества бегут от некой экзистенциальной угрозы, и… Тарас Бульба. Противостояние двух братьев. Из которых один вроде как правильный, второй вроде как нет, но вот какой?
В школе учительница влепила мне пару по сочинению, потому что я выдала что-то вроде: «А какого хрена, Андрей имел право любить кого хотел». Сейчас, кстати, я так не считаю, точнее любовь любовью, родина родиной, но тогда я жутко обиделась, и видимо где-то в подкорке эта история засела, как заноза. Итак, два брата. Один очень правильный, не слишком сметливый, второй какой-то странный, дерганый, непонятный. Не особо любимый родителями, хотя вроде и умнее и способней старшего. С ним что-то явно не так. Но и со старшим не все гладко. В них обоих есть червоточина, которая позволяет атланту проникнуть в разум и душу Леонида… А вот Андрей, со всей своей неправильностью, больным честолюбием, неуживчивостью, неумением приспосабливаться и работать в команде, недолюбленностью и одиночеством, как-то справляется. Почему? На это во многом и отвечают оба тома романа».
Содержание цикла:
|
||||
|
||||
|
||||
|
Входит в:
— цикл «За плечом Ориона»
страница всех изданий (3 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Green_Bear, 19 ноября 2025 г.
Если в цикле «Время химеры» Зонис скрещивала биопанк с постапокалипсисом, в «Хозяине зеркал» Данте и Шварц играли в салочки между шпилями на крыше стеклянного дворца, то в «Атланте и Демиурге» она вернулась к мифологической арене. В первой части-арке романа, в «Церкви таможенного союза», семена эпопеи проклевываются на чужой земле чужой планеты, когда братья: священник и СБшник — а также ксенолингвист-психик и ее клон окажутся фигурами в игре, которую ведут старые и дальние божества.
Что делать, если знание одно, вера другое, а тупой обсидиановый нож туземца под ребро – вообще третье? Две ярко выписанные картины накладываются поверх друг друга. Сквозь бутоны психологических конфликтов, обвитые лозами детских обид и зрелых привязанностей, проступают призрачные контуры мифологической пентаграммы, которая должна взломать хрупкое мироздание. Повествование выписано предельно образно и эмоционально, а грань надрыва аккуратно полируется сарказмом. Космические корабли и кибертехнологии, конквистадоры таможенной церкви и психики-телепаты, искины, клоны причудливым образом возносятся на вершину ацтекской пирамиды, чтобы принести в жертву вырванное с кровью и криком сердце, а потом обрушиться в бездонный колодец с инферно.
Во второй части-арке, в «Печати мертвого архонта», привычная ткань осязаемой и будничной реальности задрожит от властного дуновения потустороннего сквозняка из проеденных червями щелей в шатких стенах из ветвей Мирового Древа. Развитие истории продолжается на Земле вполне близкого будущего, только с виртами, нейролинками, политическими интригами и социальным взрывом. Ударная волна от инцидента на Сердолике разрушила карточный домик земного благополучия, подарив отличное игровое поле для иных сущностей. Что может быть общего между спорынью и популяционной генетикой? Черные смерть, огонь и свет, саранча пляшет на разоренных полях, поднимая трупы. Если у кого-то еще и сохранялись иллюзии о научности, то вторая сюжетная арка зримо обрисовывает космологию эпопеи — здесь балом правит сюрреализм, а в роли режиссера и диджея прописался до безумия коллективный миф. Поверни ключ в замке, сыграй верную ноту и надейся, что по ту сторону будет кому исправлять твои ошибки.
И наконец третья арка после утомительно затянувшейся на все окончание первого тома экспозиции разворачивается во втором томе эпопеи на всю ширь и высь. «Звезды — невод / рыбы — мы / Боги — призраки у тьмы», — крылышковал золотописец серебряного века. Уверен, он бы по достоинству оценил цинизм и дерзость космологии в романе, где боги и демоны обреченно мерцают из аспекта в аспект призрачными всполохами эмоций: ненависть и любовь, верность и предательство, разгул и неумеренность — все стерто за тысячелетия до истлевших нитей или заморожено зимой Фимбул. Лишь интриги скрашивают отчаяние бессмертных, пока с удивлением они не заметят способного подняться до божеств человека со спящим демоном в душе и запредельной гнилью за спиной.
С одной стороны, Зонис максимально аляписто и нарочито гротескно сшивает мифологии, миксует уровни компьютерной игры и пасхалки к вселенной Warhammer с саркастичным бытописанием Нью-Вавилона устами борзописца Мардука и драмой гордиевых узлов в отношениях между божествами и демонами. С другой стороны, именно так, незаметно и пошагово, из отдельных мифологий выстраивается собственная метафизика. В которой самая заклятая стерва может быть способна на преданность, а опустившийся маньяк — на жертвенность, бессмертие же — неразменная монета у Харона. Оставаясь верной себе, Зонис закрутила абсолютно безумную и головоломную историю со множеством литературных игр, в которой метафоры и аллюзии часто важнее, чем слова и поступки, но при этом отражены самые элементарные человеческие — несмотря ни на что — чувства и страсти, противоречивые и непобедимые. И разумеется, в конце стоит не точка, но многоточие...
Итог: метафорическая и метафизическая фантастика о вечных схватках, скитаниях и любви.
2025-11-19
45
(17)