Себастьян Жапризо «Ловушка для Золушки»

Достаточно открыть первую страницу книги, и уже название главы начинает вызывать интерес. Вот как озаглавлены все семь частей: «Буду убивать», «Убила», «Убивала ли?», «Убью», «Убивала», «Убиваю», «Я — убийца». Но главная интрига состоит не в том, убивала или нет, а в том, кем является главная героиня. Себастьян Жапризо строит свой детектив по всем правилам жанра — каждая новая глава знакомит читателей и героиню с новым действующим лицом, новыми фактами, новыми вопросами. Сама героиня — назову её мумией, как это сделал лечащий врач — очнулась в больничной палате в бинтах и без памяти. Первую информацию о себе она получает от доктора Дулена, он обещает, что его сеансы со временем помогут высвободить тревоги «подсознательной личности», и мумия всё вспомнит. Но появляется Жанна Мюрно и увозит девушку. Это она нашла обгоревшую, вызвала «скорую», перевозила из больницы в больницу, а раньше пятнадцать лет верой и правдой служила тёте потерпевшей и последние шесть или семь лет они не расставалась.

Начинается игра... У героини много вопросов, но отвечать ей не спешат, к ней присматриваются и пытаются опознать. У девушки новое лицо, а в пожаре сгорела её подруга детства. Во время трагедии-преступления они были на вилле вдвоём, без свидетелей, как узнать с уверенностью Ми она или До?

Автор не ограничивается самокопанием героини, он вводит в повествование очередных второстепенных персонажей, добавляя к истории новые штрихи и загадки. Интригу усиливают слухи о наследстве: как распорядилась своими миллионами крёстная Мидоля?

С каждой новой главой понимаешь, что эта история не может закончится хорошо...

Себастьяну Жапризо удалось создать захватывающий психологический детектив и держать читателей в напряжении и неведении до самого финала. Усиливал драматическую атмосферу стиль написания — короткие предложения с некоторой недоговорённостью, недосказанностью.

Книга может разочаровать тех, кто надеется на привычный классический сюжет с полицейским расследованием, допросами, уликами и поиском убийц. Жапризо не предлагает традиционный детектив, хотя преступники и преступления имеются. Писатель заставляет задуматься о нашем «Я», о природе преступления, порассуждать о настоящем и наносном...

Впервые этот роман я прочитала лет 25 назад.

На тот момент он меня оглушил, настолько странным и необычным он был.

Совершенно не похожий на привычные уже детективы. Особенно удивило то, что он написан в 1963-м году.

Интересно и то, что расследования в общепринятом смысле нет. Ни сыщиков, ни свидетелей, ни сбора улик, ни экспертиз. А суд всё-таки состоялся! Это тот редкий случай, когда последняя фраза объясняет всё. С тех пор я прочитала и прослушала множество интересных и необычных книг, но «Ловушка для Золушки» до сих пор есть на книжной полке (и иногда я её снова читаю).

Двоякое впечатление. С одной стороны интересная идея, с другой неоднозначное исполнение. Во-первых в книге весьма странное начало для детектива. Во-вторых текст состоит из сплошных местоимений. Это конечно можно списать на особенности сюжета, но в таких количествах это очень режет глаз. В целом вышел интересный детектив, но с нюансами.

Книга начинается очень странно:

“Жили-были когда-то, давным-давно, три девочки. Первой считалась Ми, второй — До, третьей — Ля. Была у них крестная, душистая-предушистая, и она никогда не читала детям нотаций, и ее прозвали «крестная Мидоля».

Самая красивая из трех этих девочек — Ми, самая умная — До, ну а Ля скоро умрет”.

И сперва может показаться какой-то детской и наигранной, но это не так.

История о женщинах и отношениях между ними оказалась интересной и необычной, полной неожиданных поворотов и открытий. Сюжет, сперва кажущийся совершенно банальным, приятно удивляет своим развитием. И там, где ты вроде бы угадал, что будет дальше и готов разочароваться, автор качает пальцем и, хитренько ухмыляясь, закладывает новый вираж.

Читается книга очень легко и быстро, в ней просто нет моментов, где можно застрять. Язык в меру красочный и динамичный.

Также мне очень понравился финал. Он не совсем открытый, но всех тайн автор нам так и не раскрывает, оставляя гадать и додумывать.

Но, в конце стоит отметить, что книга не без изъянов, ляпов хватает, и если вы читатель очень придирчивый, то это может испортить удовольствие от прочтения. Со мной могло бы оказаться также, но она попалась мне, как говорится, в нужном месте в нужное время, а потому послевкусие исключительно приятное.

Хорошая книга. Как «И никого не стало» Агаты Кристи скорее психологический триллер, чем детектив в классическом понимании этого слова, так и это произведение.

В доме, где были две девушки, случился пожар. Выжила только одна, обгоревшая до не узнаваемости и с амнезией. Кто же она на самом деле?...

Основную часть повествования представляют собой душераздирающие метания уцелевшей девушки, переходящие в паранойю и панику. Очень увлекательно, хоть и болезненно.

К сожалению, в отличие от замечательной истории королевы детектива, в «Ловушке для Золушки» есть недостоверные моменты. Как и фактические (ну не исчезают у людей отпечатки пальцев), так и просто неправдоподобные. Но это всё же не детектив, так что и удовольствие от таких ошибок не портится.

Читается легко и интересно. Но, к сожалению, мне было далеко не так интересно, как при чтении «Дамы в автомобиле...»

События, действительно, развивались так, что все, строящие кому-то ловушку, попали в ловушку сами, причем каждый раз очень неожиданно для самих себя.

Избирательная амнезия от лица пациента — интересно, но не понятно, насколько в этом вопросе можно верить автору.

И что-то мне слабо верится, что юная особа (да вообще любая особа) может сунуть лицо и руки в огонь добровольно ради выгоды. Ради спасения своей жизни? Может быть, если совсем нет других альтернатив, но всё равно сомневаюсь. И вообще, а как же глаза? Ну, дыхание можно задержать, но если у тебя нос сгорел, то как же глаза не пострадали? В общем, какая-то сомнительная идея, хотя завязка сюжета вокруг нее увлекательна.

Но самый загадочный персонаж Жанна. Это просто сгусток противоречий. Какова была ее цель? Кого она любила? Вся такая умная-хитроумная, и больше всех запуталась.

Читать интересно, но как-то не верится, что в реальности могут быть такие странные персонажи и что подобная история могла бы произойти.

пора бы уже привыкнуть к тому, что беря в руки очередной многообещающий детектив, тебя постигнет разочарование...

Очередное произведение с кучей хвалебных отзывов, оставило после себя лишь нейтральное впечатление. Хотя местами все же было интересно т.к. только уже смиришься с одним исходом, как все поворачивается с ног на голову. Только привыкнешь к новой ситуации и снова здорова — все наоборот. Где-то в середине книги мне стало интересно, когда же уже закончится эта чехарда личностей и на каком витке она замрет. И самое печальное, что конец оказался именно таким, каким его ожидаешь...

Классический детектив. Жили-были две девушки: одна богатая, а другая бедная. И была у них фея-крестная. Но вот вопрос — кому фея оставит большое наследство? И кто есть выжившая при пожаре — Золушка или совсем наоборот? Кому достанутся все денежки? Не могу сказать, что вот прям захватывающе-захватывающе, но почитать можно.

Парадоксальный детектив. Я до сих пор не знаю разгадки. Я могу её узнать, но для этого мне придётся прочитать книгу ещё раз.