Ислам Ханипаев «Луна 84»
Содержание цикла:
|
||||
|
||||
|
страница всех изданий (3 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
NIKItoS1989, 29 сентября 2026 г.
Пожалуй, я напишу общий отзыв на весь цикл, тем более пролетает он достаточно быстро. И это, возможно, одно из немногих его достоинств.
Динамичный сюжет, достойный сериала на каком-нибудь стриминге. Но увы, киберпанк у нас не очень любят экранизировать. Да и мы знаем, что это, конечно же, уже пост-киберпанк, киберпанк закончился в 1990-х. Уже «Лавина» Стивенсона считается последним романом киберпанка и одновременно первым романом пост-киберпанка.
А здесь автор пытается написать какой-то классический сюжет про хакера. И делает это совершенно неиронично, на серьезнейших щах рассказывает про тюрьму на Луне в конце XXI века.
Хорошо, что это можно слушать, потому что крутая начитка неплохо обогащает этот довольно банальный, хоть и динамично написанный роман.
Герой — совершенно несимпатичный тип. Это смесь обычного японского школьника и затравленного американского ботана, который вырос и всем показал, став... да ничего он не показал и никем не стал: был обычным сотрудником корпорации и параллельно хакером в группировке. А теперь он на Луне, где его способности, вроде как, ничего особо не стоят.
Тюремный быт можно показать прикольно, можно процитировать «Один день Ивана Денисовича» или «Зелёную милю», это было бы круто и глубоко. И точно интереснее, чем окружающие картонные образы.
Скорее всего, после первой книги в вас будут бороться два волка: один скажет, что это был хороший вариант разгрузить голову от книжек с глубокими философскими и психологическими подтекстами, а другой будет говорить — бросай это, это путь к отупению!
И да, многие в отзывах к разным частям книги указывали на то, что сказывается национальность автора, то, что он аварец из Дагестана. Но поверьте, «исламский киберпанк» выглядит не так: если хотите знать, то почитайте Джорджа Алека Эффинджера — цикл «Марид Одрани», и там действительно есть пример. Хотя Эффинджер не мусульманин, но он глубоко погрузился в культуру. Здесь никакого отражения кавказской или исламской культуры в книгах я не наблюдаю.
Но хочется отметить, что во второй книге это становится больше похоже на настоящую фантастику.
А к третьей — очень даже похожей!
Кажется, что части подпадают под серьёзную редактуру, ну и оказывается, что цитата здесь — не истории о тюрьме, а цитата антиутопий, конкретно «Мы» Замятина и «1984» Оруэлла: Д-503 и заключённый №303, запрет на чувства, переписывание реальности...
Ну и, конечно, отсылки к современным антиутопиям, вроде «Бегущего в лабиринте», «Дивергента», особенно к их киновоплощениям. И это, конечно, не радует высоколобого читателя, хочется сказать: ещё бы к «Сумеркам» отсылался. Но писатель — человек своего времени, и не каждый смотрит только авторское кино и читает признанных классиков.
Удивительно, как вопросы, поднимаемые в «Призраке в доспехах» про границы человеческого, поднимаются здесь. И получают свои ответы, впрочем, до конца, конечно, не закрываются.
Ну и, конечно, надо сказать, что это надо слушать: это вещь, созданная не для чтения, а в первую очередь для аудио, и в этом жанре даже слабая первая часть идет гораздо лучше, чем если ее просто читать.
Окунитесь в этот странный мир лунной антиутопии, и в какой-то момент вы поймете, что не можете оторваться от прослушивания этой аудиокниги. В конце вы поймете, зачем все это читали. Я понял, и моя оценка удивительно отличается от той, которую я предполагал поставить.
Abask, 31 октября 2025 г.
Тут тот редкий случай, когда печатное издание вышло после аудиокниги, или аудиосериала, как его называют создатели. И именно в аудио формате я советую ознакомится с этой историей. Прекрасный голос Кирилла Головина действительно оживил книгу и ее персонажей, а часть которую читает Анна Мосолова просто восторг, очень красивый и точно подобранный голос. Плюс красивая музыка и звуковые эффекты, все это погружает в историю.
Что касается самой истории, то начало очень слабое, даже думал бросить, но потом втянулся и со второй книги, прослушал взахлеб все до конца. И это не значит, что потом история становится сильно лучше, просто динамика книги мне понравилась, она не давала скучать. В целом, сейчас сижу и думаю, а чем еще меня конкретно зацепила эта книга кроме аудио исполнения и динамики. Сюжет довольно плоский, мир почти не раскрыт, все очень камерно, герои..Не скажу, что они сильно интересные, но мне понравилось, как они взаимодействуют друг с другом, как поддерживают или враждуют. Прекрасно описан начальник тюрьмы Браун, очень колоритный персонаж получился (а уж как озвучен!).
Читай я это как книгу, есть вероятность, что споткнулся бы еще на первой книге. Но прослушал, и ни о чем не жалею, как будто посмотрел какой-то не особо выдающийся но многобюджетный голливудский сериал. Может я о нем не вспомню через месяц, но в моменте я получил удовольствие и эмоции. А не это ли ради чего мы читаем\смотрим\слушаем.
Гаденыш, 10 января 2026 г.
Как по мне цикл вышел достойным. Прослушал в озвучке Кирилла Головина, получилось очень классно, с качественным саунд дизайном. Рекомендую!)