fantlab ru

Дэйв Волвертон «Братство Волка»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.71
Оценок:
152
Моя оценка:
-

подробнее

Братство Волка

The Brotherhood of the Wolf

Роман, год; цикл «Властители Рун»

Аннотация:

Вновь пожаром войны вторгся в Рофехаван с юга могучий Властитель Рун Радж Ахтен, способный не просто вобрать в себя силу многих сотен человек, но и жить, не нуждаясь в силу ему отдавших. Вновь плетутся вкруг королевского замка тончайшие сети предательства и крамолы. И, что всего страшней, вновь вырвались из подземных пространств полчища монстров-нелюдей, коим несть числа, как несть предела могуществу их магии!

Сама беда взывает к горстке тех, кто еще способен вступить в схватку с силами Мрака!

Само горе призывает к оружию рыцарей БРАТСТВА ВОЛКА!

Примечание:

Написан под псевдонимом Дэвид Фарланд.


Входит в:



Издания: ВСЕ (1)
/языки:
русский (1)
/тип:
книги (1)
/перевод:
И. Шаргородская (1)

Братство Волка
2001 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не знаю, почему у этой книги более высокие оценки, чем у первой. Из-за многообещающих отзывов я ждала какого-то интересного развития сюжета, раскрытия персонажей... Но этого как не было, так и нет. Картонные герои остались картонными, только прибавилось пафоса и соплей по ненужным поводам. Двойная мораль положительных персонажей зачастую уже просто выбешивает: жалко и непристойно использовать щенков, а людей не жалко и пристойно; нельзя убивать главного врага, а второстепенного — можно, причём крайне жестоким и варварским способом. Ну да, Габорн сам в этом не участвует, он отвернулся... что за лицемерие?! -_-

Надо сказать, образ ГГ, при всём местном язычестве, явно слизан с Христа. Неуклюже слизан, так что противно может быть и верующим, и атеистам. У него мораль и поведение Иисуса, но при этом нет ни внушающей сочувствие человечности, ни божественного величия. НИЧЕГО нет, только «доброта», сильно отдающая фальшью.

Боринсон... а что Боринсон? Я ожидала хотя бы развития его отношений со свежеиспечённой женой, а тут такое... В общем, весь смысл этой линии — в том, что человек отнюдь не кузнец своей судьбы. И???

Увы, у меня лично никто не вызвал сочувствия. Все жестокости вызвали разве что лёгкое отвращение и недоумение. Моральные страдания описаны неубедительно и скучно. Ну а народ, почти поголовно готовый жертвовать собой, в принципе, возможен, бывали такие, но подобные фанатики мне глубоко неинтересны.

Короче, если Вам не особенно понравилась первая часть, не советую читать дальше — лучше не будет. Даже наоборот.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Интересная книга. Не гениально, но вполне читабельно! Герои немного картонные, но при таком их количестве это не представляется странным. Много действия, более ясны мотивы отдельных героев, функции и возможности короля Земли... Но сам Габорн будто на кол посаженный, страдает, мучится, ничего не может понять. Это немного в нем бесит. Есть некоторые нестыковки, «рояли в кустах», но в целом вполне на уровне. Посмотрим на продолжение.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Почти всю первую книгу было неприятное чувство неправильности использования Посвященных (людей отдавщих свои способности). И что вдвойне удивительно — пользования при их добровольном согласии. И все ради выяснения монарших разногласий. Во второй книге после столкновения с опустошителями стало ясно — десять простых людей не имеют против монстра ни единого шанса, не то что «десять в одном». Похоже заимствование даров — единственная возможность людей для противостояния.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Концовка в книге потрясающая. Но поразило действие (а вернее бездействие) Короля Земля по отношению к Радж Ахтену: он обязан был его убить!

Большое сочувствие к Боринсону: из-за непрекословных выполнений приказов короля, как он в итоге пострадал...

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вторая книга из цикла «Властители рун» показалась мне более удачной: персонажи становятся объемными, им начинаешь доверять... Особенно интересно развитие сюжетной линии, связанной с Боринсоном и его «актом покаяния». Но главная претензия к Фарланду — непродуманность, «недоделанность» созданного им мира, — не снимается и в «Братстве волка».

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сам сюжет лично меня не удивил. Жестокость — да, но как же без нее. Понравился только финал. А насчет использования способностей других людей для усиления собственных... Есть другие способы сделать это гораздо быстрее и безболезненнее

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книги цикла очень жестокие прежде всего своим цинизмом и описанием тварей под названием Опустошители. Мурашки бегут по телу и кровь стынет в жилах. «Черный отряд» Глена Кука покурил бы нервно в сторонке, но статус не позволяет

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх