Ксения Еленец «Краски»

Ну просто роскошно. И горы знаков не потребовалось. И тема раскрыта прекрасно. Пока – по порядку чтения – мой фаворит (upd: но дальше появились новые ;) ).

Очень тёплая, чувственная проза с единственным фантдопом, без погружения в фантастические миры. Близкое, понятное, знакомое – рядом с необъяснимым. Несмотря на драматичность каждого нового эпизода «прозрений» главной героини, рассказ, повторюсь, тёплый, проникнутый любовью к людям – а для меня это очень важная составляющая оценки (не конкурсной, а вообще, в чтении «для себя») практически любого произведения либо автора.

Заключительный момент – финал жизни самой героини – напомнил мне моих знакомых дам старшего поколения, которые очень любят цитировать «У природы нет плохой погоды…», совершенно не задумываясь над тем, о чём в стихотворении Рязанова идёт речь: не о прогнозе погоды и метеоусловиях, а о том, что «…дату своего ухода надо благодарно принимать».

Милая, трогательная история жизни с минимальным фантдопом. Сначала очень смутил телеграфный стиль, но потом привыкла. Читалось легко и с интересом. Не попало в топ, потому что это больше женская история, чем фантастический рассказ. Фантдоп – минимальный. Плюс, я не нашла тему конкурса от слова совсем.

Из недостатков: не поняла, что вдруг примирило героиню с потерями? Как она смогла избавиться от фобии, которая, по большому счету, разрушила ее жизнь. В тексте нет кульминации осознания проблемы и ее решения (принятия). Из-за этого рассказ потерял смысл, получился простой пересказ: жил человек со своими радостями, горестями и умер. И? В чем смысл?

«Шорты, обрезанные из старых джинсов, бахромятся на щиколотках». – шорты бахромятся на щиколотках? Это как? Они упали?

Тема – «лучшее бывшее», явленное через призму меняющегося цвета.

Написано крепко и вкусно, есть мелкие огрехи (шорты, которые бахромятся на щиколотках, конечно, незабываемый образ!). Послевкусие приятное, солоноватое от светлых слёз. Отчётливые нотки яблок, молока и шоколада в финале вызывают в читателе отчаянную ностальгию по детству…

Тайна ярко вспыхивающих и тут же выцветающих красок в жизни Даши тянет на себе весь сюжет и даже раскрывшись, сохраняет силу. Дар необъяснимый и мучительный лишь однажды помог спасти племянницу, его основная функция явно не в этом…

Чудо принятия своей участи очень честное, выстраданное. Катарсис после него настоящий и длительный.

Достоверность выше среднего: персонажи получились убедительными, хотя каждому досталось всего по несколько штрихов, да и появляются они в истории каждый на свой короткий миг.

Жил-был человек. С ним случались чудеса. Человек не хотел и забил. А потом помер. Я к чему? Отлично, превосходно написанные десятилетия скуки и уныния. Практически «100 лет одиночества». Но от фантастики ждёшь возможностей, а не игнора чудес.

Краски

Хорошая история получилась, спасибо автору.

Мало фантастики разве что, но рассказ сам по себе чудесный: добрый, светлый

Ну что ж, дорогая Дашенька-Дарья-Дарья Игоревна, сейчас вас будут бить по вашим же фразам. Будет немножко больно... Но так надо... (Надо Федя... Надо...)

Перед нами разворачивается многосерийная опера под названием «Жизнь Дашеньки, которая всех пережила и всех видела в сером цвете».

Автор обожает описания. Слишком обожает. Создаётся ощущение, что он боится, что читатель на секунду забудет, что происходит, и поэтому вставляет по три описательных прилагательных на каждое существительное.

«Молочно-шоколадная капля», «скрипучие штаны», «абсолютно серая, выцветшая Булочка», «ослепительно-яркие, режущие глаз краски», «прямо из банки, в перерывах между партиями «в дурака»». (Резаааааааать нафик, зачем нам знать, что банка была именно пятилитровая? Это важно для сюжета? Нет. Это важно для того, чтобы мы почувствовали дачную атмосферу? Нет.)

Тем не менее. Браво. Просто браво. аж на 7 баллов...

Рассказ описывает... куски жизни главной героини.

Из плюсов:

Читать было скорее интересно чем нет.

Из минусов:

Сюжета нет:

Из мелочей:

Маловато действия. С героиней что-то случается и вокруг происходят какие-то события, но в основном не из-за неё.

Немного затянуто.

В общем это скорее интересный чем нет рассказ, но сюжета нет. К тому же действия мало и написано немного затянуто.

Грустный, добрый, щемящий рассказ.

Одноногая собачка пробегала мимо, но не сильно наследила.

Первый рассказ, от которого захотелось плакать. Очень трогательно. Растущее весь рассказ напряжение и хоть и грустный, то такой логичный финал. Нравится, как автор именем обозначает возраст героини. Нравится, как её «дар» вплетается в жизнь, осознаётся по-разному в разное время, как меняется отношение к снимкам. В общем, в сердечко, спасибо, автор 💜

Девочковый рассказ про одноногую собачку во все края, но при этом неплохо, выше среднего уровня финала