Янн Мартел «Жизнь Пи»

Книга весьма стройная и атмосферная. тигр, родители Пи, сам Пи получились живыми и яркими. Произведение конечно фантастичное, если начало было обычным и вело по улочкам индийского городка и знакомило с его весьма неординарными жителями, а зоопарк вызывал желание обязательно стать его посетителем, то морское путешествие уже воспринималось как нечто за гранью реального и разумного. Поражает желание жить и сила воли казалось бы обычного человека.

«Я оглядел горизонт. Разве не похож он на идеальную цирковую арену – безупречно круглую, без единого угла, где он мог бы спрятаться? Я посмотрел на море. Чем не кладезь лакомств, которыми можно его задобрить? Я заметил свисток, свисавши со спасательного жилета. Чем не хлыст, с помощью которого он станет как шелковый? Чего же мне не хватает, чтобы укротить Ричарда Паркера? Времени? Пройдет, быть может, не одна неделя, прежде чем меня заметит корабль. Так что у меня уйма времени. Смелости? Но как раз крайняя нужда и делает человека смелым. Опыта? Но разве я не сын директора зоопарка? Награды? Но разве можно желать награды большей, чем жизнь? И наказания хуже смерти? Я взглянул на Ричарда Паркера. Без малейшего страха. Моя жизнь – в моих руках»

И концовка действительно какую из двух истории вы выберите?

Познакомился, наконец, с романом, о котором так много слышал и который Обама читает своим детям на ночь. В целом понравилось больше, чем не понравилось, поэтому оценка высокая.

Что говорить, роман получился довольно необычный: индийский подросток оказывается единственным выжившим в кораблекрушении на лодке вместе с дикими животными (корабль перевозил зоопарк). Повествование идет от лица этого мальчика, поэтому текст намеренно прост и читается легко. Роман состит из 3-х глав: центральная огромная глава о скитаниях бедного парня, и начальная о его детстве с заключительной о том, как его нашли. То есть все повествование по сути — это практический курс выживания в Индийском океане, но в книге можно найти еще очень много интересного.

Книжка, конечно же, удивительная. Начинается и преподносится всё, как реальная история о реально существующем человеке, пережившем всё это, но в то же время в романе встречаются сюрреалистичные и нереальные события, которые в общем-то несвойственны нашему миру. Получается овольно интересно.

Роман, безусловно, держит в напряжении и представляет собой довольно неплохой образец психологической прозы. Чтение местами вызывает буквально дрожь по телу от переживаний за бедного парня. В романе довольно много натуралистических сцен, поэтому впечатлительным, наверное, не стоит браться за книгу.

Итог: роман получился довольно любопытным коктейлем из приключений, психологизма, религии, магреализма и натурализма.

Защищать Бога надо не снаружи, а внутри себя......

Какая же из историй угодна богу? Так и в жизни, какая из историй угодна, та и истинна и реальна для человека... А проще сказать, человек сам создает свою жизнь.

В книге понравилось изложение истории с мальчиком и тигром в лодке. Описание природы и сущности зверя. Ведь ушел же и не оглянулся. Вот это «не оглянулся» и мне покоя не дает....Такая человеческая природа, если принимать тигра как человека (все присущее человеку) а мальчика — духовное (все присущее богу)

История с тремя религиями анекдотична. В такую не веришь. Но, спасибо автору, он-то и приводит с помощью описания многообразия религий к истинному богу, который везде.

Какую из историй примем, в том мире и живем. Слова из библии — «По вере вашей вам воздастся!!!»

Многие предпочитают (верят) в историю с тигром. Тут есть спасение почти для всех — для веры, духовности, любви...

Не боюсь признаться, что не нашел уж сильно глубокой философии и «размышлений об устройстве нашего мира», как писано в аннотации. И вообще, я бы сказал-типичный Букер... Несомненно неординарная книга, но больше шума вокруг, чем смысла. Трое в лодке, считая бенгальского тигра и гиену, нет гиену как раз можно скоро не считать..

Достаточно трогательная история, обязательно нужно прочитать. Хотя бы для того, чтобы иметь собственное о ней мнение. А мнения о таких книгах всегда очень разные.

Я решил прочитать эту книгу когда увидел трейлер фильма, снятого по этому роману. Меня превлекли красочные картинки живой природы. Книга не подвела моих ожиданий. Читая ее я действительно погрузился в богатый мир Индийского океана.

Однако, даже большее восхищение чем природа у меня вызвал главный герой романа. В голос смеялся, читая ее метания между религиями. Восхищался его терпимостью, находчивостью и сообразительнстью.

Книга оставляет право читателю самому решить, что случилось с тигром, но мне хочется думать, что тигр проведя столько времени с Пи, стал достаточно разумным, чтобы прожить свою жизнь в южной америк, осваивая неведомый континент.

Единственной черной тучей этой книги стала история мальчика, которую он рассказал, когда представители страховой компании не поверили в его историю...

Я прочитала роман 2 года назад на английском языке. Каждый читатель, бесспорно, по-своему воспринимает описанные события и выносит свою точку зрения на все произведение.

Мне пришлось вдумчиво перечитать последнюю главу романа два раза, чтобы понять, какая из историй имела место на самом деле, и почему. Каждый читатель должен постараться ответить на этот вопрос, и только после этого говорить, что он понял всё. Подсказкой может служить 21 и 22 главы.

Браво, Yann Martel, и спасибо. Обязательно схожу на фильм, чтобы посмотреть, насколько он соответствует оригиналу. Оценка 10 и совет прочесть SELF того же автора.

Кто не любит путешествия, солнце, море, животных? Все любят! Но если, все это оказывается в изобилии и в одной лодке с тобой, то только держись! И тут ты уже не знаешь, как закончится твое путешествие. То ли ты утонешь, или будешь дрейфовать по Океану жизни и так и не найдешь свой сказочный берег, или даже окончишь свои дни в желудке у другого, или станешь убийцей. И лишь некоторые преодолевают Океан сами и помогают при этом другим.

Книгу прочитала после просмотра фильма. Читая, видела отдельные стоп – кадры из фильма: бассейн, знакомство с Ричардом Паркером (в фильме больше произвело впечатление), море, остров с сурикатами, уход Р.П. Что интересно, в фильме 7 месяцев которые Пи прожил на лодке показались, короткими, а в книге они длились, снова длились и все еще длились. Больше всего, наверное, понравились описание моря и ну и конечно РП. Он вообще просто восхитителен, зачастую, когда читала про него, невольно его начинала сравнивать со своим котом. Понимаю, конечно, что разные весовые категории, и степень прирученности, но все, же кошачьи.

Ну и в заключении хочется задать вопрос Пи. А вам какая история больше понравилась, с животными или без? Мне, однозначно с животными, потому что принять такие поступки людей, невероятно больно, горько, страшно.

Роман прочитал на одном дыхании, но за два дня!

Из трёх частей книги больше всего понравилась первая (до кораблекрушения). Уж очень ярко и интересно описан быт зоопарка.

Особенно хочется провести параллель «Жизни Пи» с романом Чарльза Маклина «Страж», а именно, задав тот самый вопрос:

«Так какую из двух историй выберите Вы?»

пожалуй, если бы я не читал раньше даррелла и майн рида, роман произвёл бы гораздо большее впечатление. потому что по большому счёту моменты, связанные с животными и их взаимотношениям с людьми и зоопарком прямо таки насыщены идеями, высказанными великим натуралистом. в то же время идея выживания мальчика в океане прекрасно выражена в произведении майн рида. книга хороша прежде всего своим гуманизмом и попытками нахождения общих точек между различными конфессиями, каковы (точки) в общем-то очевидны всякому разумному человеку. впрочем, неудивительно, что именно гражданин канады, страны эмигрантов, преподносит таким образом видение религии. нельзя сказать, что роман уж как-то особенно цепляет за живое. ничего особенного, имхо, в нём нет, но написано добротно и достаточно динамично.

Ну... Начнём с того, что Мартел много списал у Рушди. И если вещи Рушди проникнуты истинной любовью к Индии, то у Мартела то же самое выглядит откровенно наигранным. Впрочем, обругивать Мартела не буду — человек весьма талантливый и придумавший стильный приключенческий ход о мальчике, 227 дней продержавшемся в открытом океане на одной шлюпке с тигром. Даже философские вставки не мешают читать, как ни странно. Но давать за это Букера — мне кажется, неправильно, поскольку вещь отдаёт вторичностью: сюжет из Рида, стиль из Рушди, а где Мартел, скажите мне, где Мартел?

Книга издевательски лаконична. Вот истинный пример произведения, оставляющего больше вопросов, чем ответов. Всё-таки прием ненадежного рассказчика – один из самых сильных эффектов. Гениальная находка, как нельзя лучше подходящая для «Жизни Пи».

Изначально мы имеем умного индийского подростка Пи, который благодаря своей любознательности умудрился стать адептом сразу трех религий. Первая часть романа повествует как раз об этом и наполнена размышлениями о сути христианства, ислама и индуизма. В основном они весьма тривиальны, но встречаются и интересные новые мысли.

Затем начинается основная часть. По пути в Канаду сухогруз, на котором плывут Пи и вся его семья, терпит крушение в Тихом океане. Герой остается один на один с бенгальским тигром и переживает невероятные приключения…

Мне кажется, «Жизнь Пи» — роман о мировоззрениях. Как у каждой религии своя История, так у каждого человека может быть свой рассказ. Не голые факты, они, по сути, ничего не значат, а нечто совершенно иное. Мартелл окунает своего героя в пучину психоанализа, где главное — усмирить внутреннего тигра (всемирный символический знак зла, вспомним Блейка). В результате, наверное, оба рассказа, изложенные Пи, говорят об одном и том же перерождении-спасении героя, просто с использованием разных образов. Но все же история «с животными» интереснее, а значит она и угодна Богу…